作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-10-21 20:03:16當時是時代自己愛加碼的
跟當時dpp推二例一樣活該死好
要不是有門檻限制
玩簡單多數決早就收辦公室了
搞不懂的是
罷免的安定力量是支持國民黨
也有黨工在幫忙
而且此選區還是藍大於綠
要收集二萬很難嗎？
先去看李慶華得票數好嗎
幹你媽的被害妄想症
dpp觀望也有事喔？
還是說沈發惠要去像當初幫你一樣
去撕連署單做秀才夠?
操
是有綠營樁腳幫忙啦 但不到動員的程度偏零散的個人行動
推,支持沈發惠,鐵粉票投 "贊同罷免"得罪柯總召，也會有麻煩滴
作者: Camderela 2017-10-21 20:13:00
被DPP凌遲 慘
2016之前沈發惠民調是比李慶華高,也高過作秀王的國昌聲勢下來 ,換發糕上去還個公道不無可能。
作者: envwatch 2017-10-21 20:26:00
被DPP凌遲 慘
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-10-21 20:36:00
罷免扯冥進黨的人，怪怪的
作者:
Cishang (辭..)
2017-10-21 20:54:00這個黨就是這樣阿 垃圾的兩面三刀黨 整天有功時代有過DPP一堆覺青認為DPP不動員挺黃就是台灣選民水準低落他馬的這一區就是選出黃的你現在罵低落就是講說選黃是低能表現? 尤其是這個罷免法之前DPP版本被時代跟覺青罵到臭頭 整天兩黨一樣爛 垃色不分藍綠 打假球 現在只不過是進到投票就一堆人在崩潰 又變成DPP的錯 這種不要臉做為只能說物以類聚 現在這案子就是吱吱看熱鬧 看說罷免案沒過可是依時代的版本會過的話 黃國昌有沒有本事自己辭當初整天三餐罵DPP現在DPP只不過看熱鬧就變被DPP凌遲勒
作者:
Cishang (辭..)
2017-10-21 21:08:00整天想要綠票卻自以為清高的陽水不沾,台灣對這種非常規的投票意願一直都不高,看各種補選就知道 還敢講簡單多數一個時代力量整天雙重標準的鬥DPP,沒錯啦 DPPer一直都有棄保整合的概念,但是在外地的綠民誰沒事會特地回去就投那一票
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-10-21 21:14:00這就是禮讓的矛盾啊 支持者究竟是誰 為何要別人幫忙動員？
哪裡看到說要民進黨動員幫忙反罷免的啊？ 能只觀望就偷笑了 還幫忙勒...
作者:
seaking (seaking)
2017-10-22 10:35:00還沈發惠公道,綠色支持者票投 "贊同罷免"
認同支持沈發惠 同意罷免~ 不服務在地就換更好的來