對於黃國昌我最在意的是誠信以及轉彎
像是詐騙集團選前罵國民黨
但是選後卻什麼都不敢講
不但不譴責執政黨
連幫忙發聲都沒有
https://goo.gl/nUz2fh
時代力量黃國昌等立委，刻意扭曲司法管轄權定義，聲援詐騙集團家屬，並指責政府官員
漠視主權，任由中共「擄人」，事件在台灣社會持續發酵。
第一線執法的檢警調查人員私下憤慨地表示，黃國昌是美國康乃爾大學的法學博士，對通
識課程的《國際法》肯定知之甚詳，司法管轄權的扭曲絕對不是無知，反而是刻意操弄。
執法人員指出，肯亞遺送中國大陸的台灣人屬境外犯罪，被害者皆為大陸人，《國際法》
上的管轄權屬競合關係，順序上大陸優先，台灣雖也有管轄權，但須透過協商取得合作。
結果選後不斷發生相同的事，但黃國昌有出來講什麼嗎？
沒有！
所以被罷免是正常的！
※ 引述《il388055 (愛芳)》之銘言：
: ※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: : 如題
: : 去年的黃國昌真的是超級政治明星
: : 尤其在八卦板裡
: : 只要稍微批評他 他的支持者就會開始回文護航
: : 但今年在八卦裡
: : 情況有所改變
: : 其支持者大多對批評文選擇怒噓
: : 即使批評黃國昌的角度是從政策、從主張
: : 也不選擇回文護航
: : 除非破綻很大的文章 是會回文啦
: : 這終歸就是黃國昌自己的緣故
: : 讓其支持者無力護航
: : 他的主張 因常在光譜中的兩端
: : 過於極端的主張
: : 真的經不起檢討
: : 能打的點實在很多
: : 讓他的支持者很難招架
: : 現在只能在文章底下怒噓
: : 所以現在在八卦板裡
: : 黃國昌的文章 有點戰不太起來
: : 支持者放棄護航
: : 我想這是一種警訊
: : 連在網路上其支持者都減少的現象
: 覺得說沒辦法認同他,
: "打著反對媒體壟斷 ,當選後做的卻是壟斷媒體"
: 舉國旗新聞為例, 2012 2014我投綠投票給小英及游錫坤有因為
: 陳雲林來台時不拿國旗這個因素所以討厭國民黨 ,但這次建中新聞
: 基本上沒什麼不妥 ,年代電視、公視卻幾乎沒有播報國旗的國慶資訊
: 踩到當初國昌反媒體壟斷提過的 , 新聞自由的底限
: 我家的話覺得會因為不拿出國旗 ,漸漸產生不一定完全認同候選人的心情。
: 因為我當初投給國昌並不是因為國旗或統獨 ,而是看待清新
: 如果逐漸清新變化了,那也就產生一些綠營支持者願意給沈發惠機會
: 而投給罷免的情況。就像部分的太陽花成員, 後來也有些在新聞報導
: 上是站在罷免方的, 這些算是一種公民覺醒吧!