你比較二個選前跟選後dpp講的, 跟國民黨講的.
你不覺得dpp騙的比kmt還多嗎?
砍七天假.
一例一休.
加班時數.
連續工日.
這些都是dpp選前反對. 然後選後反叛的政策.
你怎麼會說dpp比kmt好?
我找不出來dpp在勞工政策上有比kmt好的條件.
我反問, 如果今天kmt說, 七天假恢復. 一例一休不改. 加班時數改40. 連續工日7天.
然後弱勢群體的政策也修改的比dpp好.
你會不會改投kmt?
單純以政策來說,如果依照這樣的修法條件, 你應該要支持國民黨.
是不是這麼說?
※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言：
: 所以我說打DPP 資進黨的根本是頭腦不清楚
: 現在台灣有任何一個政黨是共產思想嗎? 肯定都是資本主義思想
: 那不管投誰都不會有太多不同
: 在這個情況下
: 民進黨 在勞工與弱勢政策上面 還是比國民黨好
: 再加上其他的優勢和優點
: 我找不到任何理由 不投給民進黨
: 如果說 現在國民黨演戲演說反資方
: 到時候 反而喪失資方的票源 我不覺得他們有這麼蠢
: 再說立場轉為反資方
: 勞工會投給國民黨嗎?
: 別傻了好嗎? 一票都不會投給國民黨
: 因為大家都知道國民黨就是在騙
: 都是騙 ... 還是分的出 民進黨比較挺勞工 這樣懂了沒啊?
: 我是覺得啦
: 既然在這個版
: 關於政治的觀察要有個基本
: 國民黨就是爛 民進黨就是比國民黨好
: 這個邏輯基本上可以視為真理了
: 不要再企圖抹黑民進黨
: ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: : 許多人說DPP做不好要改投其他黨
: : 的確是沒錯
: : 但有些人說要改投KMT
: : 結果現在DPP在勞工政策失分，結果KMT連一聲都不吭
: : 感覺就是兩黨在資方政策沆瀣一氣
: : 連做做樣子反抗都不要
: : 國民黨1.0：偏統派，勞資立場偏右
: : 國民黨2.0：偏獨派，勞資立場偏右
: : 要叫人把票從民進黨這個國民黨2.0轉給別人
: : 結果國民黨1.0自己都沒提供選項，跟民進黨一樣
: : 要吸引誰投票不能理解
: : 不過也證明國民黨真挺資方到底，記得堅持一下
: :