就勞工和環保態度來看
case 1
民進黨執政：爛
國民黨在野：爛
case 2
民進黨在野：好
國民黨執政：爛
選哪個??
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: : 誰說不投民進黨就得投國民黨??
: : 這沒有一定
: : 純看你的目的在哪
: : 就現實而言
: : 不投民進黨也不投國民黨
: : 還有有很大的可能照樣是民進黨包辦行政立法
: : 為何??
: : 因為意識型態較綠的是鐵票
: : 較藍的也是鐵票
: : 但數量比較少
: : 其他的選票分散給其他小黨
: : 民進黨還是樂勝
: : 如果只是想教訓民進黨的話
: : 應該改投國民黨
: : 國民黨成為多數黨
: : 是民進黨最大的惡夢
: : 惡夢成真
: : 他們才會痛定思痛
: : 以後就知道要尊重民意
: : 你們改投小黨
: : 一堆黨二三席五六席
: : 舉手還是輸民進黨
: : 絕對得不到你們的目的
: : 至於想要另一黨代替民進黨
: : 可能性太低了
: : 民進黨之所以成為資進黨
: : 就是仗著綠鐵票比藍鐵票多
: : 鄉民只要不改投國民黨
: : 根本等於長期執政
: : 至於什麼國民黨更爛所以投不下去
: : 邏輯是不通的
: : 國民黨如果敢推動爛政策
: : 就算是多數
: : 只要民進黨反對
: : 通常是不會通過的
: : 但民進黨推動一堆爛政策
: : 國民黨席次太少根本擋不了
: : 而且服貿要再談的機會也不大
: : 鄉民要擔心個啥??
: : 你們與其擔心什麼國民黨親中啥的
: : 不如擔心民進黨讓大家越來越可能加班...
: 我覺的，你的邏輯是錯的
: 你看國民黨在2014 跟2016慘敗
: 到現在你有看到國民黨任何檢討反省的行為嗎?
: 我個人並沒有看到
: 已經是在野黨了
: 完全沒有負起在野黨該有的責任
: 對於政策也沒有任何的中心思想
: 痛定思痛在那裏?
: 我覺的他們只是在等民進黨失敗，這樣就能上台執政了
: 反正他們就吃定了二黨輪替
: 不他換國民黨，不然就是民進黨
: 二黨輪替，重回執政只是早晚的事
: 所以，同樣的，我認為民進黨也會用相同的心態來面對自已的失敗
: 反正只要國民黨犯錯
: 他們又能再重回執政了
: 台灣的二黨政治並不是競合，而是比擺爛
: 所以這樣的二黨政治，並不會讓台灣進步
: 因為二黨都該檢討，所以該打破這樣的二黨政治
: 就要扶持第三黨，讓國民二黨絕望，只要犯錯，也有可能就再永遠無法重回執政的那一
天
: 二黨輪替在台灣根本是錯誤的行為
: 用投國民黨來教訓民進黨是不可能達到的事情
: 他們二黨只會搞分贓而已，二邊都是資方的走狗
: 二邊都不會替人民著想
: 投那一邊都是垃圾，所以不能用投國民黨或民進黨其中一方來教訓對方
: 因為根本教訓不了對方
: 所以二邊該同時教訓
: 要用投第三黨來同時教訓對方
: 讓他們知道，誰才是老大
: 用投國民黨或民進黨來教訓他們，根本是完全錯的
: 他們從來不會反省，他們永遠只想搞分贓