作者:
geordie (Geordie)
2017-11-10 11:46:09※ 引述《XX9 (謎乳國王)》之銘言：
: : 走回兩岸對抗老路，台灣軍事、外交經費必然得拉高一個層級，不只會排擠長照、教育
: : 經費，而且還不見得能發揮效用建立等勢均衡的作用。最後台灣會被為了對抗所必須
: : 投注的心力拖死。民心也因為對岸不斷吸納台灣人與大陸越來越強勢的文化輸入
: : 而被拉攏。基本上未來就是這個局面。
: S****24:「Taiwan+東協＝大東南亞市場」要脫離大中華經濟圈
: 其實你們都想太多了, 一下子悲憤一下子高潮
: 這對健康不好
: 兩岸本身就有合作與競爭
: 比如在過去台灣科技業被美國專利壟斷搞死過一次 被各種商業手段搞死過
: 所以在很多產業 與美國與歐洲各國在競爭的時候
: 民間大中華圈的台灣廠商 基本上是聯合起來挺中國企業的
: 這個聯合陣線非常清晰明顯
: 並不是一定都在對抗的路線
: 台灣與中國的對抗 主要是在政治體制的意識形態上
: 但並不是永久的 dpp一直都有共產黨的基因 現在又有kmt的基因
: 不需要每天都以中國為敵 尤其是藍營支持者
: 一方面聲稱並且宣傳該怎麼與中國合作 而合作方式又是只限定在藍營的方式
: 這對台灣人民並沒有好處
: 台灣與中國本來就是互相合作又競爭的關係
: 為了大東亞地區 尤其中華圈的壯大而努力
: 互相正面競爭並不是負面的事情 而是正面 得到好處的是兩岸人民
: 這點籃營支持者應該修正腦袋了
: 不要一直去洗腦 把台灣人民逼上與中國對抗的老路
: 而是應該提供多元的合作選項
: 台灣人一向不大認同中國的管理手段 部份認同
: 這點是需要靠台灣人去創造並證明自己的政治制度的好處
: 試著改變中國社會 帶給兩岸幸福 這才是偉大貢獻
: 不要整天搞國共對抗 對抗不過就主張投降 這種莫名其妙的思考邏輯
: 過度簡化也過度二元化 一點靈活思考都沒有
: 過去台灣在東南亞的民間連結幾乎是很少
: 台灣是沒有腹地的地方
: 要推演邏輯有很多種路線 你可以依舊從要脫離大中華經濟圈的方式推論
: 不過這很無聊也沒有建設性 只是負面思考 走不出去
: 我們可以改從連結大中華經濟圈的方式去推 你才會發現這對中國有多重要
: 對台灣未來合併到中國也是極度重要的一盤棋
: 台灣在民間本就與東南亞有許多連結 而東北亞已經連結的頗深
: 各國本身都有意識形態有保護主義 你要他們完全開放是很難的
: 這些包袱讓他們要去賺中介財很難 對台灣來說就不是太大問題
: 先建立觀念 台灣是移民社會
: 只是漢人多 平埔多 平埔就是相近於百越也就是馬來
: 也有不少南島
: 中國與日本等國未來必然會試圖去直接連結東南亞
: 在大開放與保護之間很難權衡(移民政策 保護勞工 外資 安全治安 等問題)
: 如果中間有個好跳板的話 就可以讓問題簡單很多 照樣能緩慢進去其他國家的市場
: 台灣就是這個好跳板 但過去一直沒發揮到
: 中國也是一樣 中國內部還是有很多限制沒辦法鬆綁
: 根本沒辦法立刻拿進去深化擴大交流 提高gdp
: 在這種空窗期 東南亞各國和澳洲西方一樣會去連結與合作
: 要去先搶下這個連結 反正中國暫時不好搶 不如以台灣作為連接點去搶
: 也是把經濟中心慢慢往大中華圈挪移
: 這對中國是有利益的
: 所以我不認為中國會去擋新南向 不然難道你要讓印度和印尼和新加坡去吃嗎
: 然後更有底氣對抗中國？
: 以中美的利益而言 給台灣吃都算是不壞的中庸選擇
: 至少不要讓外面吞 先自己吃起來
: 剩下到底台灣主權問題自己關起門來再慢慢談
: 所以美資會擴大進駐台灣作為基地 日資也是
: 這個趨勢我不曉得怎麼那麼多人都看不出來
: WTF
: 欸拜託 明顯又簡單到爆
: 很多問題 如果思考這麼單向簡化的話是不會得到好答案
: 也不會有能力預測到高層想幹麻的
: 先把自己的兩黨惡鬥 意識形態先丟光光才能先啟智
: 否則能力不可能會強的
: 加油 台灣人
不是看不出來，是眼睛被顏色跟中國好棒棒給糊住啦，
我在數字版就講過美國企圖用台灣當跳版利用南向政策，
再配合日本在東南亞的通路打進東協，
結果一群酸民還在酸南向政策會失敗，中國不會讓台灣得逞，
我看了只感覺到科科。
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-11-10 11:49:00其實我最近沒在看你文章...不過看來想法有點接近中國的一帶一路 主要還是想往福建磁吸 而不是靠大馬那個都不夠穩 如果我是中國 我就會拉到台灣來
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-10 11:55:00美國還需經過夜郎島進東協？別笑死人好嗎 東協成立當初美國就有代表常駐雅加達 夜郎國有個鳥？
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-11-10 11:57:00看到笑死人這三個字 我就知道崩潰了 好啦 你可以去吃飯了你當然可以選擇每天噴這種拉機 只是不論你在大陸或台灣
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-10 11:58:00作者:
XX9 (米魯國王)
2017-11-10 11:58:00都不會有人瞧得起這種等級的論述啦 朋友
作者:
rexn (中間)
2017-11-10 11:59:00我覺得yuriaki貼的東西比整天幻想台美情緣的有意思多了
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-11-10 12:04:00喔 補充一下yu大原來你不懂 台灣是進中國市場的跳板為什麼會演變成這樣 自己去思考
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-10 12:06:00這幾篇是自己的腦補小劇場還是有什麼跡象可以看出來確實如你們所說??? 中美都可以直接對談幾兆台幣的生意了~中美日南向要靠台灣?? 那川普是來亞洲玩的喔…
作者: ballon2000 (球) 2017-11-10 12:07:00
就讓時間來證明吧 真的以台灣當跳板是難以取代的選項那我們自然樂的利用這優勢去跟大陸爭取些對台灣有利的條件 反之 如果大陸死活不理就代表其必要性不如想像高
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-11-10 12:07:00台灣不是難以取代 但就是個現存好用的工具 要懂得用沒有哪個地方就必然是難以取代的 清楚自己定位即可川普這個事情我並沒有深入關注 但很明顯他主要是喬北韓的事商貿合作是順便的 也有許多既存協議
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-10 12:12:00拜託...川普不是自己來~還帶一堆美國商人好嘛~
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-11-10 12:12:00廢話 不然派你去幫高通簽約啊 這合法嗎連台灣政府出訪現在也都是帶一群商人跟著跑了 風氣變很快啊
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-10 12:15:00連東協會員國都不是...還南向靠台灣~
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-11-10 12:16:00各位朋友們先習慣一下新時代的到來吧樓上不要去瞧不起北歐或一些中立有錢國 他們不重要但也很重要台灣沒有很重要 但也絕對沒你們口中那樣 我們不需要自卑自大
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-10 12:19:00等夜郎政府出訪帶著一群美國商人跑再來自大
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-10 12:20:00你這篇看起來就很自大....中美南向吃市場要靠不是東協會員國的台灣? 哈哈哈
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-11-10 12:20:00樓上不要幻想XD 自己帶自己國家的商人就好 中國也是帶自己的
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-10 12:21:00幻想的不是你嗎？
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-11-10 12:22:00沒有任何理由會有任何國家帶著美國的商人出訪 XDD沒人在幻想 定位就是這樣 是很多人搞不清楚狀況 不懂利用台灣
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-10 12:23:00喔~那川普應該來台灣一下~~~~呵呵
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-11-10 12:24:00整天失敗主義 到底有啥毛病啊...身邊的人受得了？
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-10 12:24:00看來你iq比川普高~~
作者: ballon2000 (球) 2017-11-10 12:29:00
如果真好用大陸等大國自然會用 不需要我們幫他下指導棋 所以還是老話ㄧ句 時間會證明
作者:
nqj (黑貓)
2017-11-10 12:33:00南進基地???頂多貨物轉運站吧
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-10 12:38:00日韓早就插旗東南亞十幾年了~~現在多哈日本人韓國人~~靠台灣??
作者: ballon2000 (球) 2017-11-10 12:49:00
剛看樓主回文 我還以為川普特地成立個SBA來搞新南向結果這單位明明就存在很久了...
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-10 12:50:00??我沒看?美國要南向直接找日，韓，新加坡，越南，菲律賓~~幹嘛透過你台灣??好笑~
作者: ballon2000 (球) 2017-11-10 12:51:00
而且我在他官網翻半天也沒看到新南向相關訊息 可能我眼殘吧？
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-10 12:52:00這個id心情好時電一電就可以了 別當它與你活在同個世界吾等與異世界人之間不存在共通認知基準 只能供個人娛樂使用 別妄想有意義的溝通
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-10 13:08:00你應該做的是提出你論點的依據~~而不是只是打高空然後對質疑的人說你是不是故意的...我還懷疑你有去過東南亞嗎？ 呵呵沒去過還嘴半天的就好笑了~
作者: ballon2000 (球) 2017-11-10 13:30:00
這篇我有看到 台灣也有報 內文是有提到與台灣合作ㄧ事沒錯 但是這與新南向關聯為何？
作者: ballon2000 (球) 2017-11-10 13:32:00
跟台灣談經貿合作=新南向？這等號太過牽強吧？
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-10 13:42:00就說是異世界南向啊
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2017-11-10 13:43:00人家有對美帝尻尻的自由 9.2們是在靠北三洨?
作者:
goetze (異教神)
2017-11-10 13:45:00連連看大師什麼都可以連，什麼都不奇怪
作者:
tFDA (tFDA)
2017-11-10 13:51:00那為啥台灣越來越窮?
作者:
goetze (異教神)
2017-11-10 13:58:00前一任的連連看大師最近不連了
作者:
geordie (Geordie)
2017-11-10 14:02:00看吧，某些人被顏色跟中國好棒棒糊到眼睛不是講假的，科科
作者: stvn2567 2017-11-10 14:04:00
東協很親中
作者:
goetze (異教神)
2017-11-10 14:05:00這跟老共好棒棒啥關係?
作者:
rexn (中間)
2017-11-10 14:05:00我猜科科應該是"笑出來"的意思，果然像XX9說的一樣崩潰了
作者:
goetze (異教神)
2017-11-10 14:06:00你根本無法整明老美要打進東協還要臺灣當跳板你只是一廂情願的認定東認定西，把芝麻說成比西瓜大而已
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-10 14:10:00他大概很崇拜美國吧…看他的簽名檔...有點好笑~~全世界都跟美國有孽緣，不是只有台灣~~ 連培理只是去基隆考察一下也是孽緣.....哈哈哈！樓上說的是~他很一厢情願
作者:
goetze (異教神)
2017-11-10 14:12:00之前不也是啥事都可以代入TRA?看了都好笑(唉呀！換我崩潰?)
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-10 14:15:00真的是....沒料就不要發文~ 笑死人
東協要看 最親中的是 柬和寮 轉較親中的是菲中國要拉攏的是緬 泰和馬來 印尼和越南較反中新加坡就兩面玩