[討論] 鄭南榕...當年的去世,怎麼回事 (?)

作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-11-16 06:42:45
很多民進黨的黨員轉述 當年鄭南榕去世 是因為他要藉由自殺來凸顯個人理念
早在他去世之前 當年執政者就已經千方百計地要羅致他入罪 但他自認自由更可貴
所以藉由在人口稠密的住宅區屋內縱火,然後自焚
他當時住在人口稠密的住宅區內 警方不易接近 據說他在警方接近之前也已經宣稱
"寫好遺書,身上淋了汽油,隨時會藉由縱火 (自焚) 以明志"
所以我記得 我看過的報導 當時氣氛很凝重也很緊繃 警方嚴陣以待
我相信某種程度也是害怕高濃度的汽油 大量的火油氣 在擁擠的巷弄內 ......
將會造成大批無辜民眾傷亡 因此拒絕讓步 ......
根據一些傳記文學記者所述,裡面的人,多是當時的政治激進分子 但也都是菁英
然後裡面發生爭執 據說裡面有人在跟別人起爭議 就有人在裡面大聲
不一會 屋內傳出熊熊大火 就非常危險 很多人散開 警方也介入
之後的一些人 回憶當時情形...只記得當年那一場火災 所幸沒有傷及無辜市民
僅一名鄭姓男子在當時已被烈火燒傷 不幸離世 非常可惜 在當時他是一名政治菁英
至於...是因為縱火造成火勢波及己身
還是鄭南榕早有計畫要在人口稠密的住宅區屋內,點汽油縱火焚身
或是說...那個火災跟火災前的一場爭議有相關...各種說法 很難整合 !!!
鄭南榕當初在屋內縱火去世的真相 (?)
https://goo.gl/aN1gQ9
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170407000625-260109
作者: citrus0117 (囧~~)   2017-11-16 06:47:00
問李敖啊
作者: uku (反轉 )   2017-11-16 06:56:00
這幾年只看到被消費,不值得
作者: goetze (異教神)   2017-11-16 07:52:00
其實我對李敖的說法一直有個疑問李敖把現場狀況說得活靈活現的,可是他看樣子不在現場又,他說了那麼多年,其他在現場的人有誰一個名字都沒看過變成所有的整據都在他嘴裡,永遠無法被證實,也永遠無法被推翻
作者: AnimalKing (哈囉)   2017-11-16 08:10:00
不對吧 說他是烈士的才無法被推翻吧就跟228 吳淑珍車禍一樣啊 都沒錄影畫面 隨便你想信哪種說法囉
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-11-16 08:54:00
拜託標題分類,內文排版跟標點符號用法搞好再來好嗎
作者: andy199113 (Andy)   2017-11-16 09:04:00
民進黨相關組織: 台灣神的其中一位
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-11-16 09:52:00
國民黨有蔣公看魚逆流而上的故事,民進黨有鄭南榕為言論自由殉道的故事,彼此彼此
作者: tigerzz3 (CC)   2017-11-16 09:56:00
88
作者: abcd1911 (么九么么)   2017-11-16 10:37:00
就台獨叛國畏罪自殺
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-11-16 10:48:00
旁邊看戲的,需要一個烈士,弄假成真
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-11-16 11:16:00
排版跟標點符號還是很糟糕疑問句是用"?" "..."跟"(?)"被濫用 "(?)"是不同用法
作者: yang0623 (commencement)   2017-11-16 16:38:00
你可以觀落音啊 反正真相隨便人說
作者: jccherng (jc)   2017-11-16 18:23:00
13樓你懶覺比雞腿喔!蔣介石殺了上千萬人,鄭南榕只殺自己一個人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com