作者:
GV13 (遠見13)
2017-11-16 23:43:032017-11-15 15:53聯合報 記者王寓中╱即時報導
行政院通過一例一休「勞動基準法」部分條文修正草案，國民黨下午舉行中常會，前勞動
部長陳雄文專題報告「一例一休
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-16 23:44:00國民黨的年金改革法案也很好 八年下來有過嗎?
這次看林洲民的發言 再加上追獵雷艦的弊案 國民黨立委真的是越來越上軌道了
作者:
pan46 (pan)
2017-11-16 23:46:00至少我們現在知道DPP不挺勞工了
國民黨過去基本工資沒調過嗎? 雙84變單40又是在哪個政黨執政?
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-16 23:48:00有啦八年調兩次 其中一次是22k
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-16 23:49:00幹有五次喔 好屌
一個黨降低年輕人起薪 另一個黨提高勞工工時順便砍假當真一搭一唱 藍綠一家親
作者:
pan46 (pan)
2017-11-16 23:54:00都這麼廢你最後一句還要我們不要選時代? 這兩個前科都這樣
作者:
pan46 (pan)
2017-11-16 23:55:00了我們當然選別人啊 哪怕親民黨也會有人投好咩
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-17 00:02:00馬時期幾時起薪22k先搞懂22k是啥再來造謠
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-17 00:05:002萬2百元？你證明你是白痴
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-17 00:06:0022k是打台灣大學生畢業起薪啦 最低工資那個給外勞的
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-17 00:08:0022k是「打大學生起薪」？又一個狀況外
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-17 00:08:00馬的22k至少創造出十幾萬名覺青 應該說是憤青 憤怒青年kmt會輸的屁滾尿流 22k絕對是超重的一根稻草
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-17 00:09:00先搞懂22k是啥再來造謠
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-17 00:09:00他當初要弄個補助到30k 還是28k 也花不了多少 錢消費券一發就是800多億 出台這個政策的教育部官員要查查是不是民進黨臥底還是財團打手XD
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-17 00:11:00所以你知道那是補助金不是起薪
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-17 00:11:00我現在想財團的可能性是比較高 那時民進黨還在屁滾尿流中
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-17 00:12:00還是要政府補助無業啃老loser全額薪資才不是打手？
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-17 00:14:0022k花的錢不到20億 消費券一發就是八百多億是在啃年輕人吧
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-17 00:14:00無業啃老loser啥都不會拿政府補助3萬對自力找到工作拿28k的人公平？
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-17 00:15:00到現在還搞不清楚狀況嗎?
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-17 00:15:00還在起薪22k造謠就免了
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-17 00:17:00馬的拿我繳的稅補loser就業還要被loser哭爸補助太少
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-17 00:18:00loser無能無恥還一堆理由
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-17 00:18:00你的稅還被拿去發一人3600的消費券吃喝玩樂
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-17 00:19:0022k那些因為金融風暴結構性失業至少還在工作
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-11-17 00:19:00加班如果改成連續三個月不得超過138小時有搞頭嗎
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-17 00:20:00實際狀況多的是22k不到的
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-17 00:21:00把資方的餅切下來一大塊給勞工 所以他們才在那邊急
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-17 00:21:002萬2百元的白痴可以閉嘴
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-17 00:22:00所以才回過頭來壓迫台灣勞工
幹嘛錯誤的資訊一直使用? 大學畢業生起薪22k那根本是
你去查數據就查的到勞動部的統計資料庫就有數據可以查到過去的大學生平均起薪數據 近幾年的都查的到
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-17 00:26:00不用誤傳不誤傳 台北街頭隨便抓個年輕人問他是不是南部人
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-11-17 00:27:00為甚麼不待在南部家鄉做錢多事少離家近的工作 他的回答比統計數據真實多了
反正你們可以一直舉一些例子 真的也好 假的也罷說服力也沒高過勞動部的資料 舉些個案也不曉得你們在想吵什麼更不懂你們想證明些什麼
作者:
pan46 (pan)
2017-11-17 00:30:00你是說民調只敢找"綠色"智庫去做的勞動部 提供的資料很可信? 哇靠 還以為在JOKE版喔對了 還有做出85%民調的行政院 這數據真的很讓你相信吼
作者:
pan46 (pan)
2017-11-17 00:38:00E大數據派的 所以根據民調 之前的一例一休85%支持 現在只剩下60%贊成 我是不是可以解讀為勞基法越改越爛了啊?
XD 你確定要來比這個嗎? 反正再過幾天就會有新的民調我想泛藍機構民調也會對一例一休修法進行民調
作者:
pan46 (pan)
2017-11-17 00:42:00比啊? 我怕做出超過85%的民調打我臉耶 好怕喔
這個月TVBS民調都還沒公布任何一份民調我想過幾天就有了
作者:
pan46 (pan)
2017-11-17 00:44:00OK啊 看能不能做出超過八成五的民調讓我瞻仰一下
作者:
elzohar (某伊)
2017-11-17 01:50:00看來KMT比較適合當在野黨 (笑)
作者:
darkholy (keep silent)
2017-11-17 07:25:0022k不是基本工資好嗎？覺青真的都沒有腦子的
作者:
mstory (m的故事)
2017-11-17 07:31:00請問為何國民黨不在他們立法院優勢的時候提出呢?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-11-17 07:59:00國民黨當初還要兩例呢 那馬八年怎麼不實施打臉民進黨另外你知道蔡一年調的基本薪資 跟馬八年一樣多嗎？
作者: SGM 2017-11-17 08:09:00
當初是誰在選舉時很敢亂開支票而不敢兌現的? XD爵卿又在選擇性失憶了 XD