#1MsaVwKH
熊熊想到大選之後我曾經對民進黨的勞工政策做出過預測。
==============================================================================
作者 monopoliest (中肯無益於中出) 看板 HatePolitics
標題 [討論] 大選後曾做的幾個預測
時間 Sat Mar 5 10:44:06 2016
───────────────────────────────────────
我在大選之後的第二天，曾做了幾個預測，沒有在這版上提過太多，在這裡聊幾個
比較大膽、不見得會照我推演前進的預測部分，來看看有多經不起時間考驗。
（第一個預測略，有興趣請回文看）
第二個預測則和勞工政策有關。首先請先看這個選前沒有什麼人提的問題。
http://www.thenewslens.com/post/265347/
比起2012版本，這次蔡英文的勞工政策令人失望：
就算民進黨勝選，血汗勞工還是不會好
很簡單的說，和2012年的競選政見版本相比，蔡英文2016年的政見變得更為模糊，
對勞工政策的承諾，都被拿掉了，也有在2012年已經提到具體的作法，在2016年的版
本都消失了。
選舉前蔡英文大幅向資方靠攏的說法，不只在一個地方被人注意到。舉個比較有趣
的例子吧，甚至在台灣教授協會的研討會上，發表人、評論人都同意蔡英文版本的長
期照顧政策偏向資方，發表人甚至直接說坦白看來「國民黨的版本比較好」。
我的第二個推測也是充滿變數的。我相信2至5年之內，民進黨會推動一次勞工政策
修法。這次修法會拿著「落實周休二日」、「提高加班費用」作為招牌，但實質上是
對資本家進一步的讓利。
至於時間點怎麼訂的？這答案很簡單，因為有前例可循。
==============================================================================
原來，已經要修第二次了啊。
我的預言比較像是第一次勞基法修法所做的事情，現在則是把面具扯了下來，更為
直接地、赤裸裸地向資本家靠攏就是了。
現在回顧這個，我想說的是很多事情從一開始就已經有跡象可循，無論在當初怎麼
迴避、如何拒絕接受，最終還是會擺到所有人的面前，該來的終究是跑不掉的。