小弟淺見
對既得利益者來說，法律是用來尋找漏洞的，因為要獲取最大的利益。
政府存在的目的應是為了有效分配資源，利用推動新法案，進而達到靠政府的手來重新分
配資源，使資源能更有效的運用，單然這是理想（不過北歐國家卻實現了）。
當既得利益者的資源被迫拿去重新分配，賠錢又傷本的事他們願意嗎？
而一般大眾掌握的資源沒有上述那群人多，大家都在等資源的再分配，上述那群人的資源
不流出，剩餘資源的總基數不會有多大的增加。
現在檯面上活躍的政黨哪個背後沒有既得利益者的支持？看過攻其不備就可以很清楚的知
道「政」「經」是如何相互扶持的，只要不曝光、不公開表示意見，在利益的前提下大家
都是好朋友。
現在修法方向就是把上次不小心流出的資源給收回，然後再繼續重新分配非既得利益者的
總資源基數。
旁邊的池水空氣多魚少，這池快窒息的水裡的魚要怎麼開鑿通道群體過去才是該思考的方
向，而不是在這窒息的池水裡爭論著、忙著劃分你我他，使僅剩的空氣越來越少。
沒有永遠的朋友，只有永恆的利益，利益一致方向就一致，幫什麼群體貼標籤的目的是為
了讓大眾更無共識更難團結，使其分化而圖利的手段罷了。