※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 誰可以跟我說一下時力的跟DPP目前的有啥很特別的差別
: 可以讓時力出來喊在苦心思考之後提案補破網
: 我有點駑鈍實在搞不太清楚 我不知道板上常駐的時粉這樣你OK嗎?
: 提這種法不就乾脆別提 以免搞的像在幫DPP背書一下?
: 自己都在那邊勞資協議是業障了 拒絕權就不是業障?
: 現在時力在玩哪一招?
這拒絕權有也好 沒有也罷
大概跟現況差不了多少
有點類似 "保留法律追溯權"
說不說 意義都一樣
但也因為跟現況差不了多少
個人倒不會去反對這版本的
其實時代力量本來就不可能屢屢提出支持者想聽的版本吧
畢竟只講好聽話 是走不遠的
屆時會被過去的自己所打臉
真心覺得時代力量這路線經營的很辛苦
提出拒絕權這版本後
這兩天的禁食大概都沒有意義了
禁食活動本身就只是拿來喚回自家支持者的氣勢之用
但這版本的提出也足夠讓支持者再次失望
而時代力量路線大概已經定型
難以修正
時代力量就是只能主張比左還左
才能獲得支持者的認同
偏激的主張 容易聚集鎂光燈
缺點就是格局難以提升 政黨難以茁壯
因為選民始終會看得清 這樣的主張並不務實
修正不回中間路線 那終歸難脫小黨的命格