Re: [新聞] 柯P稱比招商無意義 議員:柯不要自暴自棄

作者: hank28 (此格空白)   2018-01-14 01:34:33
這裡我講一個之前的例子
環保署改了pm2.5的計算方法
讓今年的紫爆看起來沒有那麼高
他們如何改呢
就是本來pm2.5是一個小時抓一次數據 每個數據都獨立來看
只要其中一個小時有紫爆 當天就算有紫爆
後來改成怎樣呢 改成抓8個小時的平均值 (怎樣切割八個小時我就沒研究了)
這種做法可以稀釋那些剛好只有某一個或兩個小時紫爆的那幾天
於是紫爆的天數就變少了 空氣品質就變好了
而這次的招商數據
就~~呵呵
我記得當初馬政府執政的時候
一堆人不是喜歡說數據冷冰冰 感受最真實的嗎?
現在又相信政府數據了?
作者: evangelew (uwe)   2018-01-14 01:35:00
這我只能相信 因為過去我曾批評柯p的招商成績單太差現在招商成績單進步許多 當然也是得稱讚
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-14 01:55:00
你要說政府騙大家,終究還是要實際打臉政府的反問大家為何相信政府是無意義的?你是指小英政府造假讓柯P招商第一名,這理由合理嗎?
作者: ramun (pp)   2018-01-14 02:29:00
今年不是才兩個禮拜嘛XD
作者: hank28 (此格空白)   2018-01-14 02:30:00
去年才對-.-
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-01-14 02:35:00
https://tinyurl.com/ydxypgks原po講的作假 發生在鄭文燦身上機率比較高
作者: fgkor123 (n(N))   2018-01-14 02:40:00
有些數據做假不用負責 促參獎勵金會扯到錢而且三方沒什麼交集...
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-14 02:54:00
要做假,第一名可以做給桃園,台中,台南,高雄呀做給柯P有點不合理吧
作者: a1223356 (京)   2018-01-14 07:37:00
以民進黨和柯文哲的關係,我寧願相信這報告是真的。
作者: hank28 (此格空白)   2018-01-14 09:14:00
造假是不至於 只是會把很多雞毛蒜皮的東西也照樣算進去提多少中央就吞多少 審核審的很鬆 於是才會有這樣的結果
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-01-14 10:00:00
說台北浮報? 其它的就不會?而且明明新聞就有寫廠商和郝時代完全不同批了柯巿府招來的多數是專業團隊 和郝時代不同看不懂?光這點就很讚了好嘛
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-01-14 10:30:00
所以中央作假放水,讓台北市府爽拿幾千萬?有點邏輯的人都知道不可能
作者: redlance (紅~)   2018-01-14 11:07:00
pm2.5年平均值自2014年起都是持續下降的,不信你可以自己去查日月年平均資料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com