[討論] 廢物柯文哲,當市長連台北捷運都管不好

作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-01-17 16:30:20
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180116/1279497/
「50歲男子動手毆打另名吳姓男子,吳男不敵,拿出包包內的辣椒噴霧器噴向對方」
「動手的50歲男子已經逃逸,而捷運還因此延誤3分多鐘,捷運警察因此依大眾捷運法
對吳男裁罰。」
被打的罰款一萬,打人的逃掉沒事。
捷運監視器是國防布嗎?
底下留言也講了,
「女性在公眾場合被性騷擾之類的,千萬別噴(防狼噴霧器),
不然色狼逃得快沒事,噴防狼的妳反而會要罰一萬元哦」。
這種爛到極點的案子只會出現在台北市,柯文哲這種垃圾市長當成這樣不如辭職算了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-17 16:32:00
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2018-01-17 16:34:00
你想反諷但卻剛好說出事實
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-01-17 16:35:00
他不是反諷喔
作者: chudly   2018-01-17 16:36:00
不過這事情照規定是不是應該要這樣處理?
作者: laman45 (米米人)   2018-01-17 16:38:00
捷運警察依"大眾捷運法"裁罰,這種爛到極致的案子,居然有人不去怪訂製法規的人,反過來怪執行的人還是現在其實是想罵訂製法規的垃圾們不如全體辭職算了??
作者: mayjan   2018-01-17 16:39:00
台灣的法律 僵化至此
作者: laman45 (米米人)   2018-01-17 16:40:00
柯黑黑到沒東西黑,只能硬扯一些不相干的狗屎也是很辛苦乖~你就加油,看能不能引起不是柯粉的其他人的共鳴
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2018-01-17 16:42:00
看不懂是反串還是認真,喝烏龍茶看戲好了
作者: laman45 (米米人)   2018-01-17 16:48:00
你哪來的錯覺覺得辛苦啦,隨便一打都能把柯黑打到腫,經常還沒出手,柯黑就已經先腫成跟豬頭一樣,dpper,kmter都沒有柯粉這麼好當好嗎連其他柯黑都不來響應你,我都感到有點同情了
作者: carter7013 (carter)   2018-01-17 16:52:00
沒事找事
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 16:55:00
基層小事直接連接到柯耶,你真的好棒棒
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2018-01-17 16:56:00
笑了 以前在捷運上殺人不知道是哪個市長時的事情
作者: chudly   2018-01-17 16:59:00
其實這個案子可以拿出來檢討,看要不要改法條啊
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:02:00
「被打的」 阿不就好無辜 為了帶風向斷章取義辛苦了XD
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:02:00
可以呀,你愛叫什麼都可以的
作者: beanseven (beanseven)   2018-01-17 17:03:00
這是釣魚文,想看柯粉柯黑互嗆,大家不必認真
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:04:00
好棒棒喔,你最棒了,全世界就你最對
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:06:00
對對對 兩人爭搶位起衝突都當沒看到 就是「單純」被打的XD更何況是因為「被打的」不提告訴 結果你在那邊被打的罰一
作者: cutepatrick (派派派派派大星)   2018-01-17 17:08:00
民進黨網軍開始出動了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:08:00
萬 打人的跑掉沒事 好棒棒
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:08:00
說什麼呢~該怎麼罰就怎麼罰,你又不是法官想主持正義,你快去檢舉告發跑掉的人呀
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:09:00
真的 釣魚釣到連自己po的文都不看清楚 這個就太失敗了「吳男則向警方解釋經過,並表示不提告傷害」「而吳姓男子暫時不打算提告,因此警方未追查動手男子身分鐵一般的事實 哈哈哈
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:12:00
捷運處理的很好呀,哪有什麼問題?依法論法是最基本的,你別連這點素質都沒有
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:15:00
刑法 277第一項 傷害人之身體或健康者,處三年以下有期徒
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:15:00
真以為自已有理了?自以為是
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 17:16:00
這件事要找的是裁罰單位或法院 反串太明顯囉
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:17:00
沒錯的事講成有錯,簡直是顛倒黑白了現在黑柯的就這麼沒有程度的嗎?
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-01-17 17:20:00
你自己po的文連文中影片都不看了嗎?自己仔細看看當事者的說法以及目擊證人的說詞...
作者: wing7001 (小紀)   2018-01-17 17:20:00
跟柯粉講這個,他們怎麼聽得下去阿,會森77的砲你,說你為了黑而黑,故意找碴
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:20:00
都在看你笑話呢
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:20:00
沒問題阿 那你把大眾捷運法的條文貼出來說服大家阿
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 17:21:00
這位地的程度大概和之前把民法跟刑法混為一談的有些類
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:21:00
你影片真的看了嗎?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:21:00
真的是連自己文章都不看...
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-01-17 17:21:00
這則根本是互毆 41歲吳男髒話罵得很難聽...(民眾說詞)
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:22:00
自以為是的正義,拿自已正義審判別人,別太高看自已
作者: wing7001 (小紀)   2018-01-17 17:22:00
實際上所謂ptt上在挺柯的,就是幫忙柯P在打選戰,故意放風向的人,有薪水領的,一人飾多角
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:23:00
他被罰是因為噴辣椒水味道乘客受不了去按鈴通報導致延誤
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:23:00
wing7001你是自介嗎?
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 17:24:00
對行政裁罰有異議是先找裁罰機關再到行政訴訟庭
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-01-17 17:24:00
互毆那是雙方當事者的事情 又不提告了 影響他人是事實
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:24:00
捷運處理哪有錯,你真的很會魯小小
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-01-17 17:24:00
對方空手 好意思用武器 被罰活該 沒男子氣概
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:25:00
你覺得錯,又不去改正去舉發,在這一直魯有用嗎?
作者: wing7001 (小紀)   2018-01-17 17:25:00
我有收錢的話會消失那麼久嗎?反而tingking3344一直都在板上無腦挺柯,一有批柯言論,立馬跳出來坦
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-01-17 17:25:00
你影片不是只看自己想看的好嗎 目擊民眾vs吳男那段請自己在看清楚 不然挺丟臉的
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:26:00
被罰應該呀,列車是因為他而停的,這條沒問題呀
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:27:00
會講這個跟市長有關的好意思談水準XDDD
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:27:00
我柯粉003號,不挺柯我在版上幹嘛了?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:28:00
這件事本來就小事一件 吳男噴辣椒水造成延誤所以被開罰
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-01-17 17:28:00
民眾:"因為是你罵髒話很難聽 你自己知道"邊搖頭說:這我們大家都有看到
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 17:28:00
既然不可能找北市府你罵市府的論點就不成立
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 17:29:00
就是俗稱的亂罵
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:29:00
訴乃論 他不告警察也不可能自己跑去抓人 結果你在那邊寫「打人的逃掉沒事」 好意思說人釣魚
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:30:00
你把打人和把造成列車停止混為一談,基本就錯誤了基本上就是沒啥法律素養你一堆好嚴重的形容詞只能說明你論點薄弱無比
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 17:32:00
就你的發言 你是對處罰結果不滿 卻跑去罵不能改變結果
作者: ramun (pp)   2018-01-17 17:32:00
除了案件在台北外 跟柯的關係是?
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:33:00
上法庭你只會被打爆
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 17:33:00
的機關
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 17:35:00
結果原PO還是沒有回應為何要找不能撤銷裁罰的北市府
作者: wing7001 (小紀)   2018-01-17 17:35:00
tingking3344,辯不過7pupu惹,等等就開分身來圍剿你惹
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:35:00
你不回可以呀,我還要繼續講囉他都被我打爆了,哪有需要找人幫忙,你也是好笑^^
作者: ramun (pp)   2018-01-17 17:37:00
用你的邏輯說就是為什麼跟柯有關 XD因為他是柯文哲
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:37:00
我引他講的越多,他論點薄弱才會被大家看清呀
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 17:38:00
再說一次 你找錯對象了
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:38:00
一件對的事,他硬要說成錯
作者: ramun (pp)   2018-01-17 17:38:00
好啦 自由言論啦 就說柯不能選總統了 外縣市看很爽 被管的不爽
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:39:00
自已在那打"柯P錯了"的稻草人,只會讓人見笑而已
作者: ramun (pp)   2018-01-17 17:39:00
那為什麼不是蔡的鍋啊 整個台灣她管的
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 17:39:00
這件事有問題請找捷運警察局或法院行政訴訟庭告訴乃論的罪就請你說服他提告了
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:40:00
因為他只想黑柯呀,想黑柯是沒有理由的而且黑柯的,都要裝中立選民喔
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:40:00
笑了 連地方自治都拿來扯XD
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 17:41:00
這個標準全台灣通用 畢竟規定在法律裡
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:42:00
我根本不用謢柯,這件事,樓主自已就自爆了
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 17:42:00
因為無從反駁只好打哈哈
作者: ramun (pp)   2018-01-17 17:43:00
我沒說蔡的問題啊 我只問同樣管轄上 為什麼是柯不是蔡 別害我被D粉圍攻 我沒炮打中央啦QQ
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 17:43:00
另外你提的地方自治在某些狀況有特例
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:44:00
www11你別費心了 他不是來討論的
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:44:00
引樓主講越多,大家才能從樓主奇琶邏輯評價樓主呀
作者: wing7001 (小紀)   2018-01-17 17:44:00
果然如我所說,分身來圍剿惹
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 17:44:00
例如主計、人事、警察及政風
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:45:00
無所謂哈,看久了大家自有評價
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-01-17 17:45:00
要這樣扯,那這件事也發生在台灣,怎麼不找總統?
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:46:00
你有證據快拿出來,別老是自我幻想腦補
作者: ramun (pp)   2018-01-17 17:46:00
另外 可以問一下因為自行車到轉柯黑的心路歷程嗎
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-01-17 17:46:00
標準化流程 把所有反對者說成是分身就贏了XDDDDD
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-01-17 17:46:00
看吳男哪一里的,里長也出來負責一下
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:46:00
大眾捷運法比地制法大多了好嗎^^ 雖然不知道大眾捷運法哪條有相關規定就是了 呵呵
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:49:00
法條這樣訂哪有錯了,錯的是樓主2件事混在一起談
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-01-17 17:50:00
這種事如果發生在郝任內一定被照三餐罵 然後FB粉絲團改圖瘋傳
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-01-17 17:50:00
反正在台北市,柯文哲就要通通負責嘛
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-01-17 17:50:00
你講什麼廢話 目前全台灣除了台北跟高雄 哪邊有捷運?
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:50:00
該怎麼辦就怎麼辦,合理合法,他腦補捷運局錯了(笑)
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-01-17 17:51:00
然後你再看看高雄那可憐的運量 我理解這裡是黑特版
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-01-17 17:51:00
這種事的確不歸市長管 不過標準要一致啊 沒道理以前可以這樣扯現在不行
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 17:51:00
這種是過去幾乎都是先罵警察處理不公
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:52:00
JackTheRippe 你也很會腦補嘛
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-01-17 17:52:00
故事 其實柯文哲可以罵得很多啦 罵這些真的很莫名
作者: ramun (pp)   2018-01-17 17:52:00
郝發生會被照三餐罵 那你去質疑d粉啊XD 柯粉出現也沒超過四年吧
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-17 17:52:00
Jack可以分享一下郝任內因為這種事被照三餐罵的文還有圖嗎我真的很想看^^
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:53:00
對的事說成錯,在這裡狂打稻草人,也是好笑
作者: ramun (pp)   2018-01-17 17:53:00
雖然我不確定T大是不是D粉 柯現在被罵了 然後你質疑他沒被罵
作者: ramun (pp)   2018-01-17 17:54:00
唐吉軻德精神 是不敗的沒回應該是在忙其他事情我相信發生這種事情郝龍斌會被照三餐罵 但是關柯粉屁事
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 17:56:00
也說不定是不敢回了
作者: ramun (pp)   2018-01-17 17:56:00
郝的年代有柯粉嗎
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2018-01-17 18:00:00
藍蛆想增加仇恨值的程度也太弱了吧
作者: ramun (pp)   2018-01-17 18:02:00
他不是藍蛆啦 只是因為單車政策卡到他開車的權益 就轉柯黑了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-01-17 18:02:00
只能推龍jj了
作者: tsgd   2018-01-17 18:03:00
你們這些粉粉拉幫結派的 哪天看到他幫柯講話是不是又要說棄暗投明
作者: chudly   2018-01-17 18:04:00
說柯發500的要去哪領教一下好嗎?
作者: wing7001 (小紀)   2018-01-17 18:04:00
無腦粉就是領薪水的網軍啊,6點吃飯時間惹,這時間沒人在
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 18:06:00
對就對,錯就錯,哪像樓主為了黑柯來顛倒黑白
作者: chudly   2018-01-17 18:06:00
這不是莫須有嗎?
作者: www115ui8 (......)   2018-01-17 18:07:00
wing因為無法回應只好說人網軍囉
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-17 18:07:00
wing7001你這麼想自介?辯不過了,趕快說別人是網軍,是不是這個套路?是不是這樣?辯不過人,看來請WING7001當網軍,戰力也不是很強呢
作者: chudly   2018-01-17 18:10:00
這裡百工百業的都有是真的,看久一點就知道啦,像dpp 起薪3萬的兼職網軍要玩也是去八卦,幹麻來100人的政治黑特啦
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-01-17 18:22:00
他邏輯就是這樣,不是反諷
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-01-17 18:30:00
單車政策卡到? 但是他一直強調自己是高雄人耶抱歉 我看錯了
作者: thomaschion (老湯)   2018-01-17 19:40:00
柯P有改過什麼條文嗎?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-01-17 19:51:00
柯p做不好 罵是應該的
作者: andy02 (卡夫卡)   2018-01-17 21:44:00
確實是滿有爭議的 我想應該可以申訴 然後條文是不是應該作一些範圍修改?就像下面留言講的 自衛情況不罰之類的雖然我是認為這樣直接指向市長是滿怪的 畢竟不是重大事件不過不管台北發生什麼事 最後確實都是柯要承擔
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-01-17 22:32:00
對對 便秘也柯文哲害的
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-01-18 00:51:00
那紐約市長可能要一天換一個才夠 我在紐約住過 刑案交通 捷運 天天有事 沒看過事事扯到市長的
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2018-01-18 01:54:00
有些ID發文看看就好 風向不帶渾身不舒服
作者: gogen (gogen)   2018-01-18 02:40:00
我柯粉:市長每天搭捷運就是要對付這些人,柯黑不要亂扯
作者: bunbunblue (徹)   2018-01-18 13:49:00
被叫去地下室辨公 這種咖不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com