Fw: [新聞] 時力砍警政署預算 葉毓蘭:有膽全刪!讓

作者: evangelew (uwe)   2018-01-20 13:56:28
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QOjc-iG ]
作者: evangelew (uwe) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 時力砍警政署預算 葉毓蘭:有膽全刪!讓
時間: Sat Jan 20 13:55:05 2018
時力砍警政署預算 葉毓蘭:有膽全刪!讓警察不用維安
https://udn.com/news/story/6656/2938230
聯合
時代力量以「考量當前國家財政狀況、撙節預算」為由,刪減、凍結
警政署預算提案多達107案,其中特別點名刪除警政署首長特別費預算18萬元
外界質疑此舉可能因時力在府前抗議勞基法修法時遭到警方驅離
前警察大學教授葉毓蘭今天深夜發文痛批「台灣的民
主政治,真的被你們這些人給糟蹋得無以復加,丟臉啊!」
葉毓蘭指出「現在你們是被警方移送的違反集會遊行法的嫌犯
還提了107個案子來刪警政署的預算,連你們的老大都說你們是公報私仇
懂不懂你們這樣,連最起碼的利益迴避都做不到
虧你們還是政治系、法律系的教授,丟臉啊!」
葉毓蘭表示有膽最好全刪,讓警察都不用上街維安。
對於外界的質疑,時代力量黨團立委黃國昌表示
藉由提案凸顯執政黨對於國家權力濫用,出來面對自己的錯誤。
黨團總召徐永明則說,希望透過預算影響警政署處理陳抗政策。
為抗議勞基法修惡,時代力量本月初在總統府前發起禁食抗議
但最後遭警方清場。據了解,時力黨主席、
立委黃國昌事後曾在立法院中興大樓辦公室門口
嗆警政署「你們讓我們在總統府前被『泡在水裡』,接下來是總預算審查
我們會嚴審警政署預算!」
黃國昌表示,執政黨自己承諾人權保護書
卻設置大規模禁制區又動用大批警察,禁止律師、醫生進入
這明顯是國家權力爛用,違法行為難道不該追究嗎?
這次警政署預算提案也針對首長特別費刪除,雖然知道不會表決通過
但就是要藉由提案凸顯問題,要求部會要針對重要爭點說清楚
而非「躲起來就沒事」。
心得:
黃國昌如此聲明
就坐實了 是在追究上次絕食抗議這件事情
明明黃國昌違反集會遊行法陳抗在先
現在說砍預算
來凸顯警方上次執法過當
違反人權
黃國昌這是哪一招
秋後算帳?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: evangelew (49.217.244.106), 01/20/2018 13:56:28
※ 編輯: evangelew (49.217.244.106), 01/20/2018 13:57:00
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-01-20 14:04:00
黃自己都很清楚惡法也是法
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-01-20 14:06:00
5人小黨,很怕?
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-01-20 14:11:00
「博愛特區不能陳抗」這點都選擇性忽略,跟人家談守法?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 14:13:00
博愛特區不能陳抗 這是蔡上台的新法?怎麼以前馬冏時常常有?
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-01-20 14:15:00
不能成抗可以烤肉啦只有DPP的能陳抗,其他的不行
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-01-20 14:19:00
時代成不了大氣候的 我一點都不擔心時代
作者: alotofjeff ( )   2018-01-20 14:34:00
馬政府時期- 博愛特區可以唱歌跳舞烤肉, 不能陳抗蔡政府時期-博愛特區任何群眾活動皆視為陳抗,一律禁止
作者: vincealan (文思艾倫)   2018-01-20 14:35:00
唉 刪預算這種動作真的只讓時代的格局走不出去
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2018-01-20 14:35:00
這真的很蠢 時力應該反過來幫警察講話 然後刪總統府和行政院預算
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 14:37:00
時代本來就是DPP的小弟 警察則是KMT體系養出來的 該修理
作者: MPSSC   2018-01-20 14:38:00
昌粉出來護航阿
作者: pda2001 (pcplayer)   2018-01-20 14:40:00
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 14:40:00
所以露營那幾天講甚麼警察辛苦 如今看來都是在演戲耶
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-01-20 14:43:00
剛說得不完整博愛特區不是不能陳抗,而是總統府附近範圍不能,因為有維安考量,白宮的草皮能夠進去抗議嗎?
作者: MPSSC   2018-01-20 14:44:00
白宮草皮想進去抗議....等著吃秘勤局探員的子彈是吧
作者: acln0816   2018-01-20 14:44:00
先把pda2001的影片看完再來發言好嗎? 不然會搞笑
作者: MPSSC   2018-01-20 14:45:00
講難聽點,黃拿總統維安做自己政治作秀舞台,國安局不當場開槍也該馬上驅離了
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-01-20 14:46:00
當初黃國昌抗議的位置離總統辦公室不到50公尺
作者: acln0816   2018-01-20 14:46:00
就說看完影片再發言好嗎?
作者: MPSSC   2018-01-20 14:47:00
黃這樣搞也更證明自己沒膽和DPP全面開戰只能搞小動作沒膽去砍總統行政院預算砍執行者警政署,是多怕DPP?
作者: acln0816   2018-01-20 14:47:00
照對時力的維安標準的話 反同那群人根本應該直接射殺了
作者: MPSSC   2018-01-20 14:49:00
反同申請有過的話,黃這種沒申請的被開槍剛好而已
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-01-20 14:50:00
acln0816 今天不是不給你抗議,而是你的地點太敏感,被驅離要怪誰?
作者: acln0816   2018-01-20 14:50:00
所以我說同一標準啊可能人多就是正義吧 反同的人在同樣的位置抗議就沒事...
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-01-20 14:52:00
所以要比爛嗎?反同的爛就跟著爛?
作者: acln0816   2018-01-20 14:52:00
所以我說下次反同又衝到同樣位置時 別忘了要封城啊
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 14:53:00
時代抗議有甚麼事嗎?有啦 就是被圍在裡面 喝了幾夜西北風XD
作者: acln0816   2018-01-20 14:53:00
20人就封成第三台北城了 照反同的人數應該可以把整個台
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-01-20 14:53:00
講句實在的,黃當初的抗議位置移個50公尺,說不定現在還在抗議
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 14:54:00
反同又沒有要佔領哪裡 抗議時間到就解散 完全KMT公務員本色
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-01-20 14:54:00
被完全封鎖是後面的事
作者: pda2001 (pcplayer)   2018-01-20 14:55:00
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-01-20 14:56:00
所以反同的最後沒被趕?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 14:57:00
反同又沒像時代五仙 晚上臨時起意去總統府外露營 何必亂比?
作者: acln0816   2018-01-20 14:57:00
多後面? 好像也就是時力到總統府前的幾個小時後吧
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-01-20 14:57:00
等反同的抗議個一個月再來嘴這個吧
作者: MPSSC   2018-01-20 14:58:00
黃國昌明明可事後補件申請集遊,但卻不做,自己違法在先還在搞悲情秀,昌粉還想用已經申請過的反同遊行魚目混珠
作者: acln0816   2018-01-20 14:59:00
你如果申請的到總統府前那個位置我隨便你啦 幻想喔
作者: MPSSC   2018-01-20 14:59:00
只問最簡單的,黃國昌到底有沒有申請總統府前集會??
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-01-20 15:00:00
台灣真的不要比爛下去了,抗議蔡英文我支持,但是尊重對國家領袖這個位置的尊嚴
作者: acln0816   2018-01-20 15:00:00
搞不清楚狀況耶你
作者: MPSSC   2018-01-20 15:00:00
當下沒申請事後有沒有補件??都沒做就是違法去拿同婚遊行這種事先申請過的護航根本呵呵
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-01-20 15:01:00
反同這樣搞只是負面的,再強調一次,要比爛嗎?
作者: acln0816   2018-01-20 15:01:00
算了啦 反正本來就是浮動標準 你們自己爽就好
作者: MPSSC   2018-01-20 15:01:00
先不講比爛與否,人家反同可是拿到主管機關核准,黃國昌呢
作者: acln0816   2018-01-20 15:02:00
核准個頭啦 哪有核准在總統府前 別幻想了好嗎?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 15:02:00
反同又超時後來也自己散了 果猖是立院鎖門失敗轉往府前亂耶
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 15:03:00
根本不能混為一談 還好意思拿反同來說嘴 好好笑喔
作者: acln0816   2018-01-20 15:03:00
集會的 如果同樣時力會被封成第三台北城 反同的好歹應該讓鎮暴部隊出來吧
作者: MPSSC   2018-01-20 15:04:00
你應該先拿出證據證明反同的連補件都沒有就轉移到凱道遊行
作者: acln0816   2018-01-20 15:05:00
不用拿出什麼證據沒有補件啦 那個位置就是不能集會啦
作者: pda2001 (pcplayer)   2018-01-20 15:05:00
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 15:05:00
何況警察已經給時代台階下 讓時代自己解散 可是給臉不要臉
作者: acln0816   2018-01-20 15:06:00
補不補都一樣啦就是個浮動標準怎麼不直接承認呢?
作者: MPSSC   2018-01-20 15:07:00
集遊法都規定只要主管機關核准就能在總統府前遊行,法條我貼在下面那篇文,有本事就去反駁
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 15:08:00
被封鎖在府前斷食了快3天 就當露營節食囉 哈哈哈
作者: acln0816   2018-01-20 15:08:00
反同衝到總統府前時還是禮拜一下午呢 以「妨礙交通」的
作者: MPSSC   2018-01-20 15:08:00
而且集遊法還給你開後門有緊急補件機會,不要裝死
作者: MPSSC   2018-01-20 15:14:00
呵呵,歷史上就有工作日申請凱道遊行過關的:紅衫軍
作者: acln0816   2018-01-20 15:17:00
呵呵 超強紅衫軍連總統府前的花圃都碰不到好嗎真的是很弱的例子 給你機會再找一個來
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-01-20 15:20:00
你自己都知道時力被幹是位置問題...趕現在想想,反而覺得是故意挑那個位置被趕了
作者: acln0816   2018-01-20 15:21:00
我有說時力合法嗎? 沒有吧只是表達一個標準不一的概念而已當然我說標準不一是指中央警政署啦 絕對不是說柯文哲柯很無辜的 科科
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-20 15:26:00
要是我根本不會驅離 讓他捫餓死算了 但柯P還是同情果猖一夥驅離就是幫忙解套中斷絕食跟吹風 再晚幾天就是霸王寒流耶XD
作者: thomaschion (老湯)   2018-01-20 16:26:00
只准吱吱抗議歐,其他人都是暴民
作者: gingsow ((茶))   2018-01-20 17:23:00
一群垃圾
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2018-01-20 18:15:00
該刪就刪
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-01-20 18:38:00
因為以往馬 扁都同意 所以才會有洪仲丘 紅杉軍 集遊法只要禁制區主管機關同意就可以刪要看那些細項是什麼 再來討論合不合理 誰跟你行政院來都給過
作者: kaminari22tw (小狸)   2018-01-20 18:41:00
作秀力量 黃大立委官威真大嘻嘻
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-01-20 18:42:00
但前提其實那都要申請啦
作者: kaminari22tw (小狸)   2018-01-20 18:43:00
財政預算困難?小英座車兩千萬,官邸裝潢一億很慷慨
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-01-20 18:45:00
財政預算不困難? 對大官當然不困難 瘦別人而已
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2018-01-21 19:02:00
噓黃國昌 一碼歸一碼 覺得警察違法拜託提告用亂審預算當作報復手段 真的很噁心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com