※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 我個人的看法是
: 這件事
: 雙方都有問題
: 柯文哲何必一開始限定只有國外廠商能投標?
: 就開資格標審查就好
: 審查不行就刷掉而已
: 死也讓人死得心服口服
北捷和桃捷一樣都是開資格標，又或著說桃捷是比照北捷。
看看桃捷的情況...
桃園捷運監督聯盟：綠捷排除台車 鄭文燦打臉蔡總統
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2245788
台車公司副總經理周開誠接受記者電訪時表示，台車公司是國營的軌道車輛製造廠商，時
速130公里自強號都是台車製造，捷運時速只有80公里，台車完全有能力承造，他們只訴
求綠線捷運將「具備捷運工程實績」改成「具備軌運工程實績」，並未要求放水，只求給
台車一個能夠和國際大廠公平競爭的環境。
====
懂了嗎？
台車是卡在「具備捷運工程實績」這個資格，所以挑捷不行，北捷也不合格。都被刷掉。
所以他們才在吵要改成「具備軌運工程實績」。
但這是本來就決定好的，現在才要逼柯文哲下令改，等於整個重來呀！而且柯文哲真要改
問題可大了，完全可以直接說圖利了，傻了才會去改。
重點明明就是沒實績，不管桃捷還北捷都被刷掉了。
結果現在重點變成柯文哲的錯？
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-01-20 17:29:00幸好對一般百姓而言，蔡煌瑯形象很差，很多人光是看他的名字就先認為他錯一半
之後高捷黃線就給台車做好了 很簡單的 老要扯柯下水
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2018-01-20 17:32:00
明明就已經都寫很詳細了 還要再幫 跳針 的找文章出來辛苦了。
因為是柯，換成死胖子都沒聲音，DPP民主自助餐，懂？
作者: chudly 2018-01-20 17:57:00
因為是柯
作者:
zingy (zingy)
2018-01-20 18:01:00這不叫放水，什麼叫放水！
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-01-20 18:26:00大A加油 堅持下去不要氣餒
作者:
keydata (keydata)
2018-01-20 18:33:00跟外國廠商真的合作設計而不是只有代組裝，這樣才能要外國廠商開證明給台車早期國內顧問公司一開始也沒辦法投標設計標，都是跟國外顧問公司合作後才有實績
懶得跟柯粉解釋 往往都這樣只要重述柯文哲說的話 就說別人跳針也不看看我貼這篇新聞的時候說什麼 真是好笑耶
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-01-20 19:16:00你自己資格不符然後怪別人講產業化? 誰才是被笑的那個XD
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-01-20 20:20:00拿同一句話到處跳針，可悲
捷運局有說明了阿 還是有人在跳針萬大線機電工程標案無法規範得標廠商把一定比例列車的製造及組裝交由國內廠商施作；但國內廠商仍有機會以分包商參與該標案，包含完整製造、組裝及測試。這是不是參與工程學技術的方式呢?