※ 引述《pan46 (pan)》之銘言：
: 前情提要，我爸是個很綠的民進黨支持者，之前跟我談到勞基
: 法轉彎還有開到大絕，反正DPP不會賣台，絕對比KMT好，後來
: 我們少聊政治了，畢竟傷感情嘛！
: 聊正事，今天我弟跟我聊天突然提到，就是我老爸居然說...
: 如果DPP在台北市禮讓柯文哲，他就決定不投給民進黨！
: 0.0... 聽完我有點嚇到啊，追問下我弟原因，他說老爸每天
: 看那些綠媒，說柯整天罵DPP，明明是DPP幫他助選的，還有啥
: 參加統派的新書會...BALABALA，我只能說綠媒，你們打的還
: 不錯唷，真的有人信了。
: 所以這篇想問下，DPP基層真的很不爽嗎？我本來跟這邊的DPPer
: 想的一樣啦！啥基層不滿到最後還不是要跟柯合作。不過後來我
: 想到這邊DPPer最愛說的一句話：就是網路意見只能參考，其實
: 那些聲音都很小。>"<
: 所以現實DPP基層到底有沒有很不滿啊？有卦嗎？ob'_'ov
我覺得這篇頗經典 完美顯示了一般素人觀察政治時容易陷入的盲點 ...
首先標題問法就很奇怪
基本上不管情勢如何 所謂 "DPP 基層" 當然是 "有人支持柯, 有人反對柯"
像這樣把整體簡化成單一意見 當然很難繼續分析下去
也許是我吹毛求疵 其實只是在問 DPP 基層多數意見
然而這問題還是頗無聊 因為現狀非常清楚沒有什麼疑問
不管從哪邊來的資訊都導向同樣的結論
就是應該確實有一大部分的 DPP 支持者反柯
(至於是不是佔到半數以上就很難估計 因為反對的人本來聲音就會比不反的人大
但至少人數比例大概不會小到可完全忽略)
至於你說的 "本來跟這邊的DPPer想的一樣啦！啥基層不滿到最後還不是要跟柯合作"
說到底你一樣是覺得有不滿的狀況啊 只是認為會在不滿的狀況下還是勉強支持
OK 也許你關心的只有到底這些不滿的選民是不是真的打死不投柯?
但這又是一個常見的謬誤 就是在選前說一定不投誰老實說不用太認真思考
因為最後的選擇必然是一個動態參考全局後做的決定
就像民調電話如果只問支不支持而沒問和誰比 根本沒有參考性可言一樣
那為什麼會有人現在放話說 "如果 xxx 我一定不投 ooo" 呢?
原因也很簡單 就只是一種強烈表達 "我不喜歡/不希望 xxx 發生" 的說話方式
這樣解釋應該也就能理解北市候選人怎麼會與其他地方有關了吧