Re: [討論] 增加工時上限,算是立惡法嗎?

作者: DICB (曾經擁有)   2018-02-06 11:46:12
Desperato:
dragonjj:
以上兩位說臺灣物價便宜,天氣冷他們需要打臉暖暖身體,我們就成全他們吧!
https://disp.cc/b/163-9u1x
臺灣物價和薪資跟他國相比,有還能比嘛兩位,再扯嘛!
現在臺灣原本就處於高工時低薪,兩位還在幻想物價便宜啊!
資料要多看好嗎!這個也是PTT的資料多看看很難兩位?
還有兩位不要拿資料裡面的 不好的來比(日本和韓國),我們看澳洲…反觀臺灣?
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-02-06 11:51:00
來,文章仔細看,上面就有物價跟薪水標準,我是不太懂你貼這篇出來的用意,打臉什麼?
作者: chungkuowei (arthur)   2018-02-06 11:52:00
你的1700hr超過就違法用想的就知道不可能
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-02-06 11:53:00
然後亮點是薪資成長率有三趴嗎?
作者: urgrandpa (林鄒公)   2018-02-06 11:53:00
台灣比日本還爽耶,貼這是要打誰的臉?
作者: chungkuowei (arthur)   2018-02-06 11:59:00
你先想一下工作到8月接下來就不能上班的邏輯在哪好嗎
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-02-06 12:00:00
欸,這表有薪資跟物價,你看看再來說打臉什麼,我只看到你打臉你自己耶對了,你剛好證明美國跟日本物價差不多都快比台灣高一倍哦,天氣冷你就不用冰敷了便宜啊,兩萬,日本三萬五,美國四萬,所以哪裡相對不便宜了然後裡面除了日本是負成長,包跨台灣,都是正常長,所以你打臉啥,你自己?不完了,忙去,找資料要看清楚,繼法院蓋章之後,你又鬧笑話了你真的會盧 你自己找資料 結果要拿小數據打臉我?上面都寫清楚日本物價指數 美國物價指數 台灣物價指數了結果你又要用鄉民的小數據來打臉你這篇數據?哀 跟你這樣盧 好累喔 你自己慢慢玩吧 你找的數據只是證明我說的是對的而已 很佩服你自己找數據打臉你自己的行為跟妳不好玩了 找證據打臉你自己 所以就問你了 到底你要看商周的資料還是要看你給我的這附資料 一個上升一個倒退 所以哪個是真的?我是認為你不懂經濟 就去看書吧
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-02-06 12:31:00
嗯...叫他看清楚點 這就是樓上的不對了~
作者: urgrandpa (林鄒公)   2018-02-06 12:38:00
D真的活在自己世界裡耶,也不想想這個板那麼多罵資進黨的,你要是有半分道理就一堆人跟著一起罵了,現在根本沒人支持你,不覺得奇怪嗎
作者: chihchan ( )   2018-02-06 13:08:00
阿看資料台灣物價就真的大概美日韓的一半呀
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-02-06 20:18:00
路過閒吐苦水一下 現在連500元都變得好難用啊以前的鬍鬚張可以當精美的便當店來吃 同事午餐閒聊現在 例如一份豬腳餐就要165以上 擋不住的物價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com