作者:
DICB (曾經擁有)
2018-02-06 11:46:12Desperato:
dragonjj:
以上兩位說臺灣物價便宜，天氣冷他們需要打臉暖暖身體，我們就成全他們吧！
https://disp.cc/b/163-9u1x
臺灣物價和薪資跟他國相比，有還能比嘛兩位，再扯嘛！
現在臺灣原本就處於高工時低薪，兩位還在幻想物價便宜啊！
資料要多看好嗎！這個也是PTT的資料多看看很難兩位？
還有兩位不要拿資料裡面的 不好的來比（日本和韓國），我們看澳洲…反觀臺灣？
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-02-06 11:51:00來，文章仔細看，上面就有物價跟薪水標準，我是不太懂你貼這篇出來的用意，打臉什麼？
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-02-06 11:53:00然後亮點是薪資成長率有三趴嗎？
你先想一下工作到8月接下來就不能上班的邏輯在哪好嗎
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-02-06 12:00:00欸，這表有薪資跟物價，你看看再來說打臉什麼，我只看到你打臉你自己耶對了，你剛好證明美國跟日本物價差不多都快比台灣高一倍哦，天氣冷你就不用冰敷了便宜啊，兩萬，日本三萬五，美國四萬，所以哪裡相對不便宜了然後裡面除了日本是負成長，包跨台灣，都是正常長，所以你打臉啥，你自己？不完了，忙去，找資料要看清楚，繼法院蓋章之後，你又鬧笑話了你真的會盧 你自己找資料 結果要拿小數據打臉我?上面都寫清楚日本物價指數 美國物價指數 台灣物價指數了結果你又要用鄉民的小數據來打臉你這篇數據?哀 跟你這樣盧 好累喔 你自己慢慢玩吧 你找的數據只是證明我說的是對的而已 很佩服你自己找數據打臉你自己的行為跟妳不好玩了 找證據打臉你自己 所以就問你了 到底你要看商周的資料還是要看你給我的這附資料 一個上升一個倒退 所以哪個是真的?我是認為你不懂經濟 就去看書吧
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2018-02-06 12:31:00嗯...叫他看清楚點 這就是樓上的不對了~
D真的活在自己世界裡耶，也不想想這個板那麼多罵資進黨的，你要是有半分道理就一堆人跟著一起罵了，現在根本沒人支持你，不覺得奇怪嗎
路過閒吐苦水一下 現在連500元都變得好難用啊以前的鬍鬚張可以當精美的便當店來吃 同事午餐閒聊現在 例如一份豬腳餐就要165以上 擋不住的物價