非常好的提議。桃園航空城、青埔近高鐵一帶現成的地很多。
另外好的地方還有台中烏日近高鐵，南投中興新村有現成設施。
不知道為何政府機關一定要在台北市，
平常一般民眾誰會沒事去總統府行政院立法院?
遷去南部一點的地方才平衡
台北市中心博愛特區的地也能空出來有效利用，
遷都真的是百利而無一害
※ 引述《greed720 (錐子尾小雞籠)》之銘言：
: 看看中國大陸的歷史，遷都好幾次，
: 遷都的好處自然不用多提，
: 既然台北土壤液化的這麼嚴重，除了地震更有活火山的威脅，
: 遷都自然有其必要性，
: 台北的發展已經算蠻飽和了，人口的密集度也過高，
: 遷都，帶動讓其他地方有發展和建設，
: 我認為在地震這麼頻繁的狀況下，
: 是一舉兩得的決定，
: 我個人首推桃園縣市，鄰近國際機場，郊區還有很多發展空間，
: 剛好我家住桃園，可以帶動房價，順便再把工業區外勞的勞動力轉到台北，
: 我認為桃園地質優良沒有液化問題是不錯的選擇。