有制度至少是好事吧
如果制度設計的不好應該是修改制度而非直接放棄，就走回頭路
如果沒民調

反正不管KMT是初選是什麼制度或是誰出線，都會有人酸的

因為吱吱不能讓國民黨回血，所以只好這也罵，那也罵！但民進黨都不能罵！懂？

哈哈 PP正常發酵

就是沒制度才好笑!!民調第二的出來選，第一的莫名其妙退了?這沒有搓湯圓嗎????????基隆第一的到底來選什麼的???民調第二的還有臉出來選?????????還是根本民調資料有問題??還是KMT的初選要告訴大家，我就是推二軍出來選????

基隆民調第一的身兼黨部主委，出包不用不用負責?宋瑋莉就是有自知之明才會禮讓吧！如果今天堅持參選別人會怎麼說?

所以樓上的意思是第一的自己作假讓自己第一????????民眾實際支持第二的比較多??????????

什麼時候說作假，是民調出包誤植黨部搞民調一團亂，主委不用負起政治責任?

所以民調第一的事實沒問題，出包的是民調公司

她的禮讓聲明裡，也是提到這塊，說以才不繼續參選

政治責任懂嗎？民調公司故然有誤，但基隆黨部在民調結果出來前沒有確認，犯了這麼低級的錯誤

如果宋靠主委身分，搞假民調讓自己第一才該退吧??????我不知道如果我民調第二，我有什麼臉出來選????

不是假民調= =，是民調誤植黨部沒做好確認政治責任，主委自己有自知之明

所以宋民調第一是100%的事實，謝只是二軍

如果宋真的出來選，我想今天絕對不是這樣評論球員兼裁判，假民調，謝好可憐之類一堆的

所以笑話是KMT自己搞的，怪不得別人

所以? 能接受為什麼最後是謝出線了嗎？

可以啊，只是KMT派二軍，氣勢自己先弱了，未戰先敗

其實謝宋兩人不管誰第一第二差距都很小，戰力沒啥落差應該都不至於說第二那個一定是二軍

投票時也會熄燈的政黨誰信

輸了就要弄到贏的進行式有比較可信？

第一想讓第二選 有問題嗎？

宋跟謝的民調明明就很接近，哪有什麼一軍二軍的差異

隨便啦，2018砍半2020滅黨

謝如果是新人，選成這樣表示還可以，但他已經準備三年多還選輸就....