Fw: [新聞] 第三勢力》分則兩傷!社民黨、時力年後

作者: aza0290 (阿茲)   2018-02-11 11:29:12
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QVxP06q ]
作者: Bosell (浮生半日閒) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 第三勢力》分則兩傷!社民黨、時力年後
時間: Sun Feb 11 11:19:26 2018
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
第三勢力》分則兩傷!社民黨、時力年後商談「邊緣化國民黨」大戰略
3.完整新聞內文:
下屆縣市議員選舉,第三勢力提名選區屢屢「強碰」,席次恐難「極大化」。其中,時代
力量及社民黨的優勢均是「都會型選區」,如硬選到底,恐兩敗俱傷,惟據指出,社民黨
曾數度向時代力量遞出「橄欖枝」,盼一齊合作「邊緣化國民黨」,社民黨召集人范雲及
時代力量新北市黨部主委林昶佐將在春節年後碰面商談,「是和是戰」端看協調結果。
與時力別苗頭,社民黨、綠黨、台聯、基進側翼分區參選
社民黨與綠黨已有默契,不會在同一選區提名人選,兩黨亦與台聯、基進側翼曾「友善接
觸」,以「台灣本土主權」為合作前提,在全台各縣市壯大第三勢力,儼然有與時代力量
互別苗頭意味。初步階段的安排,將由社民黨主攻台北市、綠黨負責桃竹苗、基進側翼佈
局高雄、台聯在嘉義亦有人選,「彼此選區不會衝突。」談及時代力量與社民黨在北市的
競合,范雲受訪表示,「目前是有衝突」,年後將與時代力量有進一步討論。她也說,社
民黨在2016年投入立委選戰,分別在大安文山、松山信義區有不錯成績,「在民進黨未有
幫忙下」,得票率有超過10%,「算是選得很漂亮」,為保持能量,才希望與時代力量合
作,擴大第三勢力、進步的監督力量。
范雲:苗博雅、呂欣潔深耕選區,換區難度高
范雲也坦言,畢竟苗博雅與呂欣潔上回已經是立委候選人,亦有持續深耕各自選區,有一
定的知名度、基礎,「換區難度很高」,「移動(選區)也會是一個成本」;她認為,台
灣社會應鼓勵青年參政,如果連續兩次未順利當選,政治生命很難維繫,非常可惜。被問
及協調是否代表有人要退讓一事,范雲表示,她可理解有實力的人自認有競爭優勢、不願
退讓,但如果回到希望第三勢力成長的「初衷」,台灣社會應有一個不同於國民兩黨的「
本土進步力量」,社民黨將會持續爭取合作空間。
時力資源、知名度相對高 范雲:合作的球在那邊
范雲也進一步舉例,曾柏瑜決定不以社民黨、改以時代力量身份參選新店區的議員,「社
民黨在新店不是完全沒有機會」,但為了讓優秀的人才可順利當選,已決定不在該區提名
;但她也坦言,時代力量目前資源、知名度最高,「合作的球在他們那邊。」
范雲指出,全台議員選區如此多,即便結合所有第三勢力的力量,恐怕也很難「提齊」選
區,「顯見人才是有限的」,應思考如何協助優秀政治人才站穩腳步,「雖然彼此政黨不
同,但如何壯大第三勢力更重要。」
不過,一名時力人士也急喊冤表示,說是殲滅、縮減其它小黨生存空間似乎並不公允,其
他第三勢力口中所稱「協調、合作」,另一種角度就是希望時代力量「退讓」,「這是哪
門子的合作?」但不同縣市狀況不同,各地黨部主委將會全盤思考。
徐永明:議員選舉多席次,第三勢力投入不會有衝突
時代力量黨團總召徐永明指出,議員選舉是「多席次」,例如桃園市的桃園、中壢區都是
10席以上,第三勢力相繼投入選舉,「不會有衝突」,「我認為,不會有第三勢力只會有
一組人馬選上的問題。」此外,徐永明並指出,時代力量與他黨選區「重疊」的區域大概
落在台北市、桃園市、竹苗地區,各區的佈局由各地方黨部主委主導,對於是否合作,「
基本上是採取開放的態度」,各地情況可能有所不同,但應該仍有互動的機會。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/397582
5.備註:
又要再次從頭贏回台灣囉!
作者: peter98 (新兵)   2017-02-11 11:20:00
時力別被邊緣化就好了
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-02-11 11:20:00
87 難怪會泡沫
作者: JT0624   2017-02-11 11:20:00
社民想建造的是不存在的理想國 很難有票
作者: silverair (木柵福山雅治)   2017-02-11 11:20:00
不敢邊緣化民進黨?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-02-11 11:21:00
520之前泛綠目標很一致 520之後路線之爭和利益爭端多
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-02-11 11:21:00
這社會都是自己人在搞自己人、搞排擠搞霸凌,台灣嘛!
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-02-11 11:21:00
這些黨性跟邊緣化KMT八竿子打不著 只能瓜分游離綠票你會相信投給時力的選民 以前是泛藍光譜嗎...
作者: sid300   2017-02-11 11:22:00
第三勢力內鬥的開始
作者: am711206 (阿爾提克斯)   2017-02-11 11:22:00
只會打國民黨,卻不針對誤國誤民的民進黨?果然是民進黨附隨組織,年底選舉一定補刀。
作者: bybe (小p)   2017-02-11 11:22:00
又是社民黨 死肉腳
作者: scott0002 (sc)   2017-02-11 11:23:00
留言森77
作者: tinytod (22)   2017-02-11 11:23:00
怎麼不是同時邊緣 dpp+kmt
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2017-02-11 11:26:00
痾...拜託別讓雪花喵喵出來選好嗎
作者: end56 (終結56)   2017-02-11 11:26:00
擠不進民進黨的小嘍囉,還想找人合作??
作者: bybe (小p)   2017-02-11 11:28:00
周掌門會出來選嗎
作者: skywinner   2017-02-11 11:28:00
邊緣化kmt我沒意見 不過dpp現在執政又很骯髒 為什麼不討論如何搶這些原綠營的賭爛票
作者: ganninian (喔喔)   2018-02-11 11:30:00
兩個即將邊緣化的垃圾黨喊著要把KMY邊緣化XDDD
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-02-11 11:33:00
2018戰略定位在邊緣國民黨挺怪的 現在應該主攻執政黨吧w搶本來2016灌票給dpp的中間選民 這些人才是會跑票的族群
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-11 11:35:00
嗯 性質也是綠票 執政也是綠票講邊緣化國民黨可能是顧慮時代吧
作者: ganninian (喔喔)   2018-02-11 11:39:00
這兩個垃圾黨過於極端 且跳不出藍綠思維 只能爭取鐵板綠支持 不知道哪來自信可以邊緣化KMT?Y
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-11 11:42:00
邊緣人說要排擠霸凌別人?
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-11 11:46:00
雖然有點比喻失當 但不少霸凌者原本是邊緣人
作者: henrydai (none)   2018-02-11 12:09:00
社民黨那種咖也敢拿出來喔...
作者: pieceiori   2018-02-11 12:34:00
只能用邊緣KMT當訴求 也是可憐可悲真噁心中間選民? 哈哈 看看它們訴求是偏中間嗎? 笑話!
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-02-11 13:26:00
如果是10多年前的親民黨與新黨討論這話題 我覺得合理怎麼這兩隻顏色光譜綠色的 不敢直言邊緣化資盡黨討論起國民黨來了 是我看錯了嗎...
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-02-11 13:38:00
柯文哲不是自稱白色力量,怎麼沒人討論他?
作者: leoking (leoking)   2018-02-11 14:09:00
哈哈 綠色小黨每區都提名就是在緣化民進黨
作者: ice31 (小修修)   2018-02-11 19:11:00
戰略錯誤後面的就免談了。退一萬步說這二小黨整合成功,甚至當選。這也不甘邊緣化國民黨什麼事。不過也是他們政治訴求上的一種天真濫漫。
作者: Arkham (阿卡漢)   2018-02-11 21:45:00
老K都要走入歷史灰燼這些小黨還在邊緣化老K 沒出息
作者: jcll (救照片中..><)   2018-02-12 00:54:00
它們的票大概都是些2.30的天真理想派年輕人 這種本來就不是K的票 就像屎袋一樣吃的是功德黨的票一樣...只有新黨還是PFP的特定人在北市才分得掉藍的票...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com