Re: [討論] 為什麼不實施憲法的漲價歸公?

作者: alotofjeff ( )   2018-02-13 20:29:04
高中的時候有教啊, 只是你忘了而已.
地產的漲價歸公, 依據的是公告地價.
本來三民主義的設計是, 土地必須依照公告地價來交易
你如果想要私相授受(便宜賣給家人or朋友),政府可用公告地價強制收購.
你如果想要賣高價, 成交後政府就你超出公告地價的部分來課徵所得稅.
但後來就有聰明人想出來一個辦法規避掉了.
就是房子沒有公告房價, 因為有便宜的茅草屋, 也有高貴的豪宅, 不像土地就是土地,
所以後來交易房地產時, 我有一塊地公告地價每坪100萬, 我蓋了房子花300萬,
但是用1000萬賣給乙時, 我為了不想被課稅, 我就說是土地賣100萬,房子賣900萬.
這時候大家都知道, 土地的真正價值是700萬, 房子才值300萬. 但如此操作
就成功避開土地漲價稅了, 後來,公告地價調整了,變成200萬一坪.
乙用1000萬平轉給丙, 這時候就要面臨100萬的土地漲價稅, 因為不想繳的話,
你跟政府申報持續用100萬土地900萬房屋, 政府可以用200萬強制收購你的土地,
但丙就不會想用1000萬跟乙買了, 少了土地房子本身只值300萬.
這是我的認知, 也不知有沒有記錯.
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 聽說最讓泛藍尊敬的國父,孫文寫的三民主義有漲價歸公的條文
: 奇怪的是中華民國來台灣70年了,卻沒有實施過,這樣不是違憲嗎?
: 以前考大學還要逼學生被三民主義,殘害台灣人的智商
: 但是卻不實施,這是在搞什麼呢?
: 像之前的王如玄軍宅案,或是將軍宅,或是公宅卻轉手高價賣出
: 都非常容易解決啊!
: 只要實施漲價歸公,就可以拿回不法所得了啊
: 這些政治人物、公務員只會推託,說什麼當初立法不完善,現在無法可管
: 放屁
: 明明就有最高指導原則:憲法。
: 憲法凌駕所有法律,只要實行憲法就解決問題了
: 根本不是無法可管
: 早就有法律了,只是政治人物、公務員不依法行政而已
: 台灣的房地產高漲最主要的原因就是政府帶頭炒房
: 先用漲價歸公解決立即的軍公教的公宅問題,之後當然還要擬定完整的不動產政策
: 不動產問題不只是居住正義的問題
: 我最關心的還是台灣的錢都灑在這種沒有建設性、創造性,沒有產出的事情上
: 這才是造成台灣經濟落後的主因
: 企業不轉型,只要炒地皮就能賺錢了,難怪無法經濟轉型,拖垮經濟
: 政府只看到數字,以為炒地皮經濟數字就好看了,卻不管本質性的問題
: 造成台灣的資金都流向房地產
: 要做也是扶持台灣的建築、土木產業邁向國際;但是台灣有什麼國際知名的建築師呢?
: 政府本身都愛找外國建築師,卻沒有有計畫的培養國際知名的台灣建築師
: 在台灣卻因為政治正確
: 只要使用一堆中國元素,就算蓋出再醜的建築都可以拿到一堆標案
作者: oftisa (oo)   2018-02-13 20:41:00
房子有興建成本,蓋一棟房要多少錢可以很明確地算出來販賣時明顯高過成本那就是詐欺政府應該主動介入處理詐欺案才對至於土地價值,買賣土地時可以很明確的知道價格一切都是中華民國體系帶頭炒房的政府真的要處理的話怎麼可能沒有辦法更何況是戒嚴時期,獨裁統治要幹嘛就幹嘛但是獨裁政府只想在政治上恐怖統治,卻不解決民生問題讓他們的爪牙體系可以藉此賺錢,卻一面要大家死背三民主義
作者: lostsky93 (不悔)   2018-02-13 21:18:00
漲價歸公就是一個笑話,真這麼神聖,2018與2020看那個政黨強力主張要實施這政策,保證滅黨,不過大勞團與左膠倒是可以組團參政並以此為號召,反正本來就沒票,應該可以吸到一些憤青票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com