Re: [討論] 為何台灣第三勢力始終發展不起來?

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-02-17 10:55:55
推 gauiugr: 也有一種可能, 時代被民進黨吃掉@@ 02/17 09:52
推 bbolivier: 你這樣也是用西方的概念硬套進臺灣,而且忽略了中國大 02/17 10:31
→ bbolivier: 陸對臺灣的巨大影響。 02/17 10:31
推 akway: 為何要把歐美那套套在台灣 我們臨近國家 韓國日本新加坡菲 02/17 10:36
→ akway: 律賓 哪個跟歐美一樣 02/17 10:36
1.日本一半是長這樣,另一半不是
只是他們有地方派系和世家大族的影響
自民黨是新保守主義
而以前是自民黨和社會黨競爭,後來社會黨改名社民黨而且之後瓦解
就變自民黨一黨獨大,
之後雖有民主黨一度執政,但民主黨後來分裂以及後來改組為民進黨
自民黨一黨獨大至今日
就算如此,他們還是有歷史悠久的日本共產黨
2.韓國不是長這樣,他們的樣子比較像是一堆極盛時期的宋楚瑜在競選
政黨只是政治明星的工具而已
3.菲律賓未現代化,不討論
4.蒙古就是長這樣了
越現代化的國家長的越是這樣,
為什麼?
引進資本主義後難道不需有;
1.資本主義的推手(新保守主義)
2.資本主義的緩衝器(社會主義)
這兩樣東西嗎?
一定要有的對吧
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-02-17 09:52:00
也有一種可能, 時代被民進黨吃掉@@
作者: bbolivier (BB)   2017-02-17 10:31:00
你這樣也是用西方的概念硬套進臺灣,而且忽略了中國大陸對臺灣的巨大影響。
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-02-17 10:36:00
為何要把歐美那套套在台灣 我們臨近國家 韓國日本新加坡菲律賓 哪個跟歐美一樣
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-17 11:48:00
不反對這樣套用 畢竟歐美的前例就在那邊不過台灣也會像日本一樣 要考慮其他因素吧
作者: Zcould (夜火千影)   2018-02-17 11:52:00
有意思
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-02-17 13:03:00
台灣沒有日本那樣的幾百年家族派系也沒韓國那樣的儒家文化形成不了日韓的樣貌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com