※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: 既然大家不信任核四
: 那可以採用全世界最先進的技術
: 來蓋一個新核五
: 取代核一 核二 核三
: 這樣應該安全很多吧?
: 大家覺得呢?
不反對蓋核五,但前提是需離人口稠密地區的距離夠遠.
負責的使用核電態度,是要假設核災會發生.
而不是像車諾比後,一直到現在的核電文宣那樣,整天吹噓發生機率多低又多低.
以歷次核災的災情來看,距離50KM應該是基本.
所以從地圖上來看,目前最適當的地方,大概就彭佳嶼了.

所以核四再啟動呀！

從政治上來看 適合的地點:沒有

還在車諾比，史上火力發電廠爆炸死亡人數早超高核電了

整天爆炸爆炸 核能是全世界最安全的能源飛機掉下來墜機的機率還比較高 被車子撞死的機率更高家裡電線走火的機率更高 突然心臟猝死的機率更高反核的只會無腦狂反 先擔心出門會不會出車禍比較實在

拿第三代核電廠去跟第一代核電廠比…根本就像是說爐灶會起火所以不用電磁爐一定也有火一樣搞笑