※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言：
: 廢燃料棒再製是濃縮鈾製程， 台灣沒有生產核燃料能力，
: 自然也沒有再製能力。 如果廢核燃料有比鈾礦石更高
: 的經濟價值，早就被收購不會在 核一、二、三廠堆置四十年。
: 這種東西可以精製做燃料自然可以 精製做炸彈，恐怖組織國家想買但
: 我們不能賣，自己精製的能力三十年前 被美國利用張憲義廢掉。
: 所以，核廢料在台灣沒有解。 不要被核癈料濃過鈾礦的科普騙了。
之所以乏燃料再製不流行，是因為再製確實比較麻煩，因為必須把內部
生成的阻礙核反應的滋生物給取出，花的成本比較高。
就如你所述，乏燃料是精練成核武器的原材料，從這句話就了解，乏燃料可以再
進行核分裂，只是不希望那樣做，理由不是辦不到，而是核武條約。
核廢料的生成速度很慢，甚至可以說比靈骨塔增加的速度要慢的多，這還是問題嗎?