: → takenostand: 時力全台空降提名才是第三勢力不能合作的原因 02/26 05:
38
推文說的對 時代力量的提名策略
才是造成第三勢力無法合作的主因
推 Zcould: 請問時代力量哪些人是空降?哪些人不是?不知道該怎麼區分02/26 14:12
空不空降倒還是其次 他們新人大多是第一次選
但時代力量的初選制度跑到哪裡去了?
這讓我有一連串的疑問，就從您提的"初選"來切入吧。台灣舉辦選舉那麼多年，
就算是兩大黨目前也沒有個良好的初選制度，每每因人設事或每區制度不同。
像時代力量這種零席小黨，有可能會出現人人滿意的初選制度?還要顧及和他黨合作?
到頭來一定每區狀況不同，無論採取哪種制度都是被罵翻。
另外一個疑問就是議員大選區選戰，這和縣市長或單一選區立委選戰那種打法
必定不同，有些選區有十幾個當選人，有些只有一個。那怎樣提名才算是"合作"?
若各小黨真的達成"一區提一席"的夢幻目標，那這些小黨乾脆合併成一黨
就好，當初哪會分裂成這麼多黨?