※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: 怎麼會去崇拜威權專制呢？
: 上個學期大陸幾個交換生談到都更強制拆遷的問題，他們說在他們那邊其實很正常，而
且
: 大部分都是贊成的，理由就是經濟發展重要。
: 但是問題是，那拆的不是你家呀。
中國學生的通病就是這樣
思考非常一元跟
站著說話不腰疼
大概是因為對岸的教育都是把國家榮譽感跟民族主義放在個人主義之前跟努力背誦標準答
案慣了
何況這些中國交換學生常常還有什麼少年先鋒隊之類的背景
他們會講出一些 你不會在其他外國人嘴巴聽到的用語
樣板當太久 呼吸自由的空氣會窒息 要喘口氣的
至於中國為什麼要管制言論自由 那是因為人類本身的腦就
非常容易受別人跟環境影響思考 (可以參考監獄實驗)
我也遇過腦波弱的台灣人
去中國工作之後被同化了
居然講一些先投降總比被統一的好之類的瘋話
像直銷 宗教為啥可以讓人掏錢出來 不受影響的人覺得那些人都白癡 信奉的人毫不猶豫
貢奉
“別讓師父煩惱錢的問題 ”就是最好的例子
意思是你們不要再有反對的意見 為了崇高的目的本來就該犧牲小我完成大我
但是什麼是大我小我 我來決定
像中國不斷撒錢在非洲基礎建設 目的是巧取豪奪天然資源
跟美國沒有兩樣
宣傳起來卻讓中國人卻覺得幫助非洲兄弟是大國應該做的
目前中共的策略是用一個中華民族的偉大復興夢
想把過去統治錯誤的爛帳一筆勾銷 你說怎麼可能成功？
我告訴你已經成功不少了
當你一攻擊中國共產黨爛
一堆中國人反射性的
就是先氣pupu覺得你攻擊中國
完全的黨國不分
再來就是說你看這些年中國是窮了還是富了生活變好還是變差 台灣窮弱八啦八啦
事實上台灣民主走歪不代表
民主制度就很爛
中國人對於民主制度的思考非常的片面 扎個稻草人就開始狂打 完全出自於共產黨的教育
跟自己的想像
: 專制獨裁有個特性就是做好事或做壞事都是又快又有效率。請注意了，無論好事或壞事
都
: 是。而且沒有什麼救濟管道。
: 政治是眾人的事，沒理由不訴諸輿論討論。政府既然是眾人組成的，政府的施政更應該
受
: 到眾人的監督與授權。
: 今天你居然鼓吹我們把自身的權利和義務就這樣全部交給一個素未謀面的人，放棄思考
批
: 判， 把生活未來環境全部寄託於他的英明偉大？
: 如果他英明偉大的決定來拆你家 然後不給任何補助，3天後強制執行， 你不走或不接
受
: 他就像清退低端人口一樣痛揍一頓趕出去，你也甘心接受嗎？
: 我也討厭台灣的釘子戶啊，我也認為他們獅子大開口啊，但是問題是民主社會的法律就
是
民主制度的核心在於分權制衡跟司法獨立
也就是三面關係
所有政府作為必受司法權最終審判 司法權本身獨立不受政治力影響
而法律限制人民的範圍多大多小 應受立法權亦即民意的監督
中國卻搞了一個有憲法
卻不能施行憲法
法院姓黨 行政拘留架空法院審判權的扭曲制度
空有一堆法規 卻無法治精神
真的是法制社會
人民其實也不信法院
(看看張扣扣案網友一面倒的支持復仇)
還有人大言不慚地跟別人說你們不瞭解中國制度
中國人自己從來沒生長在一個正確認識民主的環境中
身體現實上縱住華廈 對於自由而言簡直是一群穴居人 (可參照
柏拉圖的洞穴理論)
他們面對這洞穴的岩壁不敢轉過身來
當然覺得專制最有效率 民主又爛又亂
還狂言沒有國家對言論不設限
民主國家最多只對仇恨性言論管制 個人侮辱則是告訴乃論
不會因為你講錯話被消音被消失被關10天
中國人等實施民主五十年再來跟我說 專制比民主好
我們中國人經過理性選擇決定要專制
你問共產黨敢不敢 當然不敢啊
一民主 就跟變了心的女朋友一樣回不去了 共產黨就亡了
中國人敢不敢要求民主化？
也是不敢啊
所以習的策略就很簡單了
製造榮耀 把持恐懼
中國這幾年就從威權走向獨裁
開始走回頭路 不像胡錦濤時代 嗚呼哀哉!
: 保障他們的權益啊，而且他們有權利 窮盡一切法律所保障的手段來維護他們的權益，
走
: 行政救濟或司法救濟。
: 這就是民主的社會，也是華人目前為止在歷史上所建立的國家所達到的了不起的成就。
或
: 許還很幼稚很不成熟，但至少證明了華人也是有辦法施行這一套，而不是走歷史的回頭
路
: 。
: 如果你喜歡走回頭路，那也很好，因為我們是民主的社會，那是你的自由意志選擇，我
尊
: 重你。而同樣的，我的自由意志選擇你也必須要尊重。
: 至少我不會在網路上罵句台北市長滾就被拘留10天。
這篇送給slamdunk1024跟mcuronan