※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言：
: 賤民!
: 大陸的民主集中制就是他們掌權的人可以集中起來，然後對外面非共黨的賤民喊民主。
: 被當賤民還那麼高興，還要台灣人去當中國人這種賤民的真是犯賤!
: ※ 引述《abcd1911 (么九么么)》之銘言：
: : 大家在討論民主都把民主制度窄化成西方式的民主制度，然後又把"民主"跟"人權"混
為
: : 民主制度不一定只有西方式的三權分立多黨制才叫民主，大陸的民主集中制也是民主
的
: : 再來民主制度跟人權不一定有直接相關聯，還是要看經由民主制度產生的政府如何處
理
如果中共黨的政策對大多數民眾(不論是否是共產黨員)有利，這制度怎能說不好?而且中
共?
而且人家中共能搞定13億人，執政快70年，就代表他們的制度是很厲害的，你民進黨國民
黨
作者:
sony2008 (you are the one)
2017-03-03 12:54:00低能綠畜們看不懂你在寫什麼
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-03-03 12:55:00如果跟中共一樣不會解決問題直接解決提出問題的人 我看每個黨都會做得很好 所以這就是9.2想要的理想國度囉
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2018-03-03 12:57:00中共黨員快九千萬人囉 不只六千萬啦目前全世界最大的政黨就中國共產黨
作者:
sading7 (sading7)
2018-03-03 12:58:00搞定是什麼意思? 中國搞定人民的手段你願意試試嗎
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-03-03 12:59:00我也好奇搞定是啥? 知乎被下架了 因為有人評論習包子想改憲法 你是說這種不讓人說真話的搞定?
如果多數人民不願意被"搞定"，中共早就下台了，他今天能屹立不搖，就是有很大一部分民意支持，也願意被中共"搞定"
作者:
sading7 (sading7)
2018-03-03 13:02:00就算有民意支持也不能迫害人權
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-03-03 13:04:00笑死了 用身家性命威脅你 當然每個平頭百姓都被搞定阿 所以暴力獨裁的制度就是你推崇的制度嘛 是說這跟北韓有啥不同中國頂多是吃飽飯的北韓而已 最近又要改帝制了 建議9.2還是快去自宮學當太監好恭迎包子登基吧13億人有人在網上反對包子登基就全被封鎖刪除言論 原來這叫解決問題阿 我還以為是解決提出問題的人呢
樓上推文才笑死人，你覺得光靠威脅封鎖就能搞定13億人？你會不會太天真？
如果有棍有子彈就ok,那為何茉莉花革命的那些政府還會倒台？
原來mhlee的問題只有習包子登基，其他經濟，環保，外交，內政，交通，產業發展等跟民眾切身相關的議題都不重要就對了milk7763那你應該想想為何中國沒人起頭？人家茉莉花革命國家的人民面對政府有槍砲還是敢上街跟政府對幹喔
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2018-03-03 13:21:00六四死了幾千一萬 瞎了？
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-03-03 13:27:00中共當然不只有威脅封鎖，還有坦克車跟機關槍。
MinoltaSTF那為何當時中共沒倒台?如果中共真的是不得人心的萬惡政權，那1989六四早該倒台了不是?
kidd0 講得好像茉莉花國家政府都沒槍砲一樣，好笑
重點是你真的確定他們的制度對全民有利嗎 = =你有沒有去看過偏鄉地區 不是沿海地區欸都市人民就在排擠鄉村人民 漢族排擠少數民族
印度算不算搞定很難講，從讓人民安居樂業這層面看，中國應該比印度好一點。
作者:
hank28 (此格空白)
2018-03-03 13:41:00中國古代朝代更迭就是因為政權不好所以被人民推翻而中共能持續到現在而沒有到處起義 代表甚麼意思?
的確呀 台灣也有這個問題 沒有一個社會沒有歧視跟排擠
作者:
hank28 (此格空白)
2018-03-03 13:42:00某群人也該想想看才對的
但問題是這些少數弱勢在制度上有沒有救濟的機會重點是程度問題而非有無問題
作者:
hank28 (此格空白)
2018-03-03 13:53:00古代資訊不發達都能夠搞那麼多地下動作了現在資訊發達了就忘了怎麼搞地下動作了嗎?
作者:
hank28 (此格空白)
2018-03-03 13:57:00那也只是那個人運氣不好 太高調而已其實現在最常拿出來跟對岸比較的 就是印度兩邊現代化的起始年代差不多 印度偏民主 對岸偏專制至於現在兩個各是什麼景況 應該不難分出高低才對
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2018-03-03 14:55:00原來現在拿根竹子削尖就能推翻政府了呢
印度有什麼問題？中國人口紅利吃光了現在換印度了中國專制能起來 印度種性一樣能起來 時間問題而已