Re: [討論] 蔣介石真的是228元兇嗎?

作者: CoffeeandTea (back to road!!!)   2018-03-04 13:52:21
說正格的,228在當時對蔣來說是小騷動
那時候跟中共打的難分難捨,只祈求你不要來給我亂就好
當之後的白色恐佈,警總這些劣跡,蔣介石絕對是元兇!
作者: feldene (無.)   2018-03-04 14:03:00
個人覺得228廣義為國民政府入台到清鄉一整段歷史
作者: mrlcoco   2018-03-04 14:06:00
時代背景不同 以現時觀點論述過往 有點張飛打岳飛的感覺
作者: feldene (無.)   2018-03-04 14:09:00
討論歷史不是究責,是避免憾事再度發生只是真正討論的人只有少數
作者: yuriaki (百合秋)   2018-03-04 14:16:00
228也可以廣義包含過去及未來國民黨執政的年份啊哈哈哈哈愛如何扭曲歷史隨你爽
作者: mrlcoco   2018-03-04 14:19:00
"討論"歷史 是不需要「潑漆」的
作者: yuriaki (百合秋)   2018-03-04 14:20:00
太陽花暴民還不去求償228受害補償金?
作者: feldene (無.)   2018-03-04 14:23:00
所以才說真正討論的是少數
作者: dancings   2018-03-04 14:25:00
蔣家兩代很難論斷,像老蔣現在來看罪與惡一筐筐,說他民主殺手,但他1950就開啟地方自治、培養公民民主意識。
作者: feldene (無.)   2018-03-04 14:27:00
老實說去蔣派跟捧蔣派都是在幫倒忙
作者: naaloos (拿螺絲)   2018-03-04 14:41:00
推行自治的是美國支持的吳國禎,等韓戰確定美國保台就被兩蔣逼出台灣,搞帝制的兩蔣豈有民主思想,台灣民主全賴美國南韓菲律賓台灣的民主化運動背後都是冷戰結束,美國不再支持獨裁政權所致
作者: hikki82119   2018-03-04 15:14:00
那美國扶植的孫立人怎麼會垮台?而抗戰蔣還指派宋子文到美國撤換史迪威,美國又為什麼聽從?兩岸隔局,美要台灣搞兩個中國放棄金馬,怎麼又沒聽美蔣可不是小英從未想當美的兒皇帝!
作者: tumauren (a-ren)   2018-03-04 23:26:00
蔣經國幫蔣介石執行白色恐怖統治

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com