Re: [新聞] 范雲要時力換選區選議員 林昶佐嘆:強人所

作者: Konev (Order of Victory)   2018-03-06 19:42:48
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: : 范雲要時力換選區選議員 林昶佐嘆:強人所難
: : 對此,林昶佐說,「但不跟社民黨重疊,只有換到別區或是退選」,自己身為台北市黨部
: : 主委,無法要求努力這麼久的候選人換區選,並直言換區選「是強人所難。」會中,林昶
: : 佐也向范雲提出參選之前以民調方式決定參選人,但遭范雲拒絕。
: : 社民黨不意外 大頭症很嚴重
: : 人家都願意民調協調
: : 結果就一副我最大
: : 你們就是要退選 或是換選區
: : 只能說 好好加油吧
: 三席就能成立市議會黨團
: 成立黨團
: 這也是社民黨、時代力量在台北市的目標
: 時代力量最多就是當選五席 (因為目標就是提名五席而已)
: 路線選擇上
: 時代力量是想要穩定獲取三席 vs 拚最大化五席
: 因此雙方各自退讓
: 社民黨提出三席
: 時代力量也推三席
: 其實是有整合空間的
: 雙方一旦成功整合
: 彼此不分票
: 可以說是最穩定能達成目標的做法
: 當然我是樂見他們整合破局的
: 他們不破局 未來台北市就很可能多了兩個新黨團
: 我可不期待這樣的結果發生
為何會破局? 很簡單啊,因為社民黨並沒有很可能會贏的選區啊(反而時力應該有一個)
范雲一直再提上次我拿多少多少票,那是建立在上次首都進步大聯盟的候選人
特別是范雲拿來說嘴的七八選區過去都是長期的深藍,綠軍選民未必投得下去啊
這次多席次多選擇的市議員選舉就難講了。我們來一一分析選區就知道為啥會破局
士林北投 兩黨到現在都還沒有確定的候選人 那邊民進黨有6席提名+陳建銘+王奕凱
這邊兩黨都知道就算得到禮讓也不見得一定可以上(看到底誰要爭取王奕凱)
內湖南港 社民推陳一新 時力還沒確定 社民上次2016是打著林義雄秘書的陳尚志
拿剛過一萬 這應該還是沒到本次港湖最低當選票數
港湖本來就藍軍優勢 大小綠加總提五了話(民進黨四 小綠不管社民還時力1)
應該還是只有上四席空間,而民進黨那四個全部現任 實力都比這幾位強
(我不認蕭亞譚可以過初選。如果他初選輸了又脫民進黨 綠的等於有六個了)
所以兩黨也不認為港湖這席得到禮讓就一定會上
松山信義 狀況類似 新黨親民黨這次的候選人都比上次的弱 徐世勳則必須面對徐巧芯
(徐這任並不是很常上版面,上次是掛無黨 這次是民國黨 加分還扣分要再深論)
這一席社民黨不可能讓,因為拿著上次呂欣潔的得票認為應該可以上
所以希望吳崢去別區
但是,依照個人的意見,呂欣潔這種打著明確旗號的性別運動者
在選舉中的吸票能力還輸給吳崢。
而且吳崢已經投入初期成本,時力也不是很想讓。
所以本區兩黨都會想搶
中山大同 時力已經是林亮君 社民還沒推人 這次小綠在這區有非常明確的便宜可撿
國民黨至今沒有強有力的女性候選人 本區有婦保兩席
只要民進黨不推出兩個女性 應該就有希望靠拿一萬多但用婦保擠入當選名單
(註:民進黨現任是梁文傑、王世堅、黃向群、顏若芳,市黨部執行長的陳怡君也要投入
如果用王世堅、梁文傑各有一定的支持客群很難被擠掉。黃向群的支持者也比原先
簡余晏的分裂成兩塊要多
作者: evangelew (uwe)   2018-03-06 19:44:00
我倒覺得這沒什麼困難性耶 所以松山信義、大安文山就兩邊各選一個不就結了
作者: Konev (Order of Victory)   2018-03-06 19:51:00
社民黨應該是兩者都想要 又我認為就算有禮讓呂欣潔還是選不上
作者: evangelew (uwe)   2018-03-06 19:53:00
港湖那是陳又新、中山大同應該還是在喬李晏榕話說看你的分析 第三勢力並不好選耶
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-03-06 19:57:00
苗博雅文山議員尚可一拚 2016立委票數不差 破2w
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-03-06 19:59:00
推 你對台北市議員選情真的很瞭解
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-03-06 20:00:00
看到民調了 苗博雅有7.8% 若時代要選會掉到3.4%
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-03-06 20:00:00
立委議員票很難互相流動 議員真的很看地方實力跟互動
作者: evangelew (uwe)   2018-03-06 20:03:00
王奕凱之前已經表明他在爭取時代力量提名 並表示爭取不到 就會用無黨籍的身分來選
作者: ila9970 (ILa)   2018-03-06 20:03:00
除非有熟識的議員,不然投票當下變因太多太多
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 20:13:00
主要變因就是選民自主配票行為 這個事先很難預測上一屆大量選票都灌給比較年輕的議員or新人這次應該是會不同 但有多大比例的票在流動 各黨都沒什麼把握童仲彥應該就跟賴素如的情況很像 除了死忠全跑光
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-03-06 20:18:00
如果你選區議員曾經幫過你什麼忙 通常會有人情票 立委反而還好 因為可能沒有利害關係 純粹認同理念
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 20:23:00
不過倒是沒注意蕭什麼時候跑去DPP了XDD 他一定會選到底 當初就猜他不可能在台聯待太久
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2018-03-06 21:19:00
松信超級鐵藍的,應選10席要KMT在這<5席根本不可能
作者: ice31 (小修修)   2018-03-06 21:46:00
原po說的才是現實面,會覺得第三勢力會很好選,有很多席空間的,才奇怪
作者: Zcould (夜火千影)   2018-03-06 22:26:00
真詳盡
作者: greedypeople (普通人)   2018-03-06 22:34:00
照台北市研考會的民調中間選民52%應該空間很大ㄚ
作者: ice31 (小修修)   2018-03-06 22:41:00
選市長跟選議員真的不一樣。
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-03-06 22:46:00
52%有2/3是不投票的 不然你看看投票率才多少
作者: jcll (救照片中..><)   2018-03-07 03:10:00
中山大同kmt應該會想勸進上次落選頭王浩老婆王麗珠再出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com