Fw: [新聞] 選舉納「反對票」公投 民團今送提案連署

作者: Zcould (夜火千影)   2018-03-08 13:22:35
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QeCVvZD ]
作者: tas001 (antebellum) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 選舉納「反對票」公投 民團今送提案連署
時間: Thu Mar 8 13:19:50 2018
1.媒體來源:
HiNet 新聞 2018/03/08
2.完整新聞標題:
選舉納「反對票」公投 民團今送提案連署書
3.完整新聞內文:
負數票協會推動「反對票」公投,今天(8日)上午赴中選會繳交第一階段提案連署書。協
會理事長張天鷞表示,在選舉中投反對票是基本人權,且可提高投票率,也能促使政黨負
責任地提出最適當的人選。
『(現場原音)給我反對票!不再含淚投票!』負數票協會推動「反對票」全國性公投,主
張修改選罷法,在選舉中加入反對票的選項。協會理事長張天鷞8日上午與共同提案領銜
人行政院前院長陳冲以及前運動員紀政,一同前往中選會,繳交第一階段2千多份連署書

反對票公投的主文為「您同意修法使選民可以投反對票(負數票)嗎?一人還是只有一票,
選民可以用其唯一選票表達反對某候選人應該是基本人權,贊成票扣除反對票後,淨贊成
票較高者當選」。
張天鷞指出,聯合國秘書長選舉以及台北市的I-Voting都已經有反對票的選項,加入反對
票選項後,一定會提高投票率,也可能因此改變競爭激烈選區的選舉結果;且政黨以勝選
為前提,不會鼓勵支持者去投反對票,因此,可有效降低激進分子的當選機率。他說:『
(原音)如果有這樣的制度,基本盤不會變,因為沒有一個政黨會笨到鼓勵他的支持者去投
反對票,會投反對票的是中間選民,你只有一票,因為挑最討厭的人反對,所以社會上最
偏激的、最被討厭的政客,會因為這樣被淘汰掉。』
陳冲表示,投反對票只是一個不分黨派、簡單的理念,鼓勵所有政黨負責任地提出最適當
的候選人。
至於如果候選人的反對票都高於贊成票,由誰當選?張天鷞說,幾乎不可能會發生這種情
況,如果真的發生,根據他們提出的修法版本,必須重選,且得到「淨負票」的候選人不
得再參選。他也表示,加入反對票的選項後,政黨補助款將因此減少,這對國家是好事。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://times.hinet.net/news/21564751
5.備註:
民主大進步 人民終於有否決檯面候選人之權
作者: Zcould (夜火千影)   2017-03-08 13:20:00
贊成
作者: tino9808 (怕黑的人終究要自己關燈)   2017-03-08 13:20:00
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2017-03-08 13:22:00
這樣只要不是兩人以下參選就票票不等值欸
作者: org277 (哈哈)   2017-03-08 13:22:00
這政策很白癡,是不是台灣獨創啊?
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-03-08 13:24:00
如同死魚56所說 這制度會造成票票不等值 所以一定不會過
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-08 13:30:00
要票票等值 那就是複數選擇每個候選人都能支持/反對/廢票
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-03-08 13:38:00
有負分的結果是會讓最不討人厭的人當選應該說 會讓當選人傾向無所為 也就是不得罪人因為有負分就是越不得罪人越高票
作者: tml7415 (演員)   2018-03-08 13:52:00
這有啥用處啊?
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-03-08 14:17:00
其它國家有這種的嗎?
作者: greedypeople (普通人)   2018-03-08 14:21:00
這樣對第三勢力有明顯優勢 藍綠都會被灌負票不過第三勢力未必是小清新就是了 過去二三十年第三勢力最多的應該是黑的
作者: tas001 (演奏夢想之夜)   2018-03-08 14:37:00
這是一種玩法 不過改票是全檯面上全部否決會比較好是一個增加虛擬候選人 而選他是全檯面上皆否定
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-08 14:41:00
推tas001 這樣比較單純 也不會有w說的問題不過要有如果被全部否定之後的處理方案
作者: greedypeople (普通人)   2018-03-08 14:43:00
阿不就跟2004廢票聯盟有九成像
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-08 14:44:00
廢票和全否決意義並不一樣
作者: greedypeople (普通人)   2018-03-08 14:44:00
我覺得那叫脫褲子放屁 那就不要去投就好了
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-08 14:45:00
因為廢票比最高票多 最高票還是會當選但是設計全否決 就是為了全否決最高票那就全不要上一個簡單的玩法是由中央選派代理 重選到選上為止
作者: tas001 (演奏夢想之夜)   2018-03-08 14:48:00
廢票放棄本身權利 否決票是履行參政權 差很多 但在一些制度下 看不出來而已
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-08 14:49:00
總統選舉就不能用這個方案 因為派不了代理也無法延期總統是少數一定要在時間內推一個人上去的職位
作者: tas001 (演奏夢想之夜)   2018-03-08 14:50:00
否決票最好的效果就是重選 來選的未達一定比例不得再選
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-08 14:52:00
我個人認為被否決的人還是能選因為不見得找的到更適當的人選被否決的人也有機會臨時修正政見
作者: tas001 (演奏夢想之夜)   2018-03-08 14:55:00
否決99% A B黨候選人各0.5% 我就無法給兩人再一次機會XD
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-08 14:57:00
這種時候一定會有C黨其他人眼紅來選而且就算沒有 以他們的低得票率 中央指派的人說不定都還比較好 就讓指派的人當四年啊XD
作者: k2541398 (公館水果大王)   2018-03-08 15:28:00
學美國直接writein 不是更好想投誰就投誰 不是更好深綠看蔡英文跟國民黨不爽可以直接在選票寫陳水扁阿
作者: negatron ( )   2018-03-08 15:40:00
李英愛一票、飯島愛一票、F4一票,我,兩票!
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-03-08 15:45:00
支持
作者: ben108472 (ben108472)   2018-03-08 15:52:00
在台灣最後就變互相報復而已XD我個人是覺得族群太過分裂的國家不適合此制度
作者: negatron ( )   2018-03-08 16:12:00
反對機制要中間選民多才玩得起來
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-03-08 16:42:00
外國似有"以上皆非"這個圈選項,"反對"倒是第一次聽說
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-08 19:17:00
我反對 所以以後選舉 投票還要同意扣贊成的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com