競選就要先交保證金，然後沒有旗子、看板，沒有人知道你要出來選
競選總部、分部一定要成立，請十個人~~每個平均25K，那麼一個月就是要25萬
打廣告的部份最花錢也是最必需，這個部份依選舉層級都是幾百萬、幾千萬、幾億起跳
所以台灣的媒體根本就等選舉在賺大錢...
然後財團要把「有理想的人」幹掉，最簡單的就是在選舉上拼命的砸錢
當選個縣市長都要幾億時，我不知道有幾個非財團走狗的會想去選(柯P是扁系力挺)
所以民主制度從一開始就是徹底失敗的制度，只是比亂成一團、鬥成一團的共產黨好而己
當選舉變成誰花的錢多、誰勾結的勢力多、誰掌控的媒體多，那民主就一點也不民主了
對岸從這點來說要感謝「滿人權貴」，沒有他們的亂搞，中國沒有機會等待各國民主實驗
當年要是沒有64事件，一步步走向民主改革的中國大陸，或許會跟台灣一樣甚至更慘
而靠者全世界民主實驗失敗，中國找回了他們曾經成功的大明帝國體制並加以改良
所以美國說~~中國贏了，一個最強大的民主國家，竟然說走向大明體制的中國贏了
而內閣制的德國也說中國醒來，這是嘴巴整天高喊人權的歐洲大國口中說出來的嗎?
我知道很多人都覺的，如果選舉不用花這麼多錢，那民主就會是最好的制度
但是這就跟每個人都幻想自己如果出生在有錢人家，那麼早就取個美嬌娘過一輩子好日子
民主制度就是歐洲財團，為了清除阻擋他們全世界亂搞的王室們，所策劃出來的陰謀
別跟我說英國跟中國打鴉片戰爭是為了正義，這段歷史是英國最不想回憶的黑歷史...