其實民主很簡單
就是人民要有約制政府的力量，而政府不能任意侵犯人民的權力
這就是民主
扯什麼經濟的，這關民主屁事啊?
政府的效能不彰，或是其他你看不慣的事
都跟民主沒有任何的關系
一個民主搞不好經濟的國家，就能保障搞獨裁就一定能搞好經濟嗎?
如果搞獨裁就能搞好經濟的話
為何一堆獨裁國家都會崩潰掉?
為何那些破產的國家不去接受獨裁的統治來讓經濟變好嗎?
經濟好不好，跟民主沒多大的關系
這單純是人的問題，拿經濟來扯民主
實在是很無聊的一件事
那也不是民主要關心的事
任何制度都有成功與失敗的地方
獨裁跟民主各有優缺點
但是只有一件事是獨裁絕對做不到的事
就是保障人權這件事
獨裁想要做到保障人權，那也只能靠獨裁者的良心
問題是這種良心能維持多久呢?
一直用經濟來否認民主，實在是很無聊的一件事

對岸一直以為民主是經濟基礎他們根本搞不清楚狀況經濟是永遠都是正成長?

推

政府不能侵犯人民權利是自由 不是民主吧 民主頂多只保障參政權現行民主國家由於制衡多 效率不會太好 至少不會比獨裁國家好 但同時政府要搞爛國家的「效率」也不會太好

民主就是不獨裁 有制衡都是算民主

這樣對面也算民主阿

自由人權這塊 是人民制衡過政府之後 跟政府要來的東西

共產黨內部或許算 但整個國家沒有可制衡共產黨的

那樣算寡頭政治啊 民主有普遍性 能參政的公民必須是所有成年人且幾乎無條件

臺灣的民主也很薄弱 完全執政的政黨幾乎也無人能制衡

美國的政府民主嗎?

民主阿 臺灣也是民主 很多國家都是民主 只是強弱有差美國授權人民武裝 就是一種最終的制衡力

所以台灣民主制約了什麼?

自由 民主 共和

獨裁不一定搞好經濟，但搞好經濟，有經濟奇蹟美譽的，怎麼都經歷獨裁統治？

那是因為獨裁政權才會拿搞好經濟來當神主牌吹噓亞洲四小龍吹噓奇蹟，戰後更早從灰燼中復興的大龍日本咧？有經歷獨裁嗎？這兩百年來地上最強經濟體米國咧？有需要跟你吹米國奇蹟嗎？

民主國家就沒得這般吹噓。明治維新是有高度民主？二戰把日本打回農業國？怎麼和台灣南韓比？美國建國二百年來都和現在一樣民主？黑奴呢？女性參政權呢？

支那奴可悲