[新聞] 川普新任國安顧問是他!「鷹派親台」曾倡

作者: akway (生活就是要快樂)   2018-03-23 09:52:31
川普新任國安顧問是他! 「鷹派親台」曾倡美軍駐台
2018-03-23 08:39
〔即時新聞/綜合報導〕美國總統川普近期動作頻頻,他稍早在推特上表示,波頓(
John Bolton)將取代麥馬斯特(H.R. McMaster),成為新任的國家安全顧問。波頓以其
對中、韓的強硬鷹派態度聞名,並對台灣友善。
川普在推特上指出,他很開心地宣布,波頓將任國家安全顧問,川普說自己非常感謝麥馬
斯特的貢獻,並稱兩人還保持朋友關係。
《路透》報導,這次的任命意味著川普引進更多與他觀點相似的官員,並稱波頓長期以來
一直對北韓保持強硬態度,甚至不惜軍事行動,外界也預期他對中國採鷹派立場、較為對
立。
此外,波頓和台灣頗有淵源,他長期支持台美關係,曾主張台灣在聯合國應享有席次。
2007年赴台演講時,也曾公開呼籲美國應盡速跟台灣復交,雙重承認中國與台灣。
波頓去年曾在《華爾街日報》投書指出,美國應該重新檢視「一中政策」,加強和台灣的
軍事合作關係,將有助於對抗北京的好戰,並認為美軍應該減少部分駐日人力,改派往台
灣駐守。
《美國之音》報導,南加州大學美中學院國際關係副教授林丹(Daniel Lynch)先前曾分
析,如果波頓真的成為白宮新的國家安全顧問,那川普可能將「落實」台灣關係法,允許
台美高官互訪。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2374001
作者: hank28 (此格空白)   2018-03-23 09:57:00
台灣要選擇當中間的消坡塊 還是 ?似乎怎樣閃也閃不掉...沒第二個選項了.GG
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-03-23 09:58:00
中國終於成長到能被美國當成對手的強國
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-23 09:58:00
共和黨上台就是要打仗 現在只剩下臺海戰場 看看樓下菲菲最近的動作
作者: IDfor2010 (116)   2018-03-23 10:00:00
川普要跟中國對著幹了+1 / 台灣蔡英文很好用的
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-23 10:03:00
南海挑不起來 38度線挑不起來 沒得挑了
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2018-03-23 10:04:00
反正中國都放話台海必有一戰 留島不留人了
作者: kabor   2018-03-23 10:04:00
台灣礁因為民進黨執政可以名正言順成為中美決戰地,所以能跑快跑
作者: elzohar (某伊)   2018-03-23 10:09:00
! 沒想到john bolton真的被叫上來了,爽
作者: s81048112 (**********已加密)   2018-03-23 10:09:00
從來都沒第二選項 不是往中 就是往美
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-23 10:34:00
打的機會很低拉 中國現在打 經濟是要往後退多久?更何況這戰場還不再美國本土 而是在中國本土跟台灣 席包子講久了 你真的覺得他很笨嗎?我雖然討厭他 可是我覺得他很精明 不要傻傻地都以為別人是笨蛋阿
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-03-23 10:42:00
有美國當後盾 民進黨更應該讓獨派辦公投 千載難逢阿中共不敢打 民進黨不給獨派公投 就是孬
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-23 11:03:00
是共和黨想打啊 大小布希都打的轟轟烈烈 川普怎可能會不開伙從南海到38度線 一直再找機會
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-23 11:34:00
肉熊你資訊錯誤,中東拿來跟北韓中國相比就是不對稱了,北韓有核武有飛彈,中國就更不用說了,中東有啥,人命而已,對美國而言,中東人命不值錢啊!你看看俄國在中東,搞成怎樣,老俄軍事僅次於老美而已哦
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-23 11:39:00
什麼時候亞洲猴子比中東人值錢了中東沒好點火的地方了 中共這威脅再不壓制 以後更麻煩
作者: god2 (乙炔)   2018-03-23 12:00:00
支那畜牲完全沒本錢衝突啦
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-23 12:19:00
當然就是要挑沒本錢衝突的時候
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-23 13:06:00
北韓有核武已經是不爭的事實了,中東歷次戰爭告訴你,只靠空襲飛彈效果很小,一定要派地面部隊,北韓打不贏。只要做兩件事情就可以了,一射南韓,很近,北韓一定做得到,二,西方部隊進來,只要引爆核武就可以,射不到美國沒關係,十幾萬軍人就沒了,不是黃種人值錢,是西方軍人值錢啊,肉熊你又再一次搞錯了
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-23 13:20:00
美國是要南韓人去 自己當遙控支援 哪來10幾萬軍人川普就需要戰爭 世界太平沒美國價值
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-23 13:35:00
現在看起來 南韓就不願意阿 另外 你真的覺得南韓會想要打北韓 我說認真的打 當初南北韓戰爭的時候 還是美軍下場打喔 現在北韓更強了 你確定老美不打 只靠南韓打得贏? 我想根本是你理解錯誤 南韓絕對不敢先打 首爾離北韓多近 你可以查察 你都沒看到南韓甚至都不理川普了還在幻想南韓會去打北韓?醒醒吧!
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-23 13:37:00
所以我說38度挑不起來啊
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-23 13:37:00
中美必定有一戰 可以是貿易戰 可以是暗殺分裂國土戰最不可能的就是軍事戰爭 這點 兩方領導人很清楚
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-23 13:41:00
我的意思就是剩臺海戰場了 就是國土分裂戰
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-23 13:46:00
你可以慢慢等阿 基本上 中國放出這麼利多消息 有很大機會就是她也不想打 席包子又剛稱帝 還要鞏固一下勢力包子很穩 雖然還是有些阻礙要清除 但是也沒有危及到打台灣五桶這個牌 你可以慢慢等 沒關係
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-23 13:49:00
我沒說過中共想打吧
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-23 13:50:00
中國不想打 美國台灣不想打 所以美國想打就可以打?南韓不想打 北韓不想打 美國想打就可以打?你多去看看美國近代戰爭史 他要打架都先拉攏附近盟國的美國都不會先自己開戰 歷史就告訴我們 打不起來 如此而
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-23 13:52:00
現在想點火的怎看都是老美 菲菲不甩 文在寅也不玩
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-23 13:52:00
已 美國兩想打中東 都要找歐洲一起 因為自己打戰花錢太兇 美國軍人又值錢 所以你告訴我 要怎麼打?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com