→ AGODFATHER: 柯文哲吼有本事去處理違建吧 這才比較關乎人命勒04/02 17:28
我真的覺得PTT是平行時空交會點。
不用拆了！台北市226違建戶改善完成
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1264664
台北市長柯文哲去年12月30日公佈台北市226戶違建，限3月20日前改善，否則將由公權力
執行，「該拆就拆」，北市府建管處今天下午表示，已全數完成改善，經勘查確認後解除
列管，將不會對違建戶進行強制拆除。
台北市226戶違建專案20日截止時，僅剩8戶未及時改善，達成率約96％。有房仲就直言，
拆除率這麼高，是因為沒人敢懷疑柯P的執行力，也沒人抱持著「他拆不到我」的心態，
才會如此。
不過，剩下的8戶原訂23日開拆，建管處表示，21日和22日這兩天陸續有違建戶完成改善
，並且主動通報建管處勘查，解除列管，目前已全數改進完畢。
====
一開始就是限期改善要不就拆
然後全部改善完成了是要拆啥？
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-04-02 17:36:00幹嘛理大A 他就為黑而黑啊 哪一次看他為了自己搞錯出來道
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-04-02 17:37:00歉 這些柯黑根本不在意事實是啥 他們只相信自己想相信的
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-02 17:39:00A扯不動，開始扯B，何必理會他
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-04-02 17:40:00兩個神父一對寶, 你們結交拜把兄弟吧
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-04-02 17:40:00現在都直接黑名單一些無論述能力的柯黑 黑名單的ID講啥都不會出現 超強設計
北市還有很多其他的違建，226是當初有迫切影響公安要優先處理的～不過八卦版很多不知道是黨工還是怎樣，最近一直亂造謠226間違建都沒處理
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-04-02 17:41:00除非他們主動Po文..
看吧 我提這麼實質的東西這些人就受不了了 你還是去關心柯文哲被罵這種鼻屎大的事吧
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 17:42:00所以樓上也支持槍擊要犯沒抓完之前不能抓路旁搶皮包的?
作者: reina07 2018-04-02 17:43:00
所以是沒處理還是慢慢處理不行
作者: chudly 2018-04-02 17:44:00
226是重大違建戶，列表的
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-02 17:44:00那個縣市違建拆的完？說真的用這個新聞說柯文哲太沒意思了
作者: reina07 2018-04-02 17:46:00
柯大話說多還是沒辦法搞定違建倒是真的，但也沒到不處理
柯拆違建不如預期 這我承認啦 但也拆到全台第二啦要說都沒在拆 那其他第三以後的 不就該幹死了
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-02 17:48:00要批評就該說柯文哲拆違建政策的問題所在。
搶皮包喔 沒辦法啊建管處說那些帳篷是違建要強硬拆除我想到更要命的違建是很自然的
我試還蠻期待有人在辯論時候問柯p怎麼不拆違建辯論會上公布關說名單^^
作者: reina07 2018-04-02 17:57:00
都是違建
作者: toraku88 (敵人就在本能寺) 2018-04-02 17:58:00
白賊柯:公投盟不是河粉，就決定拆你了
作者: reina07 2018-04-02 18:00:00
議員保護都來不及，不可能碰
作者: toraku88 (敵人就在本能寺) 2018-04-02 18:02:00
台北市違建都有背景，白賊不是要公佈關說，現在又不敢拆了
作者: sc6003pc (大蛋) 2018-04-02 18:02:00
那就跟我家(新北)旁那個宮廟1樓蓋成3樓一樣，檢舉也沒用
作者: reina07 2018-04-02 18:02:00
不就反應質疑點，那裡造神
作者: toraku88 (敵人就在本能寺) 2018-04-02 18:04:00
請問 智商是有多低才會認為北市只有226戶違建????
作者: chudly 2018-04-02 18:09:00
大家都知道啊，改善就是隔間幾間以內，所以那個沒人說拆完，都是說改善完至於以為別人把違建當成只有226戶的是神之領域的天才無法評論
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 18:18:00後來柯有不爽說不然來公布阿 然後DPP議員就氣撲撲要砍預算了XD
作者: antilibra 2018-04-02 18:24:00
所以柯依法行政的責任就沒了？ 科 這種水準在笑人二低一高 看來也不只藍綠不分垃圾嗎
作者: reina07 2018-04-02 18:32:00
樓上的意思跟應注意而未注意這種一樣
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-04-02 18:33:00為什麼要跟沒邏輯的人討論，不會有答案的
作者: reina07 2018-04-02 18:39:00
是的，雷聲大雨點小
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-02 18:44:00的確是依法行政啊, 就是行政規則你也可以說柯文哲不敢拆工業宅, 不敢拆內湖夾層屋是沒種, 雷聲大雨點小, 說一套做一套然後呢? 議員要給預算嗎? 議員要做決議嗎?在嗆不只垃圾不分藍綠前還是先想想不分藍綠的垃圾有多少吧. 事實就是並非柯文哲有多好, 而是跟藍綠放在一起看起來就像億載金城武啦
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-04-02 19:45:00林委員當歌手比當委員貢獻多，快走不送了，我兩年後必定不投你！
作者: firefrank07 (frank) 2018-04-02 20:17:00
林廠佐明明是中正區的立委，卻不顧區內選民
作者:
simata (gogogo)
2018-04-02 20:56:00推真相整理
作者:
pent (有人試我的密碼，幹)
2018-04-02 22:17:00"社子島" 法規過了嗎?