奇怪
用紙鈔銅板付錢是會怎樣嗎
電子交易會降低成本嗎
手續費 各種裝置成本 營運費用加上去會比較低嗎
不用掏錢你還是要掏手機那些東西出來
或者至少要有某種載具
我是搞不懂這種看鈔票銅板不順眼的心態是甚麼
並不是數位化的東西就等於進步
社會生活環境自然會造就支付型態改變
硬要用政府力量推動沒什麼意義的事情是在幹嘛
吃飽太閒嗎
作者:
sevenly (我是烤雞)
2018-04-11 13:19:00提高電子支付比率OK 在台灣根本不可能完全取代紙鈔銅板
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-11 13:20:00紙幣很髒啊，傳播病菌，柯文哲是醫生欸，最討厭病菌和骯髒了
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-04-11 13:21:00
稅收
作者: saisai34 2018-04-11 13:23:00
抽稅方便 減少偽鈔 好處還是有
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-04-11 13:24:00
台灣偽幣少，電子支付對政府主要的好處還是稅收跟金流掌握
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-11 13:30:00
現在就已經不用紙鈔啦，哪裡需要等兩年後XD
不推也無所謂 只是連美日這種相對保守的大國都在做了就不要過兩年才又哀哀叫 不過說實話我也還是習慣現金
作者:
tsgd 2018-04-11 13:33:00可以倡導引導 但有些人存在著數位落差 不是一句明明很方便這種話就要人買單 這是我認為他說錯話欠考慮的地方台灣信用卡以及目前使用的悠遊卡都很方便 我是早就盡量用電子支付了 但他推動時所講的 我不愛聽~哈 這點真柯黑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-11 13:52:00
可以消滅紙鈔的只有使用者，就跟可以消滅國民黨的只有選民一樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-11 13:53:00
你一邊說用這個可以課店家稅收，一邊說要推動？！會配合的店家是腦殘嗎？又沒好處只要他的客戶都願意用紙鈔，如果電子化對他來講只是增加成本沒有增加客戶，他幹嘛配合你你難道要立法說使用新台幣交易是犯法嗎？全聯社也很晚才開放使用信用卡跟悠遊卡而且把銀行利潤砍到信用卡本事回饋在全聯社都不適用，只有全聯社活動才適用一般小店家沒全聯社這本領，他沒好處何必搞自己
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-04-11 14:08:00
所以知道商家不會配合，政府才要介入啊商家會配合，那我們要公權力幹嘛？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-11 14:09:00
政府怎麼介入？說你不能用紙鈔？這種公權力嗎？公權力在你的腦袋裡面長怎樣，可以描述一下嗎
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-04-11 14:11:00
政府要搞你還怕沒方法？只是民眾支不支持的問題罷了不過這樣講，你肯定不服氣，那不然沒有的電子支付的廠商國稅局會定期抽查這樣就推得動啦會擔心公權力有極限的，去看看卡管案吧政府真心要搞你，絕對是辦得到的
沒，管是大咖政府卡得到，但除非用新加坡那套不然很對一般市井小民用上這招。比方說，對不合作店家照三餐查消防執照，這招很狠但副作用也大，不能亂用。