[討論] 基本盤是否存在?

作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2018-04-26 22:13:42
在2014大海嘯前
很多人應該都對基本盤抱持著深信不疑的想法
但因為柯文哲的出現,基本盤基本上已經被很多板友拋棄了
這次柯黑大遊行的形成,也是因為泛綠陣營依舊相信著基本盤而導致
就2014後在這版上的觀察,柯粉們大多數都不相信基本盤
但本人的看法,基本盤還是在的,從Nep版主的各縣市數據整理可知,還是呈現北藍(除新
北)南綠的狀態,但近期向綠可能位移。
個人認為是基本盤+風向而導致所有選舉結果,如同2016,2014,2012,2016綠營的立委大
勝大部分是因為風向對了,除了少數選區(投二,花蓮,彰一,桃園等),2與2012相比蔡
英文在2016多得了11%的得票率,用11~15%的結果加到各選區綠的投票人,大部分是很符
合最後結果的,這也是為什麼我覺得基本盤一直存在的原因。
但基本盤的理論在有了柯文哲後的臺北市就很難解釋了,如果其他地方選舉有70%是基本
盤票,30%是風向票,那臺北市已經被柯搞到55平分了,這也是為何綠營一直無法決定臺
北佈局的原因,因為除了臺北跟少數候選人很強的地區外,其他縣市大致都還是遵循著過
去選舉的基本盤,綠營無法知道臺北是否還保有從前的基本盤票,因為柯的言行的確影響
了基本盤票,但打柯卻也造成了風向票的損失,可謂進退維谷。
個人覺得這次選舉非常難預測,因為綠營執政的荒誕,以及藍營在野的無所作為,讓風向
票的走向完全無法預測,只能說這次選舉,基本盤接近的地區及基本盤差距大但有候選人
優勢的地區(中,彰,新北,投,嘉市,澎,基市,竹市,桃市,北市),無論誰贏都有可
能,只能等選舉當天揭曉了。
不知各位板友看法如何呢?
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-26 22:15:00
基本盤一定有啊 多跟少的差別而已
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-04-26 22:15:00
柯屁把非藍即綠打破
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-04-26 22:17:00
我是認為在 但是逐步減少年紀越大越跳不脫越年輕越不容易被政黨給綁架 像時力就是在玩火
作者: hanslins (hanslins)   2018-04-26 22:19:00
一定有基本盤,我今天聽到老一輩對反年改與警察看法,那已經不把對方當對手看,只要往死裡打就爽。我相信六十歲以上的人已經改不了了。基本盤中的基本
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-04-26 22:19:00
這次台北市選戰 不是藍綠之戰 而是 世代戰爭新舊媒體戰爭 今天人渣文本也有提到人渣文本也有提到 因為1999太強了 所以所謂服務性議員會出乎意料 像王世堅
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2018-04-26 22:23:00
個人覺得如新竹市,桃園市,臺北市,台中市,新北市這些人口高流動的地區其實基本盤已經越縮越小了
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2018-04-26 22:29:00
沒有個人魅力就只能靠基本盤阿
作者: Aggro (阿果)   2018-04-26 22:31:00
基本盤一定有 從不缺信徒 但問題在有多厚
作者: falken (誠意)   2018-04-26 22:51:00
要看年底選舉才知道變動的程度,我是覺得藍綠都大幅萎縮啦
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-04-26 23:33:00
有基本盤,也有沉默的多數,選前壯膽很好用
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-04-27 01:45:00
看著鄭弘儀說恩講的很對的,就是民進黨基本盤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com