最近各大政論幾乎都有邀請反年改人士上政論節目，
除了于北辰還算比較理性之外，
其他人的講法跟論述真是嚇死寶寶了，
難道這就是9.2的思維嗎?
就針對打警察，打記者，佔領醫院這些暴力事件，有人說，
1. "官逼民反，對抗暴力小英，逼不得已"
A: 這點我不予置評。
2. "我們在這邊400多天，政府都不重視我們，都不跟我們溝通"
A: 如果一直喊一毛都不能改，一直堅持信賴保護原則，那根本就不需要溝通。
3. "既然國家財政有困難，那還花那麼多錢拚前瞻，蓋風電，還養吳音寧"
A: 恩...國家當然要花錢拚建設，不然人民要繳稅養你們這些老傢伙嗎?
今天，還有相關人士說2018，2020選舉等著看，
民進黨看到心裡都要偷笑了吧。
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:32:00為什麼改人家退休金被你當成理所當然？改你的薪水，砍四成，你會含笑吞下？呵呵，民進黨把你們教導成：砍軍公教是應該的
屁那麼多 該改還是要改 沒人同情你們啦 社會對你們反感啦
作者:
fashilu (彼方)
2018-04-26 23:36:00砍四成還比勞工的多 不砍你砍誰XD
自己活動辦的差 論述又低能 搞到大部分人都厭惡 怪誰
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:36:00個人財產必須要社會支持？哈哈，民進黨給你吃屎你肯定照吃你們是自己低成就，希望把別人拉下來我理解
作者:
neiger (夢見心地)
2018-04-26 23:38:00官逼民反，民進黨記得自己以前說過的話嗎？XD
沒人支持你就自己去鬧啊 國家欠你 要用稅金補 關我們屁事 我的稅金不想補給你們一毛都不想給老不死的
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:39:00只要比你多，都是要拉下來，大家一起吃大鍋飯，跟你們一樣低成就低收入才是你們的正義是吧你繳多少稅？你繳的稅有軍公教多嗎，哈哈哈
蛀蟲還有資格評論別人成就？我們繳稅金 你們領稅金？成就真高
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:40:00搞不好你連稅單長什麼樣都不知道，你知道22k是不用繳稅的嗎
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:42:00一堆覺醒青年低薪，低成就，低能，明明沒繳一毛稅，結果講的好像自己是軍公教的老闆一樣
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-26 23:42:00他們的論述就是 不是要錢 是要尊嚴
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:43:00砍別人法定該領的錢，說的好像理所當然，對啦，不要砍到自己，別人都死好
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-26 23:44:00去跟大法官講 釋字717 不用謝了
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:44:00法明定領多少都可毀約，還說的理所當然似的
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:45:00還釋字717啊，你看過內容沒，你懂嗎，自己不懂的東西叫別人去看
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:46:00釋字717的標的有包含法定退休金嗎？
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-26 23:46:00你沒看過?真可憐
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-26 23:47:00應該去拆了司法院才對呢 暴民
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:48:00哈哈，砍啊，釋憲後一定通通補回來還加利息你的100萬，反年改笑納了
作者:
hammer99 (pp hu)
2018-04-26 23:49:00去兒童醫院搗蛋已經超過我底線，幹您娘的吃屎吧！
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:49:00別傻了，蔡英文知道年金改革釋憲必敗，但是是在第二任選完之後結果才會出來
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:50:00你這種智商說營業額千萬，繳稅百萬誰信啊，你稅率都算錯了還在假
作者:
hammer99 (pp hu)
2018-04-26 23:50:00藍藍香吃屎吧！
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-26 23:51:00那就趕快讓法案通過你們才能提訴訟去釋憲不要再鬧囉
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:51:00哈哈，蔡英文現在首要就是想連任，為了連任，幹了一堆違法的事，之後都會爆的
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:52:00來啊，黨工聚集要圍剿我啊
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:53:00比你們鍵盤俠好欸，起碼還入伍去操，啊你們在外面有賺比較多？
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2018-04-26 23:53:00把退休金拿來比薪水 只能說呵呵
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:54:00退休金本來在世界先進民主國家就是視為延遲給付的薪資
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-26 23:54:00都馬是外面混不下去才進去蹲 不知道在得意什麼www
作者:
amano (多愛自己一點)
2018-04-26 23:55:00推文幻想好嚴重 也是奇觀
我不知道樓上在內的反年改人士一直嘲諷社會大眾幹嘛 不
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:55:00民進黨自己發明:維持最低生活水準，的定義，創世界先驅，完全顛覆社會學原理
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2018-04-26 23:56:00嚴格來說 軍人跟公教不一樣 他們的退休金其實是往上加的
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:56:00什麼叫公平？由誰定義，你嗎？
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2018-04-26 23:57:00所以你退伍前薪資有砍四成嗎 沒有嘛 別混為一談行嗎
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:57:00如果真的想你們想的這麼簡單，為何一堆判決都與你們這些沒法感的阿呆的期待差異這麼大？
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-26 23:57:00德生地下有知都要哭了 原來是被袍澤害死
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-04-26 23:57:00世界上一堆國家都年改過，包含台灣常愛拿來比的南韓，某人可不可以不要亂講= =
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:58:00跟你們說啦，蔡英文就是要硬幹，先把政權幹到手，第二任再來處理釋憲的事
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-26 23:58:00趕快法案通過讓米蟲去打訴訟才能釋憲哦
作者:
amano (多愛自己一點)
2018-04-26 23:59:00靠夭 高成就高到在ptt嘴砲 爭那幾塊錢 真是笑倒XDDDD
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-26 23:59:00你們知道釋憲的流程嗎，我看你們是不懂，沒關係去查
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-04-26 23:59:00馬總統時就要年改了，連蔣經國都搬出來...
真好笑 拿年輕人的納稅錢去養這種米蟲 一天到晚投共
作者: twken10 (twken10) 2018-04-27 00:00:00
回溯既往：把以前不要臉多拿的，全吐回來
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:00:00我是抱著在做善事，能救一個是一個，教導你們政客的思維，還有法律常識
說實在的 小英已經算客氣了 是我就另外組軍隊今天這些人我肯定爆打
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:01:00好啊，乾脆改成軍公教退休當日就自殺不要領好了，不是更乾脆
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:02:00哈哈，你們這些傻衝鋒的覺青，被人家利用了還不知道，傻傻馬前卒
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2018-04-27 00:03:00年改這件事 軍跟公教完全不是一回事 結果軍人把公教人員
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-27 00:03:00被利用來砍米蟲剛好而已 嘻嘻
作者:
amano (多愛自己一點)
2018-04-27 00:03:00奉勸大家 真的不用理他了 節省彼此的時間
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2018-04-27 00:04:00全坑了一遍 不愧是共產黨搖籃 黃埔軍校教出來的...
2016前什麼黑函!小英要反年改來幫忙催票 催到年輕人的票
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:04:00財產為什麼要社會認同？把你財產拿出來分，投票一定過啊，法治國家很多東西是不能表決的，你連這基本法律原理都不懂
前天這麼一鬧 最大得益者是dpp kmt是想哭 哭不出來
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:05:00難怪只能當衝鋒，繳撲滿，還有買t恤的傻兵
法治？你跟我說黨國時代的法治 笑死人了 金圓卷也是法治
你們不想辦法搏得社會支持, 政府幹嘛理你們? 是覺得靠
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:07:00財產權不需要經過你們這些人同意的，也不需要社會支持，契約精神知道嗎？白紙黑字寫的東西，要反悔？你有上過法院嗎
799天天鬧比讓社會輿論壓著政府正視你們的訴求有用嗎?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-04-27 00:07:00這.....還在法律原理哦？XD 當初很多都是沒法律的，後來修法才補上，既然法是可以後來修的才補，當然可以再修改調整，怎麼法律只能修成有人想要的樣子?
作者: LamperQ (Qoo) 2018-04-27 00:07:00
不合時宜的東西該改就改
真希望 光譜兩端的人 能來一場大亂鬥 2551vs799
那你們也不用浪費心力去陳抗阿 去按鈴申告不就好了?
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:08:00政權本來就有延續性啊，要承擔責任，除非你們獨立建國成功我就沒話說囉
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-04-27 00:09:00法律一直都可以修改，怎麼有人邏輯這麼矛盾?
你大大的司法素養號稱比版上所有人都清楚 那就試著走司
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:09:00否則每個新總統上來一蓋不承認前一個總統的施政，你們不會不懂吧
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:10:00天啊，你們真的活在dpp世界欸，好可憐，是國中生？
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:11:00國家法治教育太差了
現實不就是你們沒辦法透過體制解決問題才來陳抗 然後又
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:12:00連財產權都要拿出來表決，是文化大革命啊，嘴巴說反共，可是精神思維都是共產思維
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-04-27 00:12:00以前還是恩給制的，一毛錢都不用繳就能領到死，一路走來法律就一直不停的在修改，說法律原理的是哪裡學的?
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:13:00陳抗還是走，雙管其下，本來就沒期待有人會支持，看別人被砍都馬很爽，怎麼可能期望沒被影響的會支持
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-04-27 00:14:00再更久以前連恩給制都沒有，要溯及既往回到原點就是什麼都沒有哦
作者: ericpan6868 2018-04-27 00:15:00
9.2的不理性本就聞名於世
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:15:00一直改沒錯，新進的用新法，原來的用原來的舊法，這本來就是法律的基本原則
如果你們覺得一直幫敵對勢力加分不是什麼問題 就請繼續
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:17:00哈哈，好啊，蔡不是說做了民調會提升？結果？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-04-27 00:17:00聽你在豪小，照你講的新的用新法，舊的用舊法，那一堆老的就是回到什麼都沒有的原點，而不能跟著新的用恩給制，能不能有點邏輯?
作者: chuck1776 2018-04-27 00:17:00
好悲憤哦 嘻嘻
國家法制就是要用在這種暴民身上就像當年二二八一樣暴力叛亂份子根本就該當場逮捕直送法場的確該實施法治教育了
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:19:00當然繼續啊，你們到時候還是乖乖把稅繳齊喔當然，你們如果衝獨立建國，可以不承認中華民國的承諾啊所以唯一不付錢的解法，就是台灣國成立，衝啊講到要衝獨立建國就沒人了，哈哈哈法律的從優從新原則，給付行政都不懂
作者:
asderavo (asderavo)
2018-04-27 00:23:00我只知道國家財政比你的退休金重要的多
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-04-27 00:24:00跟你認真還是算了，愛掰什麼法律原理結果自己邏輯都兜不攏，再來扯去別的，浪費時間不如去找藏起來的手指頭XD
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:24:00好悲慘，你們光有鍵盤不能啦，要讀書啦
作者:
asderavo (asderavo)
2018-04-27 00:24:00所以大法官釋憲這樣的改法不違反信賴原則
作者:
asderavo (asderavo)
2018-04-27 00:25:00領的確實比較少，但不至於讓你們困頓
er哪間大學 薪水多少報一下啦? 還嗆人家沒讀書 笑死
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:26:00悲憤？完全沒有，我心中很清楚，這些紛擾都是政客為了選票過場的戲到時候，該多少還是多少，選完了，民進黨也就不會糾結這議題
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-04-27 00:27:00反正世界上一堆國家都年改過，包含南韓，只有在他的小世界裡違法XD
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:28:00照你們標準，勞保的洞更大，更該改革，為何沒改？理由是：因為我們勞工人多
支持妳們繼續抗議 不過豬隊友要清一清 不然會越打越糟
作者:
asderavo (asderavo)
2018-04-27 00:29:00勞保該改沒改也不影響軍公教要改
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:29:00呵呵，釋憲時，只要拿勞保出來比，只改軍公教就完全沒正當性，因為改革是針對性的就不是真改革
作者:
crocker (...)
2018-04-27 00:30:00看看某些推文 難怪民進黨會高枕無憂啊
作者:
asderavo (asderavo)
2018-04-27 00:30:00沒改勞工不代表改軍公教是錯的
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:31:00勞保的支出洞更大，你們不會不知道吧？哈哈，如果是以民進黨所謂破產的理論來看，勞保不動就很奇怪
作者:
asderavo (asderavo)
2018-04-27 00:32:00等他改啊，軍公教洞很大也沒看到有軍公教要遊行說政府趕快砍
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:32:00到時候釋憲，拿出來就很清晰了
作者:
asderavo (asderavo)
2018-04-27 00:33:00怎麼你被改了就開始哭勞保洞也很大，勞保遲早也會改
作者: jjaacky 2018-04-27 00:34:00
不真正溯及既往 釋字717參照
作者:
kimos (給摸)
2018-04-27 00:34:00這傢伙的觀念 就是為啥闖紅燈只抓我? 笑死了
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:34:00喔，講到攸關自己權益的地方，就變成遲早囉，那最先破產的勞保不改，專改軍公教不是很奇怪
作者:
asderavo (asderavo)
2018-04-27 00:35:00所以你的訴求只是先改軍公教很奇怪嗎？
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:35:00呵呵，你們就是標準砍別人死好的心態嘛，幼稚，而且被政客分化
作者:
kimos (給摸)
2018-04-27 00:35:00看那些將級的 領十幾萬退休金去對面唱義勇軍進行曲...
作者:
asderavo (asderavo)
2018-04-27 00:36:00很奇怪就很奇怪，所以改沒問題吧？
作者:
kimos (給摸)
2018-04-27 00:36:00不先砍你們才說不過去 妳繼續氣噗噗吧 XD
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:36:00我沒氣啊，我是分析給你們看，證明這是過場的戲
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:37:00主要是要幹選票
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:38:00釋憲一定是全盤考量，我對大法官還是有信心，這種只針對某個職業別針對性的改革，不是真的改革顯然就是為了票啊
作者:
kimos (給摸)
2018-04-27 00:39:00"2019會倒 所以需要改..." "叭~~~ 針對啦 都是針對~~ "
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:39:00這種亂改民進黨也知道站不住腳的，但是釋憲結果是在2020年之後，民進黨信奉的原則：頭過身就過，到時選完囉，到時再處理
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-04-27 00:40:00作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:41:00先把票弄到手上再說，這就是軍公教年改的最主要目的
作者: shivent 2018-04-27 00:41:00
威力大又先爆的炸彈不拆，挑軟柿子不用找其他理由
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:42:00勞工也有比軍公教高薪的為什麼你不講？講到軍公教，就一定拿去跟22k比
其實砍軍公教對民進黨本身沒好處 本來就不是他們的票
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-04-27 00:43:00作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:43:00你老的時候記得要先死啊你退休那天就要趕快上吊啊年金改革是指，軍公教勞農一起檢討
作者: turtleaoc 2018-04-27 00:45:00
完全看不懂在跳針什麼...年改要比較的對象
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:45:00結果現在是針對軍公教喔，光這點，就足以釋憲了
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:47:00你繳的稅沒有這麼多啦，軍公教也是有繳稅啊，民進黨就是要讓受薪階層互相鬥爭，資方壓力反而降低，民進黨對資方有交代了
作者: turtleaoc 2018-04-27 00:47:00
東扯西扯根本沒用...這是現實問題 不全是政治
作者: sorryboy (抱歉男) 2018-04-27 00:47:00
職業平等，支持軍公教與勞工用一樣年金制度
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:48:00你以後跟老闆要育嬰假，老闆會說，那個軍公教都在檢討要取消，你憑甚麼跟我要
作者:
tester (tester)
2018-04-27 00:49:00大腸花都能合理無罪了。這又算什麼？
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:49:00軍公教不能兼職第二份工作，不能拒絕加班，受貪污法規規制，這些勞工要不要一起承擔啊民進黨都把軍公教的優點無限放大，軍公教要承擔的特殊義務他們有跟你講嗎
作者: turtleaoc 2018-04-27 00:51:00
那是常識 為什麼要民進黨講？
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-04-27 00:52:00那公務員跟勞工比時，好像都是拿薦九科長的薪資跟大學新鮮人比耶，到底哪天可以輪到跟資深業務經理級比較嗎？
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:52:00可以啊!，光是不能拒絕加班你們就受不了囉
作者: ct412133 2018-04-27 00:54:00
恩？台灣有可以拒絕加班的？
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-04-27 00:54:00如果要跟22K比，公務員也有委一書記可以拿來與之一戰啊
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:54:00一堆被利用分化的白癡，最後爽到的是資方，傻傻地追殺軍公教，把自己可以跟老闆談判的籌碼也賠掉了受薪階層互鬥，這不傻b嗎
作者: ct412133 2018-04-27 00:56:00
蛤？難不成馬英九時代可以跟資方談判？
作者: turtleaoc 2018-04-27 00:56:00
真的沒什麼好講了...井底之蛙
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-04-27 00:56:00年改前的媒體戰大都是拿薦九科長在算給人民聽，問題台灣哪來那麼多薦九科長可以當
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:56:00台灣企業的超額儲蓄破2兆欸，你們不去逼迫民進黨叫資方吐出來，結果找軍公教開刀，完全搞錯方向
作者:
jim1122 (jim1122)
2018-04-27 00:57:0022K覺青不交稅等年薪250酬庸，然後說軍公教領太多
作者: turtleaoc 2018-04-27 00:57:00
按到紅的
其實很多不出聲的軍公教希望趕快改一改，現階段軍公教繳稅養一堆米蟲，改一改讓制度比較健全
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 00:58:00馬英九沒搞好就下來了，蔡英文也搞不贏資方，所以把勞工矛頭導到軍公教你們被利用了還傻傻地，最爽的是蔡英文跟資方，只要躲在後面看軍公教勞互鬥就好，他們都沒事了
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 01:00:00誰退休了不是米蟲？你退休還有生產力？
作者: ct412133 2018-04-27 01:01:00
你以為動軍公教是現在才動的？
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 01:01:00你退休那天就馬上上吊啦，不要當米蟲
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-04-27 01:01:00
勞工拒絕加班（理論上是可以啦），兼第二份工（這個不知道多不多），貪污法規（勞工就可以貪污嗎？）
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-04-27 01:01:00
不就是一群沒競爭力的米蟲
作者: ct412133 2018-04-27 01:02:00
早在阿扁時代就一直要砍了，後來馬上去看他又幹了什麼好事
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-04-27 01:02:00勞工貪污是背信喔，跟貪污治罪條例刑責差很多
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 01:03:00居然有人不知道勞工不在貪污治罪範圍，天啊，
米蟲真好ZZZ明天還要上班，想到還要養米蟲，可悲啊
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-04-27 01:04:00基本上退休那天起大家都是沒什麼競爭力了啦，不然搞長照幹嘛，那麼有競爭力老人就自立自強自己生活啊
作者: ct412133 2018-04-27 01:05:00
你的思考錯了，不是知不知道一般人有沒有算在貪污，而是社會普遍認為貪污治罪條例有跟沒有一樣
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 01:05:00你打工仔做著社會上可有可無的三低工作，不用把自己看的這麼重要
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-04-27 01:06:00
那個，不管刑責重不重，貪污本來就不能做不是嗎？不能做的事不要做刑責再重有差嗎？還是說會不小心貪污了？
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 01:06:00你到底有沒有繳稅我都不知道
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-04-27 01:06:00現在這時候還在網路上的各位哪個不是年輕頂多40歲，待退老人現在個個都在睡覺了，多珍惜年輕還能熬夜上網打字的
作者: jeri210 (Blue蒼) 2018-04-27 01:06:00
稅金平常就在我們的身邊了... 可以降證交稅嗎
作者: turtleaoc 2018-04-27 01:07:00
有一種看到政經說中共就是利用柯粉的無知的既視感突然覺得花時間在這很好笑....睡覺睡覺
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-04-27 01:08:00
還是軍公教刑責重所以不能貪污，勞工刑責輕很多所以沒關係？本來就不能做的事是這樣分的嗎？
作者: gaara (田) 2018-04-27 01:09:00
整天在那炒 年改本來就是必要的 不改之後大家等破產嗎
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-04-27 01:09:00刑責重不重有差喔，酒駕行為不就是了，說不能酒駕台灣一堆人有在理你嗎？如果勞工酒駕是加重一倍的刑罰呢？
短暫想過考公職，就是親自接觸太多很糟的軍公教人員，不想跟他們一樣墮落，所以打死不考公職不要理某人就好了，這種人現實中跟我抱怨年改，我直接用「對啊」句點他
基本上軍公教保 勞保 健保 國民年金 這些東西都是一定會爆炸的所以軍公教老人也不用那麼哀怨 死的老人不會只有你們就是了XD
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-04-27 01:13:00年改不會破產啦，破產是假議題，政府加印鈔票也會死撐，菸捐什麼捐東挪西挪也會挪出錢來，頂多就是大家的錢一起變薄，那個政治人物會讓炸彈在自己手上明確引爆啊，還不是死撐丟給下一個，君不見廢核就訂2025年嗎？算得多準的年份啊
作者: Fuuin (FSErureido) 2018-04-27 01:14:00
到底是想討論說服人還是想嘲諷開戰我都搞不清楚了 難怪風向帶不起來被社會公幹呢
政府才不會印鈔來死撐 印了基本上就不只老人 大家一起死
作者: jaeomes 2018-04-27 01:14:00
或許他們從前就常客了 不是因為年金問題才現在出來亂
除非你任期要過了 不然印加鈔負面影響很快就會出現在經濟上
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-04-27 01:18:00這個 我可以狀瘋賣傻參一腳嗎？ 不過兩邊都幫.兩邊都打可以嗎？
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-04-27 01:18:00現在的勞保改革也是只延幾年破產，政治人物沒那麼呆啦，到時修改年金破產的定義叫做不是破產你也奈何不了，現在有些事不就在搞修改定義的事了嗎？
作者: ms893030 2018-04-27 01:19:00
是的，反助選
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-04-27 01:20:00例如重啟核二叫再運轉，或許到時改叫年金重整就沒有破產的問題了
作者:
swgun (楊 威利)
2018-04-27 01:22:00照你的回答還溝通個屁
作者: kiki102 2018-04-27 01:22:00
那群垃圾背骨吸支老廢物上街頭陳抗只是幌子而已 實際是想發洩打人出氣 會護航的牠們的肯定也是垃圾 物以類聚嘛闖醫院打記者警察好棒棒呦
真的不知道他們帶頭的是哪位 衝醫院這種引起公憤的腦洞事也想得出來
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 01:28:00再度證明覺青無腦的可悲
笑死人了，連『不真正溯及繼往』的概念都不懂的人是有什麼資格在那邊屁人家不懂法？果然799的腦袋都一樣以前的軍人公務員都是社會上的渣渣，你能期待他們有什麼論述能力
作者: j68345517 (阿斗) 2018-04-27 01:34:00
小英直接印鈔票通膨，順便把低所得的退休金補高，就不用砍一毛錢惹
作者: kiki102 2018-04-27 01:34:00
怎麼看都是闖醫院鬧的比較無腦 也是啦 腦殘沒藥醫 名醫也救不了 可惜上次沒抬棺材把那個爬牆自摔的智障笑話影帝一起燒了 老天沒眼
可以想像一下，如果要養這群老人國家財政就是崩潰，那不如現在開始不要繳稅如果國家經濟搞的有聲有色，那就沒問題
作者: KEANUHSU (港都基努) 2018-04-27 01:40:00
不溯及既往原則根本就不是全然絕對的，那這個根本有問題的論點當立論基礎，還要別人讀書？更不用說從舊從輕是刑事法規的精神，散落在程序法、實體法有很多採前後法規並陳混合適用的觀點。
年改就改啊~不過政府這個老闆是該好好想想如何安撫那些被砍到的"在職"員工~當然也可以直接無視就是了至於一間公司的資深員工/高階主管被董事會砍這刀後會發生什麼事情呢~就讓董事會去傷腦筋吧~
作者:
YaCi98 (YaCi)
2018-04-27 01:55:00奇推文共賞有空在這邊講，還不如去擬新聞稿吧！不知道哪家新聞社想收就是了
作者: KEANUHSU (港都基努) 2018-04-27 01:59:00
而且你質疑釋字717有無包含法定退休金，內文已經有提到提到「...有關以支領月退休金人員之每月退休所得，不得超過依最後在職同等級人員現職待遇計算之退休所得上限一定百分比之方式，減少其公保養老給付得辦理優惠存款之規定，尚無涉禁止法律溯及既往之原則。」其中對於支領每月退休所得的限制甚至是無關乎禁止法律溯及既往原則的；另外對於禁止溯及既往的規定在同一釋字中也有提到「....固有值得保護之信賴利益，惟上開規定之變動確有公益之考量，且衡酌其所欲達成之公益及退休或在職公教人員應受保護之信賴利益，......，未違反信賴保護原則及比例原則」以比例原則進行實質審查之下，根本就不生信賴保護的問題，甚至可以對其作限縮。
作者: KEANUHSU (港都基努) 2018-04-27 02:04:00
如果你有弄清楚所謂的退休所得規範上即是指新舊制退休金、補償金以及優存利息，只是沒有註明所謂「退休金」而已，並不是沒有寫法定退休金好嗎？你確定你有看懂釋字717號？
作者:
h821231 (bombshow)
2018-04-27 02:19:00某人好氣 看來砍到痛處 沒論述能力的被砍也剛好
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-27 02:34:00老盃盃睡了嗎?還是回去研究717?還是研究釋憲流程?
作者:
seerp (矽阿批)
2018-04-27 03:11:00要鬧隨你，但吵醫院吵學校就不對。
作者: james114 (憶文) 2018-04-27 04:10:00
某人開群嘲後被打臉又各種跳針，看了好可憐?慢慢Google 吧，反正他時間看起來很多
作者:
CenaWang (CenaWang)
2018-04-27 04:37:00一樓大崩潰
能崩潰成這樣也真是不簡單看來早該放給他破產清算 全部都領０元最好破產後再重新研擬改革方案執行不就沒聲音惹
作者:
Atako (阿塔扣)
2018-04-27 07:29:00政府把錢拿去蓋軌道給財團 領政府薪水的苦哈哈你以為勞工會好過嗎第一線的勞檢人員被壓榨 還有辦法稽查違法的公司？君不見 政務官的禮遇 立委的薪水倒是動也沒動
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 07:34:00自己節錄幾句，弄成自己想看到的結果，然後爽爽的貼出來，哈哈啊，不過你比那些不識字的覺青還算有點進步，有去看內容，直接戳破你好了，如果真按你講的這樣，釋字717已經解釋過了，蔡英文為何不敢提釋憲，反正解釋過了，大法官會回文，說明不需再解釋的理由，為何不讓大法官直接讓軍公教死心？減少社會紛擾？原因就在於，蔡英文深知717範圍不涵蓋法定所給予的部分，釋字717的標的是未法定的18趴跟你們講這個，以你們的智商來說，有點深，你們不願意聽，可能也看不懂，沒關係啦，繼續被政客玩啊，等釋憲完，軍公教該領的還是繼續領，還包含返還的利息，呵呵呵，到時候再來看看你們哭哭的表情而且到時候選完了，民進黨也就不會再糾結這問題，還是會默默的把錢拿出來，民進黨髮夾彎你們沒見過，？覺青的特徵，見到苗頭不對，快辯輸了，馬上大喊： 你崩 潰
其實軍公教以前都不用繳稅耶...102年才修改要的
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 08:00:00你確定？要不要再查一下？公，教，軍是一致的嗎？崩潰到造謠也是很強，覺青自己編稅法了102年是自由時報，三立，民視跟你們講的嗎
作者: KEANUHSU (港都基努) 2018-04-27 08:05:00
你前面還質疑別人不知道違憲審查，你一直說蔡英文去申請釋憲就好。請問你你 知道違憲審查的發動要件包含法院終
公司要倒了 退休金砍半好不好? 只能說不是發生在自己身
應該跟核四一樣，要反那就關掉，夏天缺電，反核就通通躲起來了。年金專款專用不許其他政府財政挹注，既然都說政府唬爛年金會倒，那就試試看會不會倒吧。
作者: KEANUHSU (港都基努) 2018-04-27 08:11:00
根據大法官1298次會議決議倘法律通過經相當時日，立法委員認其有違憲疑義者，原則上自須先提出修正案，俾使其回復合憲狀態。立法委員若認現行有效法律有違憲疑義，卻未行使其法律修正之職權，即逕聲請解釋憲法，或法律修正草案尚在立法委員研擬中，發生有違憲疑慮，卻以聲請憲法解釋之方式預先徵詢本院意見時，均尚難認其聲請與司法院大法官審理案件法第五條第一項第三款所定須就其行使職權，適用法律發生有牴觸憲法疑義之要件相符（本院釋字第603號解釋、本院大法官第1123次會議決議及本院大法官第1269次會議對立法委員聲請釋憲案之不受理決議意旨參照）。除非這個問題被搬到法院訴訟除了否則根本不會有釋憲的可能你知道嗎？
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 08:20:00法律是一套體系，你們這種鍵盤俠律師，只在自己需要的時候擷取自己想看的段落，只拿這段出來，去頭去尾,,這世界最浩大的工程就是教導覺醒青年什麼是法律啊，好累
作者: KEANUHSU (港都基努) 2018-04-27 08:21:00
立法委員只要在職權行使上有疑義的相關法令才能聲請釋憲，我想這個自詡讀過法律的你應該要知道。笑死人，所以你根本不知道釋憲的發動條件嘛我在最上面已經告訴你人民、立法委員、法官的發動條件了，你自己再往上去看大法官案件審理法第五條已經羅列釋憲的幾項要件，你要不要再重新看清楚？大法官1298次會議就是針對立法院將司法院視為憲法諮詢機構的問題，大法官針對當時釋憲提出的意見。你除了一直質疑別人截取的文獻有問題還會什麼？我記得這個是法律系大學一年級就會教的東西了吧，你自詡為高人一等的律師的話是不是需要回去重讀大學？
總統提釋憲聲請？？能講出這種話的人，法學素養程度要能看懂釋字717真是難為了
作者: KEANUHSU (港都基努) 2018-04-27 08:28:00
現在年改還尚在立法院三讀程序之中，根本就不符合釋憲的標的，立法委員如何聲請釋憲？而蔡英文右可以以什麼身份聲請釋憲你倒是說說看
799們大概以為看得懂中文字就是有法學素養了。就跟懂26個英文字母就自稱學會英文一樣。哈哈哈哈哈哈難怪只敢在下面推文不敢發文，因為根本沒有論述能力XDDDDD
作者: KEANUHSU (港都基努) 2018-04-27 08:41:00
我上面已經回覆過你了，這裡再回一次：根據司法院大法官審理案件法第五條第一項必須是中央或地方機構職權行使上適用憲法有疑義、或是適用法律命令有違憲疑義才能聲請釋憲。現在仍在立法院的年改法案根本就不是法律、命令。而第二款的人民、法人和政黨申請釋憲必須是在確定終局裁判所適用的法律和命令發生牴觸憲法時方可聲請。除非有人在法規正式上路後認為利益有所損害才可到行政法院提出告訴並在終局確定敗訴才能申請釋憲。第三款就款就是立法委員，我也已經重申很多次大法官第1298次會議了。第二項就是法官認為適用法規命令有疑義才可聲請釋憲。我怎麼沒看到蔡英文可以聲請釋憲的管道？還是你連職權行使的法律跟一般法律都無法區分？讀過一點法律就自以為有法學素養，卻連如此基本的問題都不知道，不覺得很可笑嗎？其實RH提到的總統聲請釋憲，必須是總統以本人才能向大法官聲請釋憲，而釋憲標的也必須是與職權行使有關的法令。當然這邊在討論的年金制度改革法案根本跟職權行使法令八竿子打不著，以非聲請釋憲標的提出聲請，大法官會議就是不受理判決。其實RH提到的總統聲請釋憲，必須是總統以本人才能向大法官聲請釋憲，而釋憲標的也必須是與職權行使有關的法令。當然這邊在討論的年金制度改革法案根本跟職權行使法令八竿子打不著，以非聲請釋憲標的提出聲請，大法官會議就是不受理判決。
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-27 09:23:00總統總統，你們忘記蔡英文是民進黨主席了是吧？立委在爭議大，規制人數多，可能有疑議的法案，可以在法案通過時提請釋憲，你不也google到了？只是你忘記或是不願意提起蔡英文是黨主席，對立委有影響力了是吧？如果所有的法律爭議像你這樣，臨時查查法條就可以自己腦補一套解答，不用有律師啦，人人都可當鍵盤律師，鍵盤法官了僅憑五分鍾Google到的隻字片語就可以屁出一套自以為是，自爽的見解，直擷取，貼上自己想讓別人看的片段，你是導演吧？你連公務人員和教師年改法條已經三讀通過都不知道，欸，沒知識加沒常識好可憐，還好還識點字覺青崩潰到自己立法，自己解釋法，果然是蔡英文信徒
作者: a4302f (KJ_Chino) 2018-04-27 09:54:00
799跟kmt都同一調調 拒投kmt 給kmt執政年改一毛都不會少加速基金破產
黨修法砍掉7天假我沒有意見 反正蔡主席說過假太多 黨修法連續上班12天合法我不講話 因為賴同志開示要為台灣做功德 黨未來要砍掉我的退休金我也會舉雙手贊成 因為我有台灣價值充滿全身
作者: KEANUHSU (港都基努) 2018-04-27 11:31:00
看下來，你的法學知識最像是goolgle來的，假如你真的是法律人不可能不知道大法官解釋的目的性限縮，甚至是最基本的大法官會議不是替法律背書的機關這麼基本的概念都不懂。我是不相信真的受過法學教育的人，不會知道這些東西啦，教授難道不教這個？google 告訴你立法委員1/3名額可以提出違憲審查申請，但是沒有告訴你大法官會議，重申違憲審查的被動角色，為了避免司法權介入立法權影響權力分立的憲法架構，所以在幾次大法官會議中否定立法權以諮詢性目的聲請憲法解釋。包含在法案草擬過程中，由於法案非審查標的予以不受理處分；另外法案通過後，以立法委員多數通過之法案，假若出現疑義必須優先以立法院提出法律修正案，而非由司法權干涉立法權，或是讓大法官會議成為立法院的立法與憲法諮詢機構。惟有當提出修正草案未果，發生實質損害時，這時1/3的立法委員提出的違憲審查申請，大法官才會受理介入進行。如果你對於這樣的概念有問題，怎麼不去查查資料看一下當時的大法官或者是許宗力的見解呢？援引相同的會議決議，作為立法院多數，大法官的見解係對於有疑義的法案應自行修正幾可，又何須違憲審查被動宣布違憲？反之，若立法權可以以司法權作為正當性背書機關，豈不是違反三權分立的憲法精神？
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-27 11:34:00真可憐 都幾歲的人了
人家都用百度，誰跟你用西方邪惡的GOOGLE啦用百度怎麼會查得到大法官審理案件法呢
作者: KEANUHSU (港都基努) 2018-04-27 11:45:00
你認為我援引的文獻有問題，你要不要重新讀一下大法官第1108次決議、1123次會議、、1290、1298次會議決議、釋字603號的解釋理由書、許宗力、曾有田大法官的協同意見書，再來回答我？特別是廖義男大法官的協同意見書已經重申我上述大法官非立法委員的憲法諮詢機構。
樓上出的功課太難了 百度查不到答案的啦人家是在黨國體制下成長的，黨主席要做什麼就做什麼還管你什麼三權分立西方的玩意呢
作者: KEANUHSU (港都基努) 2018-04-27 11:58:00
沒辦法啊，原文貼上來就是斷章取義，都已經援引出處了，自己不看，真的就不要到處炫耀自己高中公民學很好。
那大法官解釋也一堆都是斷章取義的啦~~~一堆釋字裡面都是 本院釋字第XXX號解釋參照 都無效啦
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2018-04-27 12:19:00喔
作者: david624 2018-04-27 12:42:00
改砍呀 沒做事的領得比比在做事的還多 本身就問題很大了
做法錯了不代表他們的主張是錯的 的確沒人溝通不然你說哪個部會首長有到現場溝通的??太陽花反而有開一兩場公聽會就叫溝通 那服貿60幾場公聽 叫黑箱?所以直接說反對暴力 支持依法行政追訴 包括太陽花這樣才不會有人說這樣是雙標狗 是不是哩?