※ 引述《dlija7814 (谯（‵皿ˊ）谯)》之銘言：
: 在2014大海嘯前
: 很多人應該都對基本盤抱持著深信不疑的想法
: 但因為柯文哲的出現，基本盤基本上已經被很多板友拋棄了
: 這次柯黑大遊行的形成，也是因為泛綠陣營依舊相信著基本盤而導致
: 就2014後在這版上的觀察，柯粉們大多數都不相信基本盤
: 但本人的看法，基本盤還是在的，從Nep版主的各縣市數據整理可知，還是呈現北藍(除新
: 北)南綠的狀態，但近期向綠可能位移。
: 個人認為是基本盤+風向而導致所有選舉結果，如同2016,2014,2012，2016綠營的立委大
: 勝大部分是因為風向對了，除了少數選區(投二，花蓮，彰一，桃園等)，2與2012相比蔡
: 英文在2016多得了11%的得票率，用11~15%的結果加到各選區綠的投票人，大部分是很符
: 合最後結果的，這也是為什麼我覺得基本盤一直存在的原因。
應該先定義，什麼叫基本盤???
基本盤：不管在任何情況下，一定支持黨的候選人
假設這個定義成立
基本盤增加，是什麼意思??
基本盤減少，又是什麼意思??