我只想知道同樣的案例 教育不卡陽明，只卡台大是怎樣?承認自己雙重標準很難嗎??
引述《schizophrena (你很
記者你很腦殘)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : https://udn.com/news/story/11744/3050346
: : 另外，針對管中閔擔任台灣大哥大獨董案，台大人事室表示，包括管中閔在內的台大老師
: : 到營利事業機構兼職獨董的程序，都是依程序辦理。針對管被控抄襲論文的學術倫理案，
: : 台大研究誠信辦公室重申，涉案論文是一篇草稿，沒有抄襲問題，已兩度開會確認不立案
: : 調查。
: : ==
: : 你口中所說的管中閔去台哥大兼職，沒有跟台大報備?
: : 台大說沒這件事耶
: : 台大就說管中閔合法，你說沒有
: : 到底是誰說的對啊?
: : 而且教育部指控的事情不是該在遴選程序的時候就提出了嗎?
: 經調查，管中閔在去年5月2日提出的「國立台灣大學專任教師（研究人員）兼任非政府機
: 關職務簽辦表」所記載，其申請兼職台哥大獨董期間為2017年6月14日至2020年6月13日止
: ；又據國立台灣大學校人字第1060057574A號函，台大係於2017年10月2日正式函知台哥大
: 與管中閔同意兼職乙事。「足見管中閔於台大未正式通知其是否意見兼職申請前，即已自
: 2017年6月14日起違法先行兼任台哥大獨董。」
: 管中閔為什麼在台大回函前就上任了?
: : 為何遴選程序都沒問題，到要給聘書的時候突然發現有問題啊?
: 遴選程序就是校園自治
: 你大學的 人事室 就是要去處理這件事
: 教育部的角色就是