Re: [討論] 卡管到底合不合法?

作者: ttmb (耶? )   2018-04-30 02:27:11
違法性監督是指有法律說校長資格或當選程序有問題不能當 不是說任何法都可以
那亂丟垃圾也違反廢棄物清理"法" 是不是也違法?
違反噪音防制法呢? 通姦罪違反刑法呢?
一群XX整天邏輯混淆
兼職和論文一開始就已經侵害大學自治
管不出來是對的 出面回應教育部本身意味著 承認教育部質問的正當性
先不論指控連個屁證據都沒有
有法律規定兼職不能當校長嗎?
沒有的話 我幹嘛理你 你核準就對了 我兼不兼職甘你屁事
是選校長還是選道德楷模呀
再來要講迴避 一堆法律教授只能出來說 道德有問題呀 程序瑕疵呀
哪條法有又說不出來
這個真的有用 一百天前早就解決了 還要靠爆料抄在職專班或找不到證據的兼職嗎?
有問題跟違法是兩件事情
你認為有問題我認為沒問題 所以才要法律呀
教育部長的判斷可以替代法律 這是法治社會嗎?
為什麼這次很多長期支持綠的都搖頭 就因為太沒正當性了 連合理理由都懶得找
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-04-30 02:32:00
因為DPP以前都是這樣玩 吱吱都很支持
作者: goodday06 (goodday)   2018-04-30 02:34:00
民主-->民進黨為主 台獨-->台灣獨裁 這樣就通了
作者: pate41 (秋易)   2018-04-30 02:38:00
推 違法性監督
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-04-30 02:51:00
吱吱還不是也 威權黨國腦
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2018-04-30 04:46:00
作者: kano4002   2018-04-30 09:33:00
政治部長放放屁也是充滿台灣價值,開公司也有台灣價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com