Re: [討論] 管中閔是否違法兼職

作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2018-05-02 23:00:52
結果今天科技部長、前台大副校長陳良基出來洗地了
完全打臉徐國勇&鬼跨部諮詢小組會議的附件二法律解析
轉載自陳良基的fb
http://tinyurl.com/yb8afyk2
哪來的校長說了算!
今天在立法院忙了一天,剛剛下班前,突然被告知有「獨董校長說了算」的報導,一查新
聞,果然就有這種不正確的標題。常識判斷也知道,公務就是公文為準!哪來校長說了算
!正確的意義是「校長署名的同意公文」才算!一般而言,公司正式發函跟學校申請,大
約是四十天內,學校會走完程序發出同意公文。同意公文有時還會有附帶條件,公司必須
履行才算正式完成手續。其中公司發函的部分,有些公司會在股東會選任前,有些會在股
東會選任後當天。正常情形,校長簽署的同意公文會追溯至股東會選任當天。
我今天在立法院講的空窗期,就是要人事處提醒所有同事,同意公文未收到前,法律上表
示校方仍未同意,但若公司是在股東會後才發函,就會有公司的公開資訊已有獨董名字,
可是事實上還未獲同意。如果在此期間,有人去檢舉,而同仁又已去執行兼職職務,監察
院會彈劾,校方也依法必須處分當事人的。我當副校長時,就有同事因為這樣被處分,我
心裡很為他們難過,但又不得不在教評會作出處分。當時,才會提醒人事處,必須有效保
護同仁、提醒同仁,避開此空窗期。
趕緊請同仁發了一份聲明稿,請大家了解正確的手續,別傳遞錯誤訊息。
附記:剛剛有朋友告訴我,台大的兼職辦法於105.1.21有新修正,要求公司必須先完成產
學合作契約及繳清學術回饋金後,學校才會發出同意公文。如果這樣,那就是人事處已將
空窗期的洞補起來了。不過,提醒所有朋友,這些規定各校依自主管理精神,可能細節會
不同,最好還是查看各校規定,以免受傷。
+++++++++++++++++++++++++
關於部分媒體報導科技部陳良基部長說「學校教授兼任獨董,由校長說了算,並可事後追
認」,並非科技部原意,陳部長所欲說明之獨立董事聘任程序,本部說明如下:
一、學校教授兼任獨立董事的程序為:1) 先由公司董事會通過獨立董事人選,而後發函
校方。2) 學校人事單位收到函文,循校內程序簽陳核定。 3) 核定後,由學校函覆公司
同意該位教授兼任獨立董事,並於函文內指出獨立董事任期溯自該公司董事會通過日。
二、以上程序皆須符合校內規範。例如:部分學校規定,若獨立董事任期超過半年以上,
則該公司須與校方於一定期間內簽定產學合作契約,若未簽定,則無效。
====================================================================
完了完了,科技部長會不會因為家庭因素被辭職阿 XDD
作者: YMSH205 (^^)   2018-05-02 23:02:00
會因為道德觀念問題
作者: CPer (CPer)   2018-05-02 23:03:00
包皮過長也不能當校長
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-05-02 23:09:00
徐是說獨董合法 但另兼兩職違法 並無衝突
作者: batt0909 (小魚)   2018-05-02 23:11:00
徐說的錯誤獨董就是要做那兩工作
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-02 23:16:00
證交法14-4都直接說薪酬委員會要由全體獨立董事組成了zzz
作者: qweasd951 (ya)   2018-05-02 23:36:00
另外兩兼職也和獨董一起追朔回去了 獨董合法兩兼職也合法 姑婆芋就是在造謠 真的是很可惡
作者: itri3185 (竹夢)   2018-05-03 00:28:00
可以給翻譯軟膏吃嗎?聽不懂~
作者: hagousla (會痛的)   2018-05-03 00:36:00
翻譯就是, 管中閔一切合法啦 就DPP自創法律解釋
作者: frankfurt (frankfurt)   2018-05-03 01:05:00
風向王啦
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-05-03 06:19:00
打臉,早上一堆被打的好痛
作者: WaSai1115 (aaa ￾N￾N)   2018-05-03 07:27:00
他沒價值惹~~
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-05-03 08:32:00
追朔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com