藍柯黑goetze質疑
「熊讚改版因為註冊商標沒過」是台北觀傳局說謊 浪費錢
但是那些通通只是「外傳」 也就是沒有來源的消息
我猜他可能是用這篇新聞當依據
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1192255
可是台北觀傳局每次改版的商標都是有註冊
更何況觀傳局也早在4/15就澄清
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180415001438-260405
「外傳熊讚因外型缺乏識別性，遲遲無法註冊商標，觀傳局澄清，其是指熊讚文字
商標，因「熊讚」二字為民眾流行用語，沒有通過智慧局申請，因次除了微調熊讚
圖案，也特別針對 「熊讚」二字進行設計，希望取得商標，得到更完整的保護，杜
絕山寨熊讚商品。」
佐證資料 熊讚名字太通俗沒專利 北市：持續申請
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201710260299-1.aspx
我想第一篇新聞自由時報記者應該是把去年10月名字註冊沒過跟這次改版連結了
而你最愛的那篇智慧局打臉文 只是自爽而已
因為觀傳局早就在智慧局那篇新聞之前就澄清過了
懂了嗎？人家改版並不是因為外型註冊沒過
商標改版的原因通常都是在於新鮮度 辨識度 保護力
人家想改版就改版 迪士尼的米老鼠也改版過很多次啊
藍柯黑goetze只是自己把「外傳」消息當真
然後無視隔天的「澄清」
硬要把幾天後的智慧局說註冊可過的新聞當「打臉」
啊人家改版的原因從來就不是熊的外型註冊沒過啊
我是覺得柯黑梗已經少到要找這種自己發球自己打的玩意來自爽
真的很可憐