1.新聞網址:
https://newtalk.tw/news/view/2018-05-04/123253
2.新聞來源︰
新頭殼
3.新聞內容︰
「挺管」勢力成一言堂?「反管」學生痛批眼中容不下異己
「台大意識報」今日在臉書中張貼有台大學生在校園內設置「反管」標語的照片，表達不
同立場，但這些「反管」標語在今天早上就被拆除，不見蹤跡。稍早，參與設置「反管」
標語的台大學生在臉書中表達不滿，他指出支持管中閔的表態及布條他們都給予尊重，那
為何有人想表達不同意見時卻不能受到等質的尊重?是不是言論自由只保障「挺管」人士
的自由?立場不同的就應該要消失? 台大同學認為，這樣的想法及行為，是可恥的、是雙
重標準的、是相當危險的！
參與設置「反管」標語的台大學生表示，今日清晨約三至四點，他和數名台大學生，認為
管中閔迴避了應該要正面釋疑的責任，放任爭議延燒，決定表達自己的觀點。他強調，他
們自行製作有關校長遴選爭議的布條，而布條內容並未涉及侮辱、妨礙風化等任何讓人不
悅的言論；相反的，多為輕鬆、開心的言論，如同先前台大學生掛上「支持兄弟象」等內
容的布條，他們的布條寫上「管爺母湯」、「天大地大台哥大」、「管中閔純潔騙殺全國
」、「Crazy 管爺」等時下流行詞彙改編的宣傳標語，唯一堪稱嚴肅的訴求，僅有抨擊遴
選會的黑箱發言程序，以及僅有一席學生代表不能充分代表學生意見。不料，這些布條今
日一早就被拆除。
同學表示，台大校園是對外開放的，應具有公共性及言論自由，若校外人士及校友可以在
校內自由地懸掛布條，表達他們的訴求，那台大學生也應該擁有同等的權利。但事實上，
他們懸掛的布條，先被移開原位，後來更是直接被拆除，不見蹤影。他們尊重支持管中閔
的表態和布條，但他們持不同立場的言論卻沒有得到等質的尊重，這樣的想法及行為，是
可恥的、是雙重標準的、是相當危險的！
數名台大學生主張，法律論理上的「挺管方」尚未有充足法理討論，而是將事件直接套上
政治迫害，甚至濫用大學自治之名，而管中閔應該為這些爭議，正面的提出解釋，而不是
搬弄親情、搔文弄詞，迴避了應該要正面釋疑的責任。至於今早布條遭到拆除，台大同學
表示，只准掛我的布條、偷偷拆你的布條的一言堂，還真的是挺管用的！
4.附註、心得、想法︰
挺管真的好可怕
竟容不下另外的言論
只能挺管
不能拔管
好可怕
一言堂
沒想到現在台大
還有一言堂這種事情