1.新聞網址:https://udn.com/news/story/11744/3138580
2.新聞來源︰聯合新聞網
3.新聞內容︰
台大要求教育部儘速發聘 管碧玲：大學不是獨立王國
2018-05-12 15:52聯合報 記者陳熙文╱即時報導
因應教育部5月4日發函台大應迅即重啟校長遴選程序案與釐清大學自治的範圍，台大今召
開臨時校務會議討論是否重啟校長遴選，多數贊成教育部應依大學法等規定，處理台大校
長遴選結果，盡速發聘。對此，民進黨立委管碧玲在臉書上發文，強調「大學獨立，但大
學不是獨立王國」，希望台大校務會議誠實面對違法事實。
以下是管碧玲臉書全文：
違法事項沒有自治權！
歷史共業何以叫共業？當然是因為違法！因此，各種各類的歷史共業，最後還是要靠修法
特赦，才能解套！
有關兼職偷跑的現象，誠實面對違法的事實，是台大校務會議首先要做到的，謙卑的道歉
，其也才是知識份子的風骨。萬不能以90%之眾，眾人皆如此，而把歷史共業視為理所當
然，這樣論述，如何奢言「大學是社會的良知」？
研究計畫補助經費的不實發票問題，才剛剛修法特赦，再度面對兼職偷跑的脫法行為，我
願意用歷史共業，主張再度修法特赦，但是台大如果不承認錯誤，不面對校長被遴選人違
法的事實，而只是傲慢的放言「大家都這樣，不能吹毛求疵」，如此態度，「修法特赦」
的主張，不會被社會質疑嗎？
我在當年台大校長遴選第一名被捨棄時，質詢部長要求尊重大學自治，後來的檢討並導致
修法。我的質詢，近日頻遭叫陣、引用來質疑教育部反管。事實上，當年是在兩個被遴選
人沒有違法事實，遴選程序也沒有被質疑瑕疵的情況下，我認為教育部應尊重自治，圈選
第一名。
這次的情況完全不同。因為大學法開宗明義，第一條即規定，大學「在法律規定範圍內」
享有自治權，揭示了「大學自治不是治外法權」，亦即「違法事項沒有自治權」。法亦明
、理亦清。台大當局卻延宕數月，企圖強取違法事項的自治權，這豈是國法所允許？大學
獨立，但大學不是獨立王國，大學仍然必須在國法之下，享受自治。
期待今天的校務會議，能撥雲見日，讓我們看到台大作為全台首學的典範、風骨，期待著
。
4.附註、心得、想法︰
看到民進黨的同志們，個個都想管大學，讓我不禁懷疑，今天如果是國民黨執政，
這些人會說出什麼樣的話來?
哈哈

正義

嘿啦！嘿啦！ 改成黨立台灣獨立大學好了...

傻眼...

通通給妳派啦... 要不要縣市長也給妳派啊？

一堆9.2頂著台大自治的盾牌往前衝衝衝..難得

違了什麼法 哪條法 講一下阿

就照sop等同意函到再去兼職不就好了 gy一堆 真以為你是爺阿管爺

你教育部公文比交通罰單還不如阿

民進黨應該服從道德真理，尊重大學自治。不要只會罵國民黨，換成自己執政卻變成獨裁政黨。

所以我說，到底是違了什麼法啊？

啊.....就不是我的人不能當台大校長啊.....用隱形墨水寫的啊......

說你違法就違法zzz

未來台灣價值列為大學必考科目

以後學生證和黨證合併好了....笑...教師證、職員證也合併黨證好了....保證台灣價值滿滿.....

大學自治有憲法級的制度性保障當靠山硬要搞還不知道誰輸誰贏

司法院長是許宗力呵呵

學生證、悠遊卡、台灣價值卡合一

ggyy不照程序偷跑被拔掉 可惜

兼職就是違法 很難懂嗎？

DPP就是神，不能違背管當校長就是違法，不像北農，怎麼做就是瑕不掩瑜

許宗力都自創釋憲標準了，民進黨還遠遠沒到下限啦

台大就由台哥大賣下專心辦學，變成私立，自籌財源，自然校長隨台哥大董事長、大股東高興選誰就誰當。

富邦金董事長 蔡明興 知道不 要買也是富邦金買下啦台哥大副董才是蔡明興的兼職啦

明明就沒違法，連教育部都找不到法條，但一定要先講違法來帶風向，真的噁心

許淑華一直都是柯黑厲害了 我的黨

果然權力和政治讓人垂涎與腐化，思考斷線

該拔掉的是“管婆”！

吃象難看 真的年底欠教訓

不只吃相難看，長相更難看

剛剛看新聞 呂副竟然附和台大校務會議 DPP要冷處理嗎這BBA真的是不甘寂寞啊~

是黨的王國

拜託你如果違法請順便把教授資格撤了別只撤校長資格

就像管媽請國營事業贊助私人承辦體育活動，不是也挾審查預算之權，但這就法律沒規定不可，所以管媽可以大剌剌做。立委的陳情,關切,關說案應該優先公布，讓選民知道國會議員要職到底都在做些什麼事

都有民政府了(丟筆)