udn
https://udn.com/news/story/11744/3139311
超震撼彈！呂秀蓮、張善政同聲明 認同台大決議！
分享留言列印
A-A+
2018-05-13 02:43聯合報 記者王寓中╱即時報導
教育部駁回台大校長的遴選結果，台大昨天召開校務會議，通過「儘速發聘」提案。全案
面臨最後攤牌，今天凌晨深夜更傳出「超級震撼彈！」綠營的前副總統呂秀蓮與前行政院
長張善政分別發表聲明，兩人並提出「不是挺管、是挺法治」共同建言。呂秀蓮和張善政
認同昨天台大校務會決議，認為教育部應盡速發聘「遴選委員會選出之校長當選人」為校
長。
呂秀蓮和張善政強調，並非支持任何個人，而是呼籲任何爭議，必須回歸「法治」解決。
張善政今天凌晨深夜接受本報訪問，證實確有與呂秀蓮發表聲明並提出共同建言一事，但
他表示，呂秀蓮的聲明及共同建言內容，必須等前副總統呂秀蓮方面進一步修正確認內容
為主，呂秀蓮的想法也要她本人出面說明為準。
根據外傳的呂秀蓮及張善政共同建言，曾分別擔任不同政黨執政時期副總統、行政院長的
兩人認為，為了追求高品質公共政策、與避免權力腐化，需要一個透明而公平開放的環境
；同時，必須共同堅守民主法治的基本是非，競爭經過多數決之後，就是合作的開始，這
正是台灣價值的基礎理念。
張善政在他的聲明中指出，數月前自管中閔院士當選台大校長後，社會上對管的當選與教
育部的後續處理作為，有諸多的討論與不同的意見。他以台大校友及曾任台大教職的身份
，自是為台大憂心；而且更以曾任行政院長的身份，為社會上對立的氛圍痛心。然他與管
中閔曾同在馬政府內閣共事，他目前也擔任台灣大哥大公司的法人董事，自知如對此事多
言，立場恐遭受質疑。
張善政表示，近日有機會透過友人與呂秀蓮前副總統討論此事，得知具有法律學位的她對
此事看法傾向「在法律上，不應拔管」。如果以呂前副總統的政治背景，套用當今社會藍
綠的對立氣氛，她應該是支持拔管才對。但是，事實卻不然。因此，他也願意頂住外界可
能對他立場的疑慮，呼籲社會對此事摒棄藍綠意識，以法治的角度來處理此事。
張善政指出，社會上質疑管中閔當選校長的論點，有的是沒有明文要求的迴避關係，且有
近期其他國立大學校長遴選的類似先例；或是產學合作合約簽署日期與管中閔就任獨立董
事的時間落差，也有其歷史背景與行政流程的實務限制。嚴格而言，這些問題是否有達到
當事人要被「褫奪公權」拔除當選資格的地步，實在有很大的討論空間。
張善政表示，畢竟一個人參與選舉某項職務的權力，是當事人非常神聖的人權，如要予以
剝奪，應該有非常嚴謹而明確的法規作為基礎。以政治選舉為例，一旦開票結果認定當選
，就要予以公告承認。如果選舉過程有爭議，應該是透過法律程序進行嚴謹的調查。如果
過程確有違法之處，再予以撤銷當選資格。台大校長雖非屬政治選舉，但其結果影響國家
一流學府未來多年發展，自當給予選舉結果一定的保障。
張善政指出，同時，教育部自始對此事的處理過程亦非嚴謹，因此引來政治介入的質疑。
如果教育部這次的處理過程正式樹立成一個未來可以比照的參考案例，這對國家高等教育
獨立與法制化將會有長期而巨大的負面影響。從當今的教育部長以上至行政院長、總統，
即便他們宣稱自己如何中立客觀，都可能在國家的高等教育史上留下一個紀錄。相信這絕
非這些視政治清譽為生命的官員所樂見。
張善政表示，因此，他願意基於「對事不對人」的出發點，比照政治選舉的精神呼籲：
(1) 不論當選人是誰，教育部按照台大遴選委員會的選舉結果公告當選；
(2) 另案處理兼職及選舉過程的爭議。如有明確證據顯示兼職或選舉涉及弊端，再依相關
法規處理，包括可能最嚴重的撤銷校長職務。
張善政表示，他深知今天的聲明自認是擺脫藍綠爭議，但可能許多人士不做此想，甚至抓
住他的立場大做文章。但是他仍願意嘗試看看，如果社會大眾願意給台大及藍綠和解一個
機會，則國家甚幸，台灣畢竟還是很有希望的！
呂秀蓮方面的聲明尚需經當事人親自確認，據傳，呂秀蓮在聲明中數度引大學法相關規定
，強調法依行政，她認為，法治是民主的根基，法治的核心原理是人人平等，不因人而異
。基於此，她與張善政雖屬不同政黨，但願超越藍綠，共同呼籲：不挺管，只挺法治!

讚

這女人夠狠 蔡臉書打臉她 馬上報老鼠冤~不過這抓到點 算是用正當目的在遂行私人恩怨的報復 正亦不正

這沒什麼不好，馬英九那樣打不還手罵不還口才有病

有趣

過氣老人

呂就故意的

她怕姚文智太弱民進黨真的要她選嗎

三種人不能惹 老人 女人 老女人

呵呵，最好呂不懂什麼是政治正確

呂秀蓮：台灣運動員靠放水拿成績

其實對錯都知道 就只是 考慮政治立場跟個人的利益 算計沒人出來說真話

老實說這樣講很刺耳但也是事實但呂后這樣會被更邊緣化嗎

阿扁讓她當副總統很聰明 只有這個位置 位置高但無實權而且責任就是閉嘴不說話

拔管案社會已有公論 賴清德負隅頑抗而已 呂秀蓮就私人恩怨把這事扯到蔡身上也沒錯 但可惡的地方就在這 小人一個

呂后就是豬隊友，一直放火

小人就是在拿大義旗幟遂行私人目的 反正都是鬥蔡 一個死不撤

呂看小英打她臉 故意的嗎

單就內文看, 不確定所謂 "不挺管只挺法治" 是到什麼程度. 還是要看看最終版聲明全文

他們是美麗島時代的人 對 我們黨的怨恨還有大陸的 怨恨還算可以理解

對深綠而言好像蔡英文柯文哲都是豬隊友 只有彭文正跟鄭知道是好隊友

國民黨

哈哈，呂后真妙

有趣XD

這有什麽奇怪，民主社會自由選擇，任何問題都是一體两面，不同議題本就應分開看待，統獨管案不同層次，統獨主張跟挺拔管也無相干。

哈哈，民進黨你是能耐呂何？

拔管不是深綠的意思嗎？

之前半句話都沒放，偏偏現在出來

[新聞] 挺管被罵爆，呂：是柯文哲先說白癡的

蠻震撼的，兩個光譜兩端的政治人物共同聲明

呂秀蓮講話的時機應該是另有考量 但這個話內容應該是不違背她本意 這是兩個不同層面

不挺管只挺法治，這不就是之前一直在吵的程序正義嗎??呂秀蓮現在是跟著柯P批民進黨，要民進黨自推人??反正國民黨罵不痛，柯P也罵不痛，那我呂秀蓮來罵..

呂奉先開無雙 綠營沒人敢批 蔡發個FB挺世大運就被記恨了

這表示民進黨不是一言堂，能海納百川，黨員盡情大鳴大放，所以阿背才會說國民黨更爛

這下會笑死，呂有個外號叫法律蓮，現在是誰的法律說的算

法律蓮的梗好像是來自台大五雞五姬

就她也是台大法律系畢業的

呂是豬隊友，柯不是豬隊友，柯不是隊友，沒有豬不豬問題

我蠻喜歡呂秀蓮的 少數沒被趕出DPP的正常人

不是沒被趕，是沒人敢鬥他

XD 粉不知該挺呂與否

呂后應該是看不慣現在的黨作為

我本來就反拔管 呂來附和我有啥挺不挺 現在只看你dpp

這種事本來就該超越藍綠 尊重大學自治

綠粉現在應該很跳腳到底要不要罵呂，罵了就火又燒回賴身上，看了就好笑，支持法律蓮參選，把這泱泱大黨的醜惡嘴臉一次掀開

我合理懷疑，呂是為了吸收藍票在初選民調可以贏姚文智

比較好奇，這兩個怎麼接觸上的

該推就推

不因立場 該推就推

該怎樣做就是該怎樣做 不然dpp就修法改 民主國家不就如此 這件事就非常典型的被深綠綁架玩出來的

粉 一樣反對呂的世大運放水說，會支持不挺管，尊重法治這兩個並不衝突，支持的是論述，而不是人...

哪邊有道理就支持哪邊，即使管身後有多少kmt支持者也一樣大家不是支持管、也不是支持kmt，而是覺得教育部做法有誤

我不是支持管，是反對這種拔人的手法，太難看了

dpp就是想把焦點抹成是在支持管這個人

支持管中閔當校長的確實很多都是國民黨黨國遺民 也模糊了問題重點所在主流民意要的法治 還是法治自助餐或許要等民進黨吃相更難看了 才會看的更明白

在一起！在一起！

需要更多綠營人士

XD

放心，呂有黨證不會被檢討的，藍綠還是只會齊打柯

暗子浮現

不管如何 鼓勵新思維

DDP才說柯罵拔管跟DDP理念不同，這下DDP敢罵呂嗎？

笑死了我在路口看到兩隻母狗對咬