Re: [討論] 沒有美國 台灣是不是已經統一了

作者: a874622 (流浪者)   2018-05-19 00:15:02
※ 引述《namfish (吳溝娛)》之銘言:
: 美國不斷提供武器給台灣
: 又用航空母艦 巡航台灣
: 若不是美國 台灣已經統一了嗎?
: 所以中國統一最大的敵人 應該是美國
: 不是台獨份子 請中國先找背後頭頭算帳
: 別煩一些被洗腦的台獨份子
沒有美國,台灣獨立政權存在不了兩個月
沒有解放軍,中華民國憲法維持不了兩個月
統一要美國同意 獨立要中國同意
台灣除19邦交國外 官方國際舞台空間幾已趨近於零
要正名制憲 民進黨政府應成立台灣獨立軍
請台獨大老子孫 學生會學運領袖
優先登記入伍訓練 如果能招滿10萬獨立軍
確保戰時站在第一線
則立刻展開正名制憲
基本上中國現階段武統中華民國
美日安保必定介入,這是一舉打趴中國崛起的好機會,
因為中國海空戰力及航母戰鬥群兵力都有很大缺陷,
如發動機及電戰協調指揮都極不成熟,中國自己也知道,
所以現階段台灣不要搞改國旗 國號 固有領土修憲
讓他喪失法理繼承理據 完全下不了台,
基本上最多經濟外交制裁,軍事演習恐嚇而已。
如果現階段因台灣冒進制憲公投終結中華民國,
導致中共完全無法下台必須武統,
美日最後還是會介入,
但美國日本不太願意自己子弟兵死太多人,
一定要台灣子弟兵先消耗老共精銳兵力,
然後美日聯軍在老共最虛弱關鍵時刻才會上,
所以美國每次都說台灣要有防衛自己的決心。
看看中東的敘利亞和伊拉克,
美國如果真派兵打伊斯蘭國和阿賽德
伊斯蘭國阿賽德能囂張那麼久麼?
但他就是要伊拉克政府軍、庫德軍、 敘利亞反抗軍先去死。
形勢好的話美軍再出動給予致命一擊結束戰爭。
這是所謂利比亞模式
在南海也是想讓菲律賓先上,
美國再以保衛盟邦,維護國際仲裁,
航行自由名義打趴中國,但中國處置得宜,
鬥而不破,又策反菲律賓成功讓歐巴馬面上無光。
所以想推翻中華民國建國,美國一開始一定要台灣人自己扛的,
台灣人自己的武力,如台灣人自豪的27部隊、雄中義勇軍等本土武力
老實說70年前彭孟緝、劉雨卿在228和最頑強的烏牛欄戰役
已經見識過了,本土武力素質實不堪國民黨三流部隊一擊,
被擊潰到70年後台灣人還記憶猶新。
年年要國民黨道歉,說你當初如何輾壓我....
而現在的國軍,本土成分還是很少,
指揮體系骨幹退休後都跑去對岸紀念孫中山,
順便與黃埔解放軍校友開中國同學會,
不論國軍共軍我們都是中國軍人
空軍退休後都去深藍華航,
這些校將級艦長 飛官 與敵前指揮,
平時被台灣媒體如三立 自由 民視和ptt鄉民砍年金
鄙視修理踐踏的也夠燜,
台灣人自己又不當兵,只想上媒體當嘴砲戰神,街頭名將摸奶 ,
軍士官學校近年都招不到指揮骨幹種子人員。
我估計只要中台因台獨開戰,
國軍指揮官、 艦長、 飛官有
1/4到1/2 被曉以民族大義策反懈怠並不稀奇,
譬如晚三十分鐘,去指定灘頭支援,
或把艦艇戰機開出交戰區兩小時,
那共軍可在短時間輕而易舉拿下台灣。
但隨後美日軍一定對在台共軍狂轟濫炸,
然後再登陸驅逐殲滅
此時台灣已成人間煉獄,美日會再花 20年時間重建。
如果國軍幹部指揮體系都誓死效忠台灣,
犧牲十萬子弟消滅三十萬共軍於灘頭
就輪到共軍導彈報復性狂轟濫炸台灣,
說不定還要種香菇,台灣還是變為人間煉獄。
所以還是不打仗為好,一打仗不管誰贏,
台灣都是最大輸家。很多時候時間可以讓很多事情成熟
不論統一或獨立 時間會讓歷史條件水到渠成
中國要台灣是因為面子能力都還算夠得上,
否則怎不去要外蒙古外興安嶺?
只要中國勵精圖治,未來三十年不出大亂子,
持續保持國力成長,正常而言時間形勢站在中國這一邊,
看看三十年前,台灣國力經濟規模是中國的45%,
2016年底只剩4.5%
三十年後中國超過美國經濟總量,
台灣經濟總量大概只剩中國總體2%
此時中國已擁有五艘
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 00:25:00
我代表k粉主張我大ROC統一中國 習近平算個屁
作者: game721006 (Simon)   2018-05-19 00:31:00
內文有誤,邦交國剩17哦而且是中華民國邦交國,不是呆丸邦交國
作者: a874622 (流浪者)   2018-05-19 00:33:00
還有19個吧?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-19 00:35:00
蔡英文一直
作者: game721006 (Simon)   2018-05-19 00:35:00
是我記錯,把還沒斷交的巴拉圭算進去了
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 00:35:00
中華民國已經不能代表中國了 只能代表台灣了啦
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 00:36:00
只有中華人民共和國可以代表中國
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-19 00:37:00
管台灣三小國屬於誰 有天你沒錢了看美日還保不保你
作者: game721006 (Simon)   2018-05-19 00:39:00
中華民國還沒被消滅之前就是個偏安的政權,說它不能代表中國其實不那麼正確,它過去確實有統治整個中國的事實,只不過內鬥輸了逃到臺灣落地生根
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 00:39:00
沒錢只好回祖國打工或者賣淫了
作者: game721006 (Simon)   2018-05-19 00:40:00
呆丸郎要自己拋棄中華民國這個國號對岸一定舉雙手贊成,反正呆丸郎也沒本事獨立
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 00:40:00
你那自說自唱的落後理論只有lkk的k粉才會信了
作者: game721006 (Simon)   2018-05-19 00:41:00
等呆丸郎正式拋棄中華民國過後的時候,美國也沒理由阻止兩岸統一,因為這屬於中國內政,美國無權干涉你信不信無所謂,反正你沒本事也沒本錢獨立
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 00:43:00
現在就是獨立狀態阿 不然勒 最重要的是 我又不是獨派 哈哈
作者: game721006 (Simon)   2018-05-19 00:44:00
看吧,獨派都是這種小孬孬自稱獨立然後什麼都不敢也沒本事做
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 00:44:00
你大ROC派跟台獨都是祖國要摧毀的對象啦現狀就是獨的狀態阿 你有繳稅給北京嗎?
作者: game721006 (Simon)   2018-05-19 00:46:00
繼續跳,跳高一點碰到這根繩子就給你吃香蕉
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-19 00:47:00
獨派不就蔡英文? 喊獨立在那邊丟邦交來加速統一
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 00:47:00
你k粉還在想像ROC是國家 還可以代表中國 還活在60年代 可憐
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-19 00:50:00
k粉 ?誰? 反蔡等於k粉?你以為你台灣價值?
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 00:50:00
我是美派 我以前支持馬英九 不好意思喔 支持美國就是支持ROC我又不是跟你講話 閃啦蔡英文也不是獨派 而是美派
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-19 00:52:00
你美派?有天台灣沒錢了你再求求美國捐贈武器給我們喔當然前提是美國會捐拉原來美派支持丟邦交 ???
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 00:54:00
aaa你有沒有投過馬英九?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-19 00:54:00
你叫蔡英文跟民進黨說他不支持獨立 她美派看看呵呵
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 00:55:00
邦交不重要阿 又沒啥用
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-19 00:55:00
都沒投過喔
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 00:56:00
跟美國軍購很正常阿 你反軍購嗎
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-19 00:56:00
原來邦交不重要 美派真有國際觀
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 00:57:00
幫忙打仗? 加入聯合國? 參加wha? 通通沒用阿
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-19 00:58:00
繼續秀下限別國邦交都有用 就你美派的沒用
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 00:59:00
能入聯?吃屎比較快吧 邦交可以幫助入聯的話 李扁馬早就入了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-19 01:01:00
我有說要入聯?美派也太自以為了吧算了 不跟無腦網軍嘴了
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 01:02:00
等ROC沒錢 不只也沒錢軍購 也沒錢買邦交了阿 哈哈哈哈哈你前面不是提到聯合國啦你笑ROC花錢買軍購 可是邦交還不是也是花錢買的
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-19 01:05:00
所以錢不夠多 永遠別想獨立拉 懂嗎務實點 國和國之前是拳頭和金錢在對話的之間
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 01:07:00
買軍火好歹還可以用 跟美國作關係 邦交能幹嘛 只會吃錢
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-19 01:07:00
你國力夠強 武力夠猛 就不用買美國邦交都買的嗎 不懂事欸
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 01:08:00
所以你不是獨派阿 那邦交國掉了 離統一近一點應該是好事阿統派如我對於邦交國掉了 根本要慶祝阿
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-19 01:11:00
我兩邊都沒意見 純粹賭爛蔡
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 01:12:00
那國民黨要加油阿
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-19 01:13:00
可以的話我會投柯拉 滿意ㄇㄟ
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-19 01:13:00
滿意阿 上次我沒投 這次我要投柯藍綠這兩黨 都是先講求 忠黨 再講愛國 根本民主毒瘤黨同伐異 見x就反 無法就事論事
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-19 01:25:00
是啊
作者: goenitzx   2018-05-19 01:32:00
還在舉27部隊當例子? 別搞笑了好嗎? 都多久的事? 把27部對當成台灣武力的巔峰嗎? 哈不過 不好意思 現在要打台灣只會遇上中華民國國軍而已我知道名字不是台灣軍 不過軍人是實實在在的台灣人
作者: XX9 (米魯國王)   2018-05-19 02:16:00
分析錯誤
作者: kabor   2018-05-19 07:03:00
蠢吱言論就像沒打過仗還高談打仗打幻想者一般
作者: poltmer990 (翰君)   2018-05-19 09:45:00
不過,面對強敵依然要亮劍!請參考《逆統戰》逆統戰,七塊論的進化版。可媲美《隆中對》

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com