2018-05-21 00:33聯合報 葉宗洸／清大工程與系統科學系教授（新竹市）
上周天氣炎熱，全台用電量屢創新高，供電備轉容量率也因此從十五日起，便持續維持在
低於六％的「供電警戒」橘燈。值得留意的是，今年與過去兩年的供電穩定度明顯不同，
全台各地出現多起因饋線跳脫而無預警停電的個案；根據聯合報報導，「五月份光在台北
市，十天內就發生了五次饋線跳脫，每次停電戶數從兩百多戶到兩千多戶」。
台電面對外界質疑是否因供電不足導致跳電頻繁，急忙出面否認，並強調「如果真的是供
電不夠所導致的問題，停電戶數絕對是上萬戶起跳」。台電說明幾次區域性停電，主因可
能是電纜、接頭、開關設備故障或道路工程挖損等意外事件。負責全國電力供給重任的台
電，為配合政府政策，再怎麼艱難的任務也必須使命必達，原也無可厚非，只是過程中若
有犧牲供電品質的作為，就值得商榷了。
誠如台電所言，供電尚未出現不足，否則早已限電或大規模停電了。不過，供電吃緊卻是
不爭的事實，而這也逼得政府不得不祭出「強制節電」方案，台電更是配合採取各種可用
但不恰當的找電偏方。為了蔡總統競選時的不缺電保證，兩年來官方發言沒一個人敢說出
「缺電」兩個字，猶如鴕鳥一般把頭埋進沙中，既可以無視供電危機，又可以順勢裝聾作
啞漠視任何建言。
如果不缺電，政府何以要求工業用電大戶六月一日起必須強制節電五％，否則便得繳交懲
罰性電費，倘若拒絕參加節電措施，還可能因違反能源管理法被處罰鍰；如果不缺電，台
電又何以實施「需量競價」，以每度高達十至十二元的價格向大用戶買回用電量；如果不
缺電，核電廠中的緊急用輕油發電機何以必須全數併聯供電，台電真的不在意它們的發電
成本每度高達十七元嗎？此外，試運轉機組（大林電廠二號機）為何急著併聯發電？核二
二號機的再度重啟為何如此重要？種種證據都顯示台灣已經進入實質缺電的狀態，唯一還
不承認的只剩下裝睡的執政黨。
台電常用的找電偏方中還有「短時超載運轉」以及「降壓降頻」兩種做法。前者是利用滿
載功率的預留餘裕，讓機組以超過額定功率運轉的方式短時間發電，填補尖峰用電的大量
需求；後者則是將輸出至用戶的電壓與頻率刻意微幅調降，以增加供電彈性。經常性的超
載運轉與降壓降頻對於發電機組與變電設施都會造成一定程度損害，日積月累，機組跳機
與變電設施故障的機率自然大增。剛入初夏，我們便已開始見證仍在「穩定」發生中的饋
線跳脫與無預警停電。
蔡政府上台滿兩年，選前規畫的能源政策與執行目標快速出現窒礙難行的窘況，儘管產、
學、研對於方向調整的建言不曾間斷，但這個政府依舊置若罔聞。沒錯，饋線跳脫後的停
電都可以在短時間內修復，然而一旦常態性的缺電發生，造成的衝擊絕不會只是民眾生活
的不便，整個國家未來的經濟發展與國家安全都得賠上！
https://udn.com/news/story/7339/3153129
用愛發電變用肺發電 跳電停電次數歷年最高
唯有年底用選票教訓資進黨 後年再用選票把資進黨攆下台 台灣才能擺脫缺電危機