: → skyeyskald: 5萬戶選前連陣營就酸過了 同邏輯丁的一校一公托也是 05/31 15:07
: → skyeyskald: 唬爛的 哪有地夠用 05/31 15:07
一校一公托
有可行性吧
即使真的做不到每間公立學校都有公托
但依舊可以去檢視公立學校的閒置教室或土地
屆時會每間公立學校都釋放不出資源 去蓋小型公托嗎?
這可以跟柯文哲原先政策做搭配
柯P本來思維應該是
公宅附設公托
在公宅建置上 增加一些公托、幼稚園、照護的空間
規劃的確是相對完善
但公宅興建速度本來就緩慢
加上公宅不論是興建進度或是數量 都不如之前的預估
缺點就是一目瞭然
又如何解決?
我也認為 台北市在公托上的進度是有點遲緩
台北市公托數量不足 不少父母抽籤抽不到
也是年年上新聞
怎樣加速公托的推行 北市府該加油了
你有證據能證明嗎我指數據顯示各校真的有空間？如果找到有一間學校說沒空間 你要怎樣？處理掉校長嗎？
是真的有學校已經沒有閒置空間,我也不認為短時間會有要達到一校一公托,幾乎是不可能,喊要增加幾班比較可行
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 15:45:00
現在學生是以前的一半，怎麼會沒空間啦XD
你講的柯早做了 你就跟丁說的不一樣啊 你跟柯的說法較接近 就是努力去做 能做的先做 事實上也有成果出來你若有看柯與許立民直播那集就有講公托成績到年底增加到70個 等公宅蓋完有100個 丁則是只說保證一校一公托 把重點放在全部兩字
作者: chudly 2018-05-31 15:46:00
公托要有合格的保姆或是老師，這個量要評估
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 15:46:00
以前一班50個，現在一班30個
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 15:47:00
合格的保母跟老師一堆，如果進公托能變公務員，秒招生完畢
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 15:47:00公托是有另外的標準，不是單純拿原本校舍改建就可以的
作者: chudly 2018-05-31 15:47:00
變公務員的話是國家財政的整體評估吧
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 15:48:00很多學校不見得要弄，因為只是多找事情煩自己
閒置空間真那麼多 柯早就完成一校一公托了還輪得到丁我只看到柯有告訴你空間問題 丁沒提
作者: chudly 2018-05-31 15:49:00
現在替代役要取消了，學校警衛能力要不要先補足，仔細想想問題很多啊
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 15:49:00作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 15:50:00
如果兩班制公托，更可以符合需求
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 15:50:00公托設置有一定標準，不見得學校的閒置空間能拿來配合
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 15:51:00
不過一邊強調強調要縮短工時一邊要求政府提供公托的團體，應該不會支持XD
作者:
Konev (Order of Victory)
2018-05-31 15:51:00一校一公托其實是做不到的
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 15:52:00而且台北市很多小學都有幼稚園只是差有沒有開2歲專班
作者:
Konev (Order of Victory)
2018-05-31 15:52:00學校閒置空間是有，但如果很好利用了話 就不會輪到這次選舉來吵了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 15:52:00
薪水開四萬，不怕找不到人手啦
額滿學校,光今年龍年的小一生要入學,都不一定能增班了
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-31 15:53:003柯:6年內校校有幼托
柯與許立民直播有講到許實驗的結果公托最佳師生比是4:12 目前也維持這比例 丁講得出這種數字根據嗎？校校都有的師生比 丁說了啥？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 15:53:00
額滿學校是用現在的標準阿，按照以前標準，怎麼會額滿XD
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-05-31 15:54:00
公宅有公托可以讓當地住戶更容易接受公宅，市政府依據托育人數配置師資，甚至中央廚房，減少公辦民營的難度。
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 15:54:00如果閒置空間一堆，柯早就全拿來做幼托何必等到丁來弄
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 15:54:00
公宅的公托跟各校有公托又不衝突
作者: chudly 2018-05-31 15:54:00
講我小時候一班快60人的時代比沒意義啦，那時候放學自己回家廢的小孩一堆，現在不可能啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 15:55:00
講的是空間，空間跟師生比不衝突
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-31 15:55:00那柯的校校有幼托不也唬爛
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 15:55:00當幼保師新水不高，要處理評鑑跟應付一直更新的恐龍家長
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 15:56:00
如果柯文哲這三年把能做的都做了，以後連任做什麼XD
作者: chudly 2018-05-31 15:56:00
除了經費還有行情的問題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 15:57:00
錢放哪裡的問題，有錢灑給新北市民搭車，沒錢給台北市老師，不可能啦
am說對了,北市的小學幾乎都有幼兒園,應該只剩一家沒有
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 15:57:00按q大標準，柯就是無法達成政見，所以不能連任要讓丁來弄
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 15:58:00千錯萬錯都是柯的錯，柯粉也要乖乖閉嘴不能護航啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 15:58:00
柯文哲也會撿人家政見去做阿，不然勒你激動個屁啊，大家都在討論政策好嗎發什麼神經
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 15:59:00q大，我認真說啦，台北市很多小學幾乎都有幼稚園主收3-5歲這幾年有開始擠空間出來搞2歲專班就是所謂的公托但是因為師生比的關係，收的人還是有限無法應付需求
校校有幼托如果指的是連2歲以下的托兒都有,真的是唬爛
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:00:00
是啊，所以是卡在師生比，不是卡在空間阿
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:00:00公立幼稚園才剛抽完，供給跟需要的人數都有統計出來
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-31 16:01:00作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:01:00所以我覺得丁講一校一公托這件事情，基本是柯已經很認真弄
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:01:00
增加老師不就好了，覺得會找不到人？不可能吧
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:02:00至於老師的問題，我只能說新水跟家長是很大的關係很多恐龍家長，自己沒有遇過不會知道有多可怕
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:03:00
如果恐龍家長真的是問題，老師就會開超高薪然後有缺額拜託，什麼行業不辛苦，沒必要特別放大
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:03:00我朋友的老公是小學老師，只是因為拍學生肩膀叫她起來
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-31 16:03:00柯的校校有幼托就是有托嬰啊
老師的部分,如果只看公立幼兒園老師錄取率的話,量是夠
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:04:00孩子回家跟家長說老師性掃擾他，他老公被性平等要求改正
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:04:00
這麼辛苦，所以辭職換工作了嗎看錄取率然後說老師多辛苦沒人要做，不覺得睜眼說瞎話嗎
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:06:00我朋友老公最後如Q大所願離職了，因為校方要他吞下去沒有身在其中的人真的不必講這些風涼話，我自己有2個孩子我知道老師有好有壞，家長也是一樣，但現實就是幼保老師
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:07:00
那恭喜她阿，可以換自己喜歡的工作但是這個工作還是大家搶著要，這不衝突
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:07:00很多人因為薪水不高決定這個行業，有愛沒有錢是活不下去的
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:08:00不好意思，我身處其中，對於你這樣的態度我無法接受你覺得怎樣就怎樣，反正你覺得柯就是做不好，那就抵制他
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:08:00
真的缺人做，就會看到雇主要求開放外勞，市場上這類工作薪水也會上升奇葩，我這篇哪裡說到柯文哲做不好你抹黑我，現在流行抹黑網友嗎
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-05-31 16:12:00拍肩就被說成性騷擾還得上性平會 現在的小孩挺恐怖的啊XD
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:13:00我這樣叫抹黑你，你也太玻璃心了吧現在只要不同立場就叫抹黑的話，那我大概也黑到宇宙去了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:14:00
是啊，按照你這種標準，柯文哲也玻璃心是嗎真受不了你們這些人只會說人家愛談藍綠你們才是任何事情都扯選舉討論政策而已，也要維護你們心中的柯文哲，真是有X
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:15:00我們這些人那裏惹你了，講師生比你又說老師怎麼會請不到
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:15:00
什麼叫不同立場，你抹黑我說柯文哲做不好
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:16:00現在又說我們很X，那請問你又多高尚呢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:16:00
我這篇哪裡有說柯文哲怎樣請問是不是很多小孩沒有學校讀，那是不是卡在師生比
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:17:00
因為需求方是無庸置疑，現在有問題的是供給方那供給方找不到人嗎？不是阿，不然勒
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:18:00師生比就是擺在那邊，難道要學某些私幼一樣陽奉陰違超收嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:18:00
有沒有做跟有沒有認真是兩回事，蔡英文2012提出公辦都更之前，有人想過可以公辦都更嗎那沒有公辦都更的市長，就是不認真嗎，不是阿政見不就是集思廣益，不然勒像你們這種隨便發神經，是怎麼集思廣益奇葩，所以是不多招老師，不是招不到老師
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:19:00那你就提出你覺得師生比應該要怎麼改善啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:19:00
媽呀，有那麼難懂嗎你不是應該問問怎麼錄取名額不提高兩倍嗎錄取名額提高兩倍，老師增加，請問學生是不是能增加
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:20:00逛媽寶板，有媽媽還嫌現在師生比太高，老師無法好好顧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:20:00
這有需要講那麼白，你才能看得懂嗎
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:21:00不同，學校願不願意在加班收仁也是取決學校而不是市府
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:21:00
你數學不好？
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:22:00你講這個我也會講，我還增加3倍咧，要開支票誰不會啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:22:00
那你前面說市府多努力，原來是學校賣市府面子阿早說阿
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:23:001個老師薪水2萬5 顧5個，我就提高薪水到4萬保證請的到啦不過這樣會被私托說公托搶生意啦，我怎麼講你都不滿意還說我數學不好也沒差啦，反正Q大你最好棒棒啦反正候選人開政見大家就來討論啦，討論10年也不會有定案啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:25:00
喔，說到底是怕幼教財團不高興啊不給市民足夠公托，是因為幼教業者不高興，早說阿
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:25:00柯的確有講過這樣的話，說開多會擋人財路XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:26:00
不需要提高薪水，增加錄取名額跟提高薪水有什麼關係，你邏輯不好？
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:26:00所以他有用一些補助來補貼送私立的家長
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:27:00補助私幼私幼補助財團喔，那從郝龍斌就開始圖利財團了因為補助政策是郝提的，議員還跟柯要求要向下補助
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:28:00
喔，原來跟郝龍斌一樣水準跟腦袋，早說阿
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 16:28:00所以說到底柯沒有挺住，還跟著圖利財團，的確是不對
作者: chudly 2018-05-31 16:28:00
不用扯圖利財團，這本來就有層次的作，前面說過了，跟公宅租金一樣柯的補助有訂退場機制
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:38:00
是啊，明明不衝突的事情，扯在一起政府提供足夠公托，跟人民選擇私幼私托不衝突好嗎
作者: chudly 2018-05-31 16:39:00
柯是會繼續往這方向努力下去，達成率70%時取消補助
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 16:39:00
現在誰沒有公立小學唸？還不是有人送私立國小說什麼我不能提供足夠的名額，不然是跟人家搶市場，這當然屁話阿
作者: chudly 2018-05-31 16:42:00
有預算問題，師資取得問題，現階段達成率不到3成的樣子等於回到前面的討論
作者: dehard (dehard) 2018-05-31 16:47:00
跟本不用理93姐好嗎 他只是為酸而酸而以都說了幼教老師不足 還是只會在那喊 增加老師就好了啊老師怎麼可能不夠 但事實是 就是真的不夠啊(幼教老師)不是教國小國中高中大學老師 就可以擔任幼教好嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-31 17:00:00
喔，不足阿，那樓上的幼兒園教甄錄取率是幾趴還有，我很客氣好嗎，好好討論政策，不要帶入你們對柯文哲的愛，都能好好講話的我看那錄取率，我是真真覺得沒有不足，還是你看到的錄取率是100趴？市場上缺人跟你的公司缺人是兩回事