作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2018-06-02 02:10:57※ 引述《ryanworld (大木人18號)》之銘言:
[del.]
: 美國海軍協會( USNI )報導指出,台灣想採購先進武器抵禦中國大陸威脅,但是蔡英文
: 政府卻無法下定決心提高國防預算。
: 美國東亞政策研究中心( East Asia Policy Studies )學者海斯( Ryan Hass )表示,要
: 提高多少國防預算、怎麼使用國防預算,是一種主觀判斷。他認為台灣的國防預算是無法
: 滿足採購潛艦與 F-35 戰機。
美國空軍給我國的意見是修建更多機堡,採購更多防空飛彈與反裝甲飛彈,
而不是購買F-35。
蔡英文卻說要F-35,而不同意美國空軍給我國的意見。
這種不重視防衛而只談攻擊的錯誤戰略,只是延續民進黨曾說的境外決戰。
美國海軍不支持我國柴電潛艦的理由是,近岸作戰的危險難以預料,
美國的近岸戰艦數量不足,台灣海峽水域狹小,
交戰區靠近共軍的陸基對空、對海飛彈。
所以我國的柴電潛艦作戰時只能靠自己,這樣的戰略反而浪費寶貴稅金。
而且如果我國缺乏足夠的技術研發資金,
最後還是依賴美國的潛艦製造技術。
南韓的國造潛艦是南韓的現代重工與LG集團負責學習外國科技與研發工程技術,
累積多年實作經驗,南韓私人公司才學會自製潛艦。
這是南韓實行市場經濟的成果,民進黨在十二年前也應該開始做。
求神憐憫我們犯錯,感謝神保守我們幸福平安。
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-02 02:14:00蔡英文到底買啥小飛機啊 不懂@@
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-02 02:33:00簡單的說,美國戰略上把自己算進去了,但口頭決不承認
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-06-02 02:33:00我們跟大陸建兄弟之邦好了?俄羅斯都可以了^^
作者:
baseguard (....NN )
2018-06-02 02:47:00減少戰機增加防空飛彈,你覺得空軍會願意嗎這其實涉及到軍隊自己的利益,怎麼可能接受
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2018-06-02 02:54:00我國空軍應該沿用F-16V,而不是買昂貴又難以維修的F-35。
作者: ktworld (ktworld) 2018-06-02 10:00:00
這幾次共機擾台,就是還好有堪用的戰機擋他對岸派機擾台,跟我方攔截伺候,都是在打士氣心理戰萬一對岸未來派出J20蘇35轟20你沒有先進戰機上去玩玩自拍,就會被宣傳被巴好玩的
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2018-06-02 18:31:00民進黨反商沒錢買昂貴的F-35,誰出錢?