護航的人很奇怪，怎麼他們形容的吳音寧跟吳音寧自己展現的樣子完全不一樣。
休市跌菜價，總經理神隱找不到人，人家質疑吳音寧是不是怕的躲起來。
護航的說：「她都敢擋怪手了」怎麼會怕？
奇怪耶，不怕的話幹嘛不出來面對？
上任前被質疑吳音寧能不能應付政治生態。
護航的說：「平時講話輕聲、溫柔的吳音寧，只要在抗議場合拿到麥克風、大聲公，語氣立即轉為堅毅、強硬。她以實際行動證明，她不只是一個搖筆桿倡議的作家，更是街頭運動者。」
奇怪，這麼堅毅、強硬為什麼連議員都嗆不了？回答支支吾吾的 什麼蔡總統是我們中華人民.....
被罵看不懂財報，有什麼資格當總經理？
護航的說：「懂財報很了不起嗎？一天就會了」
奇怪耶，一天就會了那現在過幾天了？到底會了沒？
被罵根本不適任，沒有管理能力。
護航的說：「韓國瑜是作秀，吳音寧是做實事」
奇怪耶，哪有人整天一直說自己是做事的人，但是到底做了什麼怎麼都說不出來？不是作家嗎？那至少寫篇臉書廢文交代市民妳到底做了什麼事吧？
被質疑經營績效。
護航的說：「吳音寧上任賺的更多」
奇怪耶，是誰上任前重砲抨擊北農不該只想賺錢，也要有公共性。啊怎麼現在又拿北農有賺錢來當作績效？話不都是妳吳音寧講的？
又沒有和市議員溝通協調的能力
又沒有經營管理的能力
然後蔡英文跟大家說吳音寧是會做事的人
跳針喔
到底做了什麼事趕快跟大家說啊
還是現在「做事的人」跟「台灣價值」一樣也變成哲學問題
有沒有，民進黨說了算？