Fw: [FB] Lin bay 好油 談吳音寧

作者: benpanyen (華飛)   2018-06-09 09:55:48
覺得這篇把整體的狀況講得很清楚,應該沒有人會質疑510的熱情
但光有熱情當然是遠遠不夠的,連柯P卻也都只能抓這點護航,就知道510有多慘。
由小見大,這也是DPP收編社運人士的縮影吧!
空有理想熱情的社運覺青覺老,以鬥垮黨國為己任,幸運得到空心菜賞識,
有機會進入體制內工作,但也就此被看破手腳。
算是幸也不幸~
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R6gfrh3 ]
作者: iphone15 (哀鳳15) 看板: Gossiping
標題: [FB] Lin bay 好油 談吳音寧
時間: Sat Jun 9 00:10:26 2018
https://www.facebook.com/306662059531384/posts/821463871384531/
從蔡英文支持吳音寧的講話之後,吳音寧就上升的一個總統級藍綠對戰的高度,但又有消
息說吳音寧將在21號前下台,那這樣總統力挺,卻又馬上換掉,這樣不是說明蔡英文在民
進黨內出了狀況?
從蔡英文支持吳音寧之後,各種護航文就開始把吳音寧捧成一個能力超強的聖人,又充滿
愛心,例如說她在溪州鄉秘書任內,不領年終薪資只領臨時工的17,280。
我看到這個我就覺得很虛假,大部分人都是一般的家庭,都要靠薪水來維持生活,鄉秘書
又不是什麼見不得人的工作,為什麼要領那麼低的薪水來展現得自己很廉潔一樣,是個正
常的人當然要靠薪水過活,當然如果妳靠爸又有錢,不需要薪水過活也無妨,有工作有付
出就應該有對等得收入,如果吳音寧這個鄉秘書作的好,她也無愧這一份薪水,鄉秘書不
是一個見不得人的工作,就跟現在為什麼那麼多人對她反彈那麼大,因為她的表現真得值
得這份薪水嗎?
還有扯到北農可以抵擋農業技術外流中國那些鬼東西,一堆對農業完全沒有接觸的google
抓一抓一下子就變成農業大師了,中國是個很不均的地方,在前端的早就遠遠超越台灣了
,在後端的還在用膨大劑那些怪東西。
三十年前台灣是很強沒錯啦,三十年的不進步拼命發補助,早就落後的要死了,人家都已
經能做出10通道36攝影非破壞性的光波選別機了,台灣都還在用統農那台重量選別機,台
灣有幾個包裝場是有標準全冷鏈符合HACCP、GGAP包裝場水準的?還是以農林廳大補助時
期的規模為主?
扯吳音寧後腿最多的也就是她的表哥黃盛祿,今天吳音寧補助美濃、水林都是產地標章,
這些都是農業相關,難道補助溪州黑泥季算的上農業相關嗎?補助溪州元宵節摸彩也算是
農業相關嗎?溪州鄉公所根本不是北農的業務往來單位,那為什麼北農要給溪州這些補助

如果今天她的表哥黃盛祿不來要錢,難道還是吳音寧主動撥錢給他嗎?她表哥難道不知道
該迴避嗎?他當然知道,但他還是來要錢,吳音寧也給了錢,現在被抄到了,難道這不是
他的表哥扯後腿嗎?
吳音寧為什麼要接受他表哥的要求贊助溪州的元宵摸彩,試問如果你是吳音寧,你又要如
何拒絕?
全台灣大大小小有兩百多個批發市場,多數批發市場都是屬於當地鄉鎮市公所跟農會或地
方政府持股管理,就像俗稱三市的新北果菜本來是三重市公所獨資經營,後來改制的時候
才變成新北市經營,只有台北市是這麼複雜中央跟地方都四分之一。
因為北農就是全台灣最大的消費批發市場,北農有從產銷合一到共同運銷發展的時代背景
,但現在農產運銷的模式漸漸改變,蔬果進入批發市場的量越來越少,繞過共同運銷的多
層次分銷走向配合現代方便的物流走向產銷對接的模式,這已經是一個很明顯的趨勢,批
發市場已經漸漸失去過去所有果菜都必須先來再出去的地位。
批發市場也需要提升,也需要競爭,但現在的模式還是政治掛帥,試問一個每四五年就會
因為主管機關換政黨就要換專業經理人的公司,這公司能怎麼好好發揮呢?日本最大的批
發市場大田果菜市場是由四間蔬果公司所組成的,主要的主事公司是東京青果會社,大田
果菜市場也不會因為換一個東京市長就要換管理人,為什麼我們反而政治干擾卻是常態呢
?有經驗,在北農做幾十年的專業人才卻要替這些外行的總經理服務呢?這才是最弔詭的
地方吧?
如果吳音寧真的會被換掉,那要找一個有能力有經驗做這個位子的,我個人認為應該是北
農的秘書路全利先生,北農該交給專業管理,而不是繼續政治任命了。
從年後菜價就一路趴到現在,因為菜價太低送來拍的菜錢連運銷費都不夠,自然就造成大
家自然在產地耕鋤的狀況,但農委會真的是夠不要臉的,還好意思說菜價很平穩,說北農
的表現是五年來最好,農民收益比以前更高,日子過得更好。
奇怪了怎麼跟我在鄉下跑產地看到跟聽到的完全不一樣?都已經到了六月怎麼菜價還彈不
上去?產量已經開始下降了,可以價錢一樣爛,為什麼六月的菜價會跟三四月一樣低?這
合理嗎?還是套副主委講的變異係數17.8%,菜價明顯平穩,所以六月跟三四月一樣低,
一樣穩?
拜託拿來搞糧食那套不要拿來搞蔬菜好嗎?你不講人家都不知道你那麼外行,蔬菜本來就
是冬天產量高價格低,夏天產量少價格高,這種情況當然會加大變異係數,在台灣這種供
給環境,變異係數如果過小才是不正常吧?台灣的蔬果價格本來就是會隨著季節波動,如
果都不動才真是慘吧,前陣子山上高麗菜到西螺一簍只剩150一定是假的,因為菜價明明
很好,那些菜價很慘,耕鋤都是假的,因為農委會報上去的數據可是一片好,農民收益比
以前更高喔。
北農這個總經理的位子說真的根本沒什麼了不起,要不是民進黨開始鬥韓國瑜,除了農業
圈子的誰知道韓國瑜是北農總經理?批發市場如果重要,那民進黨也幫幫忙,你們民進黨
鎮長管的西螺果菜市場已經好幾年沒有總經理了,怎麼放台灣最大的產地批發市場放著爛
?這些突然冒出來的連批發市場都沒去過幾個卻能講得頭頭是道的農產運銷大師知道台灣
最大的產地批發市場已經好幾年沒有總經理了嗎?
今天吳音寧被這樣的對待,也是從民進黨以前種下的根,民進黨把韓國瑜拉上質詢台,國
民黨也把吳音寧拉上質詢台,這很合理。
只是民進黨整不到韓國瑜,反而讓韓國瑜越來越高昇,而國民黨就是確實的整到吳音寧,
甚至締造了藍勝文綠音寧的效應,你當初怎麼玩人家,人家就怎麼玩你而已嘛。
什麼都要扯到張家才更好笑,不然吳音寧覺得他不是領250萬,結果月薪14萬,全部加一
加快250自己回答是的那一幕是張家逼她的嗎?
他用業務費贊助溪州元宵摸彩,也是張家設的局嗎?
還是她被問她跟蔡英文的關係,答的二二六六,也是張家設的圈套?
她頂著農社運的光環,接這個位子,一開始還幫她洗零負評女神的言論,既然要洗那就相
對應要做得到,但實際上她如同其他社運人士進入政治一樣,陷入了一個困境,擅長的是
抗議而不是經營,擅長的是高喊迫害而不是面對質詢,說她看不懂財報,那真的太過頭,
財報這種東西有腦的人都看得懂,她會被電成那樣,單純就是連準備都沒有準備,但為什
麼她趕去議會備詢卻又不準備呢?同場也有農陣的姚量議當台北畜產的總經理,為什麼人
家不會被電爆?因為人家有準備阿,公司經營績效都很清楚,就沒他的事了。
而柯P是真正出手要弄掉吳音寧的人,畢竟綠營在保她,藍營把她當提票機,弱到連汪志
冰都可以在吳音寧身上得分,藍營只想用她來得分,但根本不會想要她下去,因為這樣才
有辦法繼續得到關注,吳音寧就變成定時到議會接受凌遲,然後繼續藍綠雙方混戰,柯P
跟著中槍,所以真的下手的人也只有他,但這也是吳音寧自己惹來的,吳根本沒把柯當成
他的上司,他的上司是農委會的副主委陳吉仲,市政府的記者會可以沒來,但陳吉仲的記
者會就會出現,既然柯跟民進黨的關係都是這樣了,那用力的割掉吳,也只是剛好而已。
以一個從事農產運銷相關工作者的角度,台灣的產銷結構從農民集運到批發市場販售,有
許多需要改革的地方,官員也動不動就去日本看批發市場,北農去年也帶團去看了日本福
岡的批發市場,在制度跟硬體面大家都知道要改革,不能再那麼落後,但卻連蔬果箱不落
地這個基礎改革都做不到,整個運銷鏈太多無用的人力搬移而導致效率低落成本拉高。
但當兩邊已經戰成這樣,還有吳音寧的靠爸250的鈔票出現了,所以又回到了一開始No on
e care 農產運銷的改革,剩下只有是不是靠爸、不懂政治的小白兔、蔡英文為什麼挺她
、業務費誰花的兇?有沒有亂用錢?她跟韓國瑜到底誰比較糟?張家為什麼要這樣整吳音
寧?
這場大戰似乎是今年縣市長選舉前的第一場前哨戰,至於農業的慘況,Who cares? 連
農委會副主委去民進黨報告新農業執行進度,都可以變成為什麼吳音寧很棒的說明會了,
證明吳音寧比農業的現況重要多了。
掛點:
1.陳吉仲的菜價平穩說帖是糧食情況,未考慮蔬菜的季節性波動因素。
2.農委會說吳音寧讓農民收益變高,但菜價其實年後低迷到現在。
作者: fedona (Solanin)   2017-06-09 00:11:00
樓下深綠吳粉柯黑崩潰噓摟:
作者: kuninaka   2017-06-09 00:12:00
我覺得整個鬧劇最不要臉的就是農委會所有事情都農委會搞出來的
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2017-06-09 00:12:00
這母豬天怒人怨
作者: rocfrank (roc_frank™)   2017-06-09 00:13:00
藍有勝文綠出音寧 一時瑜亮 互相輝印
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2017-06-09 00:13:00
這篇文台灣價值0分
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-06-09 00:13:00
這兩個掛點很重要!!!! 所以農委會在撒謊呀.....
作者: tmnozjwklwn   2017-06-09 00:13:00
農陣,有理想也要有本事
作者: lesnaree2 ( )   2017-06-09 00:13:00
溪州到底跟北農關係?
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-06-09 00:14:00
為了護航吳音寧對民眾撒謊.......太扯了.....沒看到這篇文章我都沒想到糧食跟蔬菜不能同等看待...
作者: rocfrank (roc_frank™)   2017-06-09 00:15:00
一個人到底要怎樣才能把每件事都搞砸到能讓外界有機可攻
作者: swgun (楊 威利)   2017-06-09 00:15:00
三七仔會崩潰
作者: dbjdx (至心皈依阿彌陀佛)   2017-06-09 00:15:00
這篇說得清楚多了
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了)   2017-06-09 00:15:00
農委會真的很不要臉
作者: littlekero (('ω'))   2017-06-09 00:15:00
認為柯要吳下台這是錯的。藍營逼得吳下台藍營有魄力得
作者: fedona (Solanin)   2017-06-09 00:16:00
補助表哥錯了嗎?
作者: littlekero (('ω'))   2017-06-09 00:16:00
分,綠營心疼吳音寧讓她辭職綠營得分,只有想當公道伯不管怎麼做都被罵的柯會失分
作者: bojatom (牛肉湯麵)   2017-06-09 00:16:00
又是一個沒有台灣價值的FB
作者: ILYY (毅力)   2017-06-09 00:17:00
火一直都農委會起得頭阿
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-06-09 00:17:00
最輸的還是台灣農業 唉
作者: jim12441 (地獄廚房)   2017-06-09 00:17:00
好長一串
作者: creative (創新)   2017-06-09 00:17:00
立論精確
作者: fedona (Solanin)   2017-06-09 00:18:00
吳粉黨工:幹 我好不容易帶的風向
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2017-06-09 00:18:00
這篇屌
作者: processior (korman)   2017-06-09 00:18:00
ru;講得真好
作者: aa01081008tw   2017-06-09 00:20:00
擅長抗議不會經營...狂抗議不擅面對質疑.這句不錯
作者: fk5280 (frank)   2017-06-09 00:20:00
推個
作者: tmnozjwklwn   2017-06-09 00:20:00
幫高調
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2017-06-09 00:21:00
推推
作者: hikinglee (瑞諾兒)   2017-06-09 00:21:00
推這篇 果然是農業專家
作者: lesnaree2 ( )   2017-06-09 00:22:00
比起民進黨那些插畫護航的強多了
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2017-06-09 00:22:00
這才是真專家
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-06-09 00:22:00
擅長抗議而不是經營,擅長高喊迫害而不是面對質詢
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2017-06-09 00:23:00
台灣價值0分 可是完勝同溫層護航小圈圈
作者: fedona (Solanin)   2017-06-09 00:23:00
擅長抗議而不是經營,擅長高喊迫害而不是面對質詢
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-06-09 00:23:00
吳音寧根本就是民進黨的縮影 在野很會抗議 上台沒能力
作者: ga652206 (Sing)   2017-06-09 00:23:00
某個講貞德都不怕臉紅
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-06-09 00:24:00
這文章唯一的一個不解是 柯好像沒有要逼吳下台吧?
作者: liocorno (小肥閔)   2017-06-09 00:25:00
這篇有專業
作者: creative (創新)   2017-06-09 00:25:00
這幾天社運派出來跳腳的,看到這篇會不會臉紅啊
作者: n522812 (tina111)   2017-06-09 00:26:00
作者: iphone15 (JeanValjean)   2017-06-09 00:26:00
柯對吳的態度就是想讓她自己請辭啊 仔細想想他最近對吳的發言就知道了 說她人品沒問題卻嗆她嫩
作者: dostey (Dos)   2017-06-09 00:27:00
專業個屁!只挑部分講 光北農補助台北市政府部分 笑死
作者: rebai (安德魯)   2017-06-09 00:27:00
講一堆都跟吳沒關係,要說台灣農業爛就是政府干擾太多養出
作者: a72830044 (a72830044)   2017-06-09 00:28:00
沒全懂但推,台灣需要務實而非嘴砲!
作者: rebai (安德魯)   2017-06-09 00:28:00
大農民誰也管不了
作者: amadda (小京)   2017-06-09 00:28:00
真的屬實農委會根本就把菜價放著爛不管,出事就推給柯
作者: LEBR0NJAMES6   2017-06-09 00:28:00
作者: fedona (Solanin)   2017-06-09 00:28:00
文化人%%%%%又要崩潰摟
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-06-09 00:29:00
講社運那句實在一針見血
作者: mimikillua   2017-06-09 00:29:00
總算有個內行人發文了 衷心感謝
作者: iphone15 (JeanValjean)   2017-06-09 00:29:00
大陣仗查帳 卻又說要查完還需要一些時間柯的權謀跟手段真的進步蠻多的
作者: GLung (GLung)   2017-06-09 00:30:00
噓文黨工趕快發一篇打臉來站啊
作者: lesnaree2 ( )   2017-06-09 00:30:00
看dostey噓就知道這篇寫對了
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-06-09 00:30:00
噓的看來很懂 發篇農業內行文來拜讀阿
作者: liocorno (小肥閔)   2017-06-09 00:30:00
柯P照妖鏡阿 北農爭議=藍綠惡鬥的縮影
作者: heartblue (再度出發....)   2017-06-09 00:31:00
我柯粉,這篇擲地有聲、一針見血!
作者: liocorno (小肥閔)   2017-06-09 00:31:00
從段宜康搞韓國瑜 北農爭議不斷
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2017-06-09 00:31:00
你會被DPPer噓,那個台灣貼紙作者還會說你是垃圾
作者: hihi29 (無)   2017-06-09 00:31:00
這篇專業
作者: drajan (EasoN)   2017-06-09 00:32:00
專業
作者: liocorno (小肥閔)   2017-06-09 00:32:00
從菜蟲到打到洋酒
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-06-09 00:33:00
KMT:對,沙包不能換掉,要到年底選舉
作者: jimmy20642 (金殷2014拿冠軍!)   2017-06-09 00:33:00
寫的不錯
作者: fancydick501 (超級豬)   2017-06-09 00:33:00
這太專業我看不懂我不是農夫
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2017-06-09 00:34:00
專業推
作者: pttverygood   2017-06-09 00:35:00
Dpp不接受啦 作者沒台灣價值
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-06-09 00:35:00
Push
作者: tggbtggb (tggb)   2017-06-09 00:37:00
看無
作者: RuruX5566 (YAPkpidP)   2017-06-09 00:38:00
真心覺得吳 其實也很不太重視柯就是 (順位上來說)
作者: pttok (okptt)   2017-06-09 00:38:00
專業推
作者: kenro   2017-06-09 00:39:00
柯現在根本沒必要去拉下吳,這段分析就錯了
作者: milleniue (milleniue)   2017-06-09 00:39:00
好油之前就有幾篇文在講吳的狀況,不過一樣被綠粉抹屎
作者: fedona (Solanin)   2017-06-09 00:40:00
綠粉崩潰
作者: cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)   2017-06-09 00:40:00
推推
作者: iphone15 (JeanValjean)   2017-06-09 00:41:00
或者也可以說利用吳當柯的政治提款機 真是神操作
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-06-09 00:41:00
推 台灣農業德國日本參考已久 卻還是沒長進
作者: akito703 (akito703)   2017-06-09 00:41:00
作者: neos042 (neos)   2017-06-09 00:41:00
專業推!
作者: imsphzzz (大法師)   2017-06-09 00:41:00
社運咖每個上台都被看破手腳,沒能力只能搞抗議
作者: milleniue (milleniue)   2017-06-09 00:42:00
人家是真的有去跑農業前線的,真的講專業就發篇來反駁一堆綠吱以為會咕狗就自以為農業大師XDDD
作者: funkD (放可)   2017-06-09 00:43:00
好文推推 無音訊真的是KMT的提款機
作者: milleniue (milleniue)   2017-06-09 00:44:00
關掉網路根本就幼兒化
作者: zenan321 (Ryan)   2017-06-09 00:44:00
一堆人要搞吳 柯就算有心也不需要自己動手
作者: CCL992077   2017-06-09 00:44:00
柯P照妖鏡
作者: blackk (澳門首家線上賭場)   2017-06-09 00:45:00
推,陳子瑜那篇根本是笑話,護到沒東西能護了就把統戰兩個字拿出來,順便把台灣農民跟吳綁在一起,這三小?
作者: imsphzzz (大法師)   2017-06-09 00:45:00
L大就農民啊
作者: zenan321 (Ryan)   2017-06-09 00:45:00
如果菜價便宜是吳或陳吉仲造成,那麼便宜了市民對柯有利
作者: e9ez1 (欣欣相印)   2017-06-09 00:45:00
今年菜價真的低 唉...
作者: ray0808 (Ray)   2017-06-09 00:46:00
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-06-09 00:48:00
推鬼王 真的不是大家故意找碴要鬥吳
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2017-06-09 00:48:00
作者: creative (創新)   2017-06-09 00:49:00
可以貼去徐世榮臉書嗎? 還是政大教授又要戰農民了
作者: RAY1203 (阿睿)   2017-06-09 00:49:00
民進黨不要把台灣人民當白癡
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-06-09 00:50:00
當然9.2例外 鬥吳變成市長選舉第一重要的事
作者: chenyita (jack.c)   2017-06-09 00:50:00
作者: kuromai (暮)   2017-06-09 00:50:00
有人把吳講成貞德?這我不能忍,你它媽的臺灣沒有半個人可以對比成貞德啦!幹
作者: pttxo (火頁很久)   2017-06-09 00:50:00
臉書下留言也有趣 打臉847也有掛 DPP後院著火囉
作者: gsachong (迷路了)   2017-06-09 00:51:00
專業推
作者: raygod (...)   2017-06-09 00:52:00
唉 好文
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2017-06-09 00:52:00
覺青等等來黑,幫補血
作者: Eowyn (伊歐玟)   2017-06-09 00:55:00
菜價沒貴到吃不起根本沒人關心啊 還是來追大立光比較重要
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-06-09 00:55:00
太長 滾
作者: visviva (#YOLO)   2017-06-09 00:55:00
推推推
作者: Philethan (PE)   2017-06-09 00:56:00
PUSH
作者: joanrey (發呆中)   2017-06-09 00:57:00
內行人的見解果然還是比較周全
作者: NAGI (阿魯馬其頓)   2017-06-09 00:57:00
作者: samrt5566 (我不是聰明56)   2017-06-09 00:57:00
你會被7.7罵靠北三小 我先幫補
作者: wn7158 (司機5566)   2017-06-09 00:57:00
把吳大小姐和韓國瑜比,是在汙辱韓國瑜吧!
作者: sanitylin (阿發)   2017-06-09 00:58:00
這篇是近期分析最透徹的,但不會看的人還是照樣看民進黨造假懶人包來罵人你信不信?
作者: goopi (~wait for it~)   2017-06-09 01:00:00
這就是台灣現狀,施政的重心就是政治考量,沒有人關注核心問題
作者: TohnoMinagi (遠野)   2017-06-09 01:00:00
沒差,政論節目跟D粉照樣說是柯P要負全責
作者: Joey452 (Joey)   2017-06-09 01:00:00
所以吳音寧下台,不就天下太平了嗎?
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-06-09 01:03:00
好文推
作者: kougousei (kougousei)   2017-06-09 01:04:00
這篇很中肯
作者: beermug (beermug)   2017-06-09 01:04:00
不就是業配某個人,繼續鬥爭,打這麼多廢話
作者: EXPCDR (EXPCDR)   2017-06-09 01:04:00
好油先推
作者: jyings0303 (郢)   2017-06-09 01:05:00
其實吳的事件不就突顯了,一些泛公股民營機關直接指
作者: Victory2 (Victory2)   2017-06-09 01:05:00
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞)   2017-06-09 01:06:00
這篇好內行 我要去臉書朝聖
作者: addition104   2017-06-09 01:07:00
作者: hachibuya (喔괩
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-06-09 01:09:00
DPP黨工呢?
作者: iam0718 (999)   2017-06-09 01:09:00
慘了 要被批鬥了
作者: supertsao (Lawrence)   2017-06-09 01:11:00
專業推
作者: p123yt   2017-06-09 01:11:00
這篇毫無台灣價值
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-06-09 01:13:00
落落長一句話 吳被霸凌 活該
作者: lookhear (小喬)   2017-06-09 01:13:00
推推 立論精闢
作者: frodoc (路人)   2017-06-09 01:13:00
這篇看到的是台灣農業落後 尤其是光波選別機那邊
作者: TCPai (荒野遊俠)   2017-06-09 01:13:00
作者: shiaobai (小嘍囉)   2017-06-09 01:13:00
擲地有聲
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-06-09 01:14:00
吳座居高位,後有總統,跟百姓說霸凌ims531 不要笑話
作者: mupanda (人間蒸發是我的強項)   2017-06-09 01:14:00
菜真的超便宜 上禮拜買一斤地瓜葉+小白菜+櫛瓜2支才75
作者: Daplay (威剛)   2017-06-09 01:14:00
長知識!
作者: LOVEMONKEY (KKMAN)   2017-06-09 01:16:00
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)   2017-06-09 01:16:00
八卦版復活啦~~~~~~~~~~~~~~~~~!!
作者: alanismei (alanis)   2017-06-09 01:18:00
推推
作者: muserFW (根毛)   2017-06-09 01:19:00
中肯推
作者: yoyofish02   2017-06-09 01:21:00
這篇很有意義幫推
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-06-09 01:21:00
的確..DPP跟表哥不搞事 根本也沒啥事
作者: hungkai27   2017-06-09 01:22:00
好文推,長知識了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-06-09 01:22:00
拱到韓國瑜高人氣 吳音寧變眾矢之的不然根本也沒人在意啥北農總經理 連誰來幹也無感
作者: mjonask (不是啦)   2017-06-09 01:25:00
各方的政治提款機
作者: samuncle123 (samuncle123)   2017-06-09 01:27:00
有夠長 ==
作者: k23 (k23)   2017-06-09 01:36:00
推一個
作者: nkfcc (球春..)   2017-06-09 01:37:00
好油≠鬼王。他們兩個立場相近。但不是同一人。
作者: joygo (joy)   2017-06-09 01:37:00
作者: neverli (想睡)   2017-06-09 01:37:00
你有台灣價值嗎
作者: yo1234 (我愛山P)   2017-06-09 01:37:00
推 深夜好文 邏輯正確
作者: roygg (roygg)   2017-06-09 01:38:00
7.77視而不見
作者: horseface (馬臉)   2017-06-09 01:40:00
優文,DPP智障還在挺
作者: notneme159   2017-06-09 01:40:00
反正高年薪實習生就是欠噓
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2017-06-09 01:42:00
哇 內行的
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-06-09 01:44:00
中肯了
作者: dorbi33fish (阿3)   2017-06-09 01:45:00
7.7不敢回這篇
作者: Skod   2017-06-09 01:46:00
廢文 所有標準碰到國民黨又是另一張阿諛嘴臉
作者: sanitylin (阿發)   2017-06-09 01:48:00
感謝王世堅吧!從去年開始引發的漣漪現在變洪水,想電人卻栽跟斗,搞得韓國瑜粉專五萬人,媒體曝光率暴增威脅高市寶座。好好的給人北農總經理現在不就繼續爽過日子,只能說太貪心了沒去年這段,全台灣人還不知道韓國瑜是什麼咖哩
作者: acer4856 (逆行者)   2017-06-09 01:49:00
台灣怪問題 有官股的公司專業經理人都會變成政治酬庸
作者: cheeshan (家酒)   2017-06-09 01:50:00
看到底下留言有土條 先存疑
作者: tomoko17 (春日部小花)   2017-06-09 01:50:00
推啦 護航文多到太假啦
作者: Skod   2017-06-09 01:51:00
爛啦 覇凌文多到太假啦
作者: acer4856 (逆行者)   2017-06-09 01:51:00
一堆空降的 根本能力不足要怎讓下面從基層幹起的人服氣
作者: cangyisu (yee0902)   2017-06-09 01:52:00
專業整理,綠衛兵快來護航啊
作者: fatetwister (逆命)   2017-06-09 01:54:00
推推 很有說服力啊 請護航的也提出說服力
作者: WLR (WLR™)   2017-06-09 01:55:00
爛咖就下台吧,一堆政治算計一點用也沒有,找會做事的上
作者: ucherey   2017-06-09 01:56:00
推,真正該關心的是莫名其妙的政治任命制度,這制度不改變以後還會有第二、第三個吳音寧,依專業遴聘才是正道
作者: fewhy (I am real)   2017-06-09 01:56:00
憑甚麼幫柯覺得他的態度啊
作者: heartstrings   2017-06-09 01:57:00
昨日的韓國瑜今日的吳音寧 擺脫不了藍綠惡鬥的因果
作者: gin10791 (小意)   2017-06-09 01:59:00
看智障黨工還在拿韓國瑜護航 就知道dpp在意的是政治鬥爭根本不在乎農民過的怎麼樣
作者: pili761003 (ㄨㄅㄒ)   2017-06-09 01:59:00
高調
作者: alex9708hero (奶油)   2017-06-09 02:00:00
作者: a28200266 (陣雨)   2017-06-09 02:00:00
光是記者會神隱就知道這女的根本不行了 讓市長副市長等你一個你躲起來 沒那個肩膀就別扛擔子
作者: stuartfamily (life is art)   2017-06-09 02:01:00
推專業!整齣鬧劇就是農委會選角並自導自演的爛戲.
作者: iecdalu   2017-06-09 02:06:00
一堆社運的白痴搶著幫吳護航哈
作者: rupcj8 (唉呀)   2017-06-09 02:06:00
話說光頭瑜的南北菜蟲到底串連去哪啦 恰吉要不要講點話這個位置到底多重要讓藍綠在這虛耗資源?
作者: trasia (kimbo)   2017-06-09 02:08:00
作者: gin10791 (小意)   2017-06-09 02:11:00
斗完kmt 還有餘輝可以鬥柯p 510政鬥籌碼計畫通
作者: s6525480   2017-06-09 02:12:00
民進黨不老實 說謊 觀光也是
作者: sky781125   2017-06-09 02:15:00
專業我就推
作者: iLuciferous (iLuciferous)   2017-06-09 02:16:00
菜價低要靠北 菜價高又要靠北
作者: mcho1831   2017-06-09 02:16:00
這篇必需推 沒人管農民死活 政客們倒是戰的很爽演的很足
作者: justtakethat (TT)   2017-06-09 02:19:00
有意思
作者: fxntdsxdr   2017-06-09 02:32:00
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-09 02:40:00
農委會不知道在幹嘛,就是這樣出事推的一干二淨才讓人厭惡公家單位
作者: s05handsome (hsl)   2017-06-09 02:41:00
說個笑話,保護農民的510上任後菜價穩定低迷,保障
作者: walkaround (walkaround)   2017-06-09 02:42:00
有大大可幫忙介紹FB作者來歷嗎?
作者: hunterer (hunter)   2017-06-09 02:42:00
韓國瑜被kmt冷凍16年 是柯p剛上任缺班底才把他拉出來 dpp對付他其實也是在打柯 吳音寧被綠營空降那個位置 還什麼都不會 不知道柯心裡怎麼想 呵呵
作者: redeemangel (展沾)   2017-06-09 02:43:00
作者: david83716   2017-06-09 02:50:00
作者: Alica0317 (Alica)   2017-06-09 02:51:00
作者: seedboxs (自由)   2017-06-09 02:59:00
大家都快忘記 她是"北農" 不是台灣全國都是她的問題有幾幕看他質詢到快被氣哭的樣子 不論事實如何 其實怎
作者: chmartiny (踢你)   2017-06-09 03:01:00
哈哈哈哈哈
作者: seedboxs (自由)   2017-06-09 03:01:00
麼想他都挺倒楣…
作者: xx49874039 (moresun)   2017-06-09 03:01:00
柯,還是得把爛貨拔掉啊
作者: echociel (堂腦病患者)   2017-06-09 03:03:00
紅明顯,先說我不是專業,可是我上農產品批發市場交易行情站查詢107年1到5月所有蔬菜平均價比去年同期成長8.9%,有人可以解釋嗎?http://i.imgur.com/J2ctLny.jpghttp://i.imgur.com/WFZfqWj.jpg對了部分市場是選了台北的3個
作者: takase (............)   2017-06-09 03:12:00
其他的地方我不清楚,光波選別機主要是用在小型,顏色深的蔬果或冷凍蔬菜,台灣最常見的應用case應該是水梨蓮霧之類
作者: freshego (哈比控)   2017-06-09 03:15:00
各種難看鬥爭阿 台灣一直走不出鬥爭 怎麼前進
作者: sunluna (海になりたい)   2017-06-09 03:30:00
推 完全就是在政治鬥爭!! 果然還是垃圾不分
作者: Camderela   2017-06-09 03:33:00
好文
作者: Holiseegg (Ray)   2017-06-09 03:39:00
推精闢
作者: jfriendtw   2017-06-09 03:42:00
笑了
作者: bingchang   2017-06-09 03:43:00
DPPer. 還有農委會看了這篇很生氣。 都被你說了,還怎打柯。柯p真的很倒楣,要的人(韓)被迫踢走,然後再被迫接受510,510又不認你當上司,而且專業度又不夠。
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2017-06-09 03:44:00
勝文比這個女的強多了,至少勝文當北捷董事長這個門神而不是自以為天才的去搶總經理這位子搞出一堆爛事
作者: s881702002 (s881702002)   2017-06-09 03:55:00
推 專業
作者: hw1 (hw1)   2017-06-09 03:56:00
農委會副主委才是大魔頭 什麼問題都它搞出來的小白兔他拉上去的 被大家發現小白兔這個突破口也是他發難的更別說一堆跟農產品直接相關的問題 他可以直接推給北農跟市府北農何德何能啊
作者: wann31828 (wann31828)   2017-06-09 04:05:00
講得很好 不適任就該滾 不然其他人都被她影響
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-06-09 04:06:00
黨工就是想藉由打韓轉移焦點啦 廢物
作者: ssisters   2017-06-09 04:13:00
政黨惡鬥 實務空轉 這就是台灣
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-06-09 04:13:00
開房堅真的蠻好笑的 想電人反而害到自己人 現在韓國瑜氣勢大漲 笑死 豬隊友當初要是開房堅不電韓 也不會發酵到這個程度 死好
作者: event1408472 (醒世明燈)   2017-06-09 04:19:00
看完
作者: m850537 (你這廢柴,想跟我鬥?)   2017-06-09 04:44:00
作者: koi074 (小六)   2017-06-09 04:53:00
專業給推
作者: qkenny   2017-06-09 04:53:00
本就該用專業來任命,而不是隨便空降
作者: paulphil (paulphil)   2017-06-09 05:00:00
最不要臉的就是農委會,當初把菜價崩盤的結果指出是北農連放假造成並依此批鬥柯p,結果藍議員在議會質詢北農吳總時發現她一問三不知。然後藍開始猛抓吳不放。現在農委會又怪柯不幫忙。呵呵,放火燒到自己人又燒到自己的最佳案例。
作者: lmf770410 (凱文)   2017-06-09 05:11:00
整篇看完吳問題真的很大,民進黨還是不換掉的話,我只能理解成吳是「藉此讓國民黨得利、削弱柯P」的犧牲打了而農委會就是始作俑者
作者: zison (竹北李奧鈉多)   2017-06-09 05:18:00
專業推!
作者: lmf770410 (凱文)   2017-06-09 05:19:00
以前也沒什麼人特別關注北農,現在這樣炒作,很明顯就是政治操弄,讓社會空轉而已,沒人關心菜價擬出配套,只會吵架,要這些民代做什麼
作者: Aerys (Mad King)   2017-06-09 05:20:00
你對吳窮追猛打還不是想捧你們的人上位,講那麼好聽什麼現在沒人關心農業
作者: youchen68 (youchen68)   2017-06-09 05:32:00
推 你當北農總經理
作者: loona (納納)   2017-06-09 05:41:00
一堆智障 所以你們現在想出兩倍的錢來買蔬果羅不過我看你們這些垃圾網軍連菜也沒買過吧 科科
作者: supertsao (Lawrence)   2017-06-09 05:43:00
一堆空降酬庸還有臉扯農業 不經檢驗的廢物早點滾
作者: bill03027 (老賴)   2017-06-09 05:53:00
台灣農業真的會被這群人搞死…
作者: sputniky (史波尼克轉圈圈)   2017-06-09 05:54:00
資進黨真是垃圾
作者: enkidu0830 (sky)   2017-06-09 06:02:00
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-06-09 06:03:00
高調
作者: kichitai   2017-06-09 06:07:00
她做的不錯啊!把以前車輪黨跟韓國魚的陋習統統浮上檯面來。
作者: lilavadee (lilavadee識到自己真的ꬳ)   2017-06-09 06:10:00
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-06-09 06:12:00
哪裡做得不錯 有夠噁心 不就一個酬庸的
作者: suckpopo (帥哥)   2017-06-09 06:15:00
有錢人真好,生個廢物都可以延續家族榮光
作者: wksie (彼此)   2017-06-09 06:22:00
不認同柯那邊 柯只是依法行事 若有違法就照辦 藍綠都一樣
作者: harlow (OK牧場大決鬥)   2017-06-09 06:24:00
作者: wuchao (chaochao)   2017-06-09 06:25:00
作者: peterlai305 (小賴)   2017-06-09 06:27:00
柯粉
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2017-06-09 06:29:00
有趣的立論,但自身也落入藍綠對決的窠臼
作者: kevinpc   2017-06-09 06:34:00
推 但是我完全不覺得柯P想拉吳音寧下來
作者: bruce7010 (mickeyboy)   2017-06-09 06:34:00
我覺得啦 反正林聰賢有跟沒有一樣 陳升主委 吳當副主委講吳神隱少女 我該道歉 因為比她更神隱的更多反正dpp這麼愛吳對吧 應該高升到農委會
作者: windmomo (風一樣的吽吽)   2017-06-09 06:36:00
專業
作者: bruce7010 (mickeyboy)   2017-06-09 06:36:00
當個北農總經理 柯的下屬 太委屈她了
作者: iphyf (遠)   2017-06-09 06:51:00
這篇專業給推!
作者: cerberi (cerberi)   2017-06-09 06:54:00
推專業
作者: Lanese (蘭斯)   2017-06-09 07:03:00
好油不就之前嘉己人農產公司的總經理,公司因為等不到台農發的資金進場而倒閉??
作者: attpp (小豬呱呱叫)   2017-06-09 07:06:00
就跟kmt dpp 只適合在野,不適合執政一樣
作者: tacosam   2017-06-09 07:07:00
吳擋人財路所以拿不實指控想逼吳走人,好讓柯張可以聯手
作者: NEWSTAY   2017-06-09 07:07:00
講這麼多 還是沒人在乎阿
作者: bruce7010 (mickeyboy)   2017-06-09 07:15:00
到最後受傷的還是農民跟人民 不再認真幫助農民產銷行銷規劃多角加工 倒是台灣只能吃進口糧食 現在做什麼季節限定還是貨源不足 消費者都可接受了到時跟著林聰賢那種人一起批農民的 看看台灣糧食自給率好嗎?錢誰不想賺 貨多是錯?是銷售端不長進吧
作者: tacosam   2017-06-09 07:20:00
一定要逼走吳!因那個位置有很多資源可以爲連任來綁樁!
作者: totolo73   2017-06-09 07:23:00
作者: tacosam   2017-06-09 07:24:00
長期張派佔據那個位置可以抽很大,吳這顆石頭當然要搬走
作者: souldrinking   2017-06-09 07:24:00
作者: tddt   2017-06-09 07:27:00
中肯,7.77真的一堆廢物
作者: modn (....)   2017-06-09 07:30:00
作者: anendfox   2017-06-09 07:32:00
草包一個 民進黨拿來搞柯p的人 垃圾藍綠
作者: Mega218 (Mega)   2017-06-09 07:42:00
推 業內的
作者: apperrla (獅子座)   2017-06-09 07:43:00
會不會又說成在造謠啊
作者: DaGarn (達剛)   2017-06-09 07:46:00
讚 台灣價值越低我越愛
作者: diiky (老蝌蚪)   2017-06-09 07:50:00
推,反正國民二黨支持者都腦殘
作者: rkb84 (rkb84)   2017-06-09 07:50:00
看來還是韓比較好又專業。
作者: GOOGLEISGOD (小孔明)   2017-06-09 07:53:00
這篇有夠專業
作者: keyguy (kkiu)   2017-06-09 07:57:00
她自己把個人的陋習全都表現出來吧無能只為了幫他哥連任綁樁
作者: rainHime (雨姬)   2017-06-09 07:57:00
推。不過青菜價格很便宜,應該跟高溫少雨 (等於沒災害)的天氣有關
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-06-09 08:15:00
事實上柯對吳的態度很明顯 就是人是你農委會提的自己負責他也沒有想換掉吳的意思 除非農委會自己講要換
作者: lecheck (小調皮)   2017-06-09 08:16:00
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-06-09 08:18:00
農委會自己也講了 吳不好他會負責
作者: f1234518456 (...........)   2017-06-09 08:21:00
台北畜產也是這些掛的喔 幹
作者: keyguy (kkiu)   2017-06-09 08:21:00
問問農委會怎不去管菜價問題不管農事,只會去dpp報告護航5
作者: twofoot (哎呀呀呀呀)   2017-06-09 08:22:00
作者: keyguy (kkiu)   2017-06-09 08:22:00
10啊
作者: zzsnail (蝸牛牛)   2017-06-09 08:23:00
吳的專業是擋怪手啦~
作者: gotornado (Sean)   2017-06-09 08:24:00
你一定是9.2
作者: wolfofschool (狼師)   2017-06-09 08:24:00
作者: snobbish (哈)   2017-06-09 08:28:00
吳這麼廢整天再說別人要逼走她,D粉還不出來介紹一下她專業在哪
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2017-06-09 08:31:00
擅長的是抗議而不是經營 擅長的是高喊迫害而不是面對質詢
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2017-06-09 08:31:00
紅明顯,我是門外漢,我比較好奇的是,北農只管蔬菜的部分嗎?因為我在這篇只看得到他在菜價上做得很爛。至於為什麼要讓政治素人進來,早就該知道著墨的方向不同,對於像是質詢的反應本來就不期不待
作者: tomcatbbs   2017-06-09 08:35:00
優質好文
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2017-06-09 08:36:00
菜很貴啊,再低迷點好阿
作者: huikmn (不在)   2017-06-09 08:36:00
推好文,但可惜吱障這篇看不下去,只會繼續舔英鮑
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-06-09 08:37:00
笑噴 專業是抗議不是經營
作者: huikmn (不在)   2017-06-09 08:38:00
擅長抗議而不是經營,擅長高喊迫害而不是面對質詢,這就是覺青
作者: c12005359 (阿金金)   2017-06-09 08:39:00
作者: huikmn (不在)   2017-06-09 08:39:00
看看那個貼紙的和那些社運團體還在舔就知道
作者: jimmy1999 (jimmy1999)   2017-06-09 08:41:00
作者: mega222   2017-06-09 08:46:00
三七騎士團的護航論述哪篇有這篇內容的一半?
作者: liperman (小章)   2017-06-09 08:51:00
專業文
作者: veining   2017-06-09 09:00:00
推專業
作者: wahahajohn (JFC)   2017-06-09 09:00:00
看dostey噓講知道要推
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-06-09 09:03:00
這篇文章寫得不錯,滿專業的
作者: SkyIllusionn (夏天)   2017-06-09 09:06:00
柯沒有拉510下水,柯一視同仁,510是阿斗
作者: scamprandy (發呆中)   2017-06-09 09:06:00
真的 要不是DPP猛打韓 還真不知道吳是廢物
作者: bakuhatsu (原地爆炸)   2017-06-09 09:13:00
作者: JamCh (平靜)   2017-06-09 09:16:00
!
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2017-06-09 09:16:00
作者: Arkadas (Arkadas)   2017-06-09 09:19:00
可是DPP的態度也讓人感覺像是在把510當提款機,實質上有幫到510的就只有查帳的柯文哲了
作者: blackk (澳門首家線上賭場)   2017-06-09 09:20:00
噓 tacosam: 因那個位置有很多資源可以爲連任來綁樁tacosam你484暗酸吳音寧在溪州綁樁阿
作者: SkyIllusionn (夏天)   2017-06-09 09:21:00
510最大貢獻就是突顯農委會無能與DPP吃相難看
作者: peter105096 (昇)   2017-06-09 09:23:00
作者: Boris945 (WpsClauDe)   2017-06-09 09:50:00
陳吉仲用生命在挺吳啊,都親自到產地協調了
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2017-06-09 09:50:00
挖 這篇指證歷歷 結果什麼數字都沒有 就說個人經驗 真的好科學
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-06-09 09:57:00
推這篇 幹你dpp做事啊
作者: turtleaoc (迎霜)   2018-06-09 10:09:00
菜價糧食價那段 之前就講過農委會在講三小了真的是把人都當白癡 看不出來你是想改革還是想鬥爭連我只是曾經在農業機構做實驗都知道有問題了產地產銷和北農這種機構怎麼可能不知道糧菜差異用這種說謊式的方法完全幫不到農民 只為鬥爭...
作者: ntlutw (Louis888)   2018-06-09 10:15:00
太專業,民退黨奴看不懂啦不管啦,批民退黨的就是五毛假新聞啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
熱情當然不足以對付傳統勢力就跟同婚熱情遇到傳統勢力的阻礙一樣更何況同婚還是一大群人對抗另一大群人吳是一人對抗張的農會帝國還撐在哪裡真的是靠消磨她畢生覺青的熱情不過我也是支持投丁守中換掉吳至少不吵吵鬧鬧了
作者: geosys (流星)   2018-06-09 10:23:00
推這位作者
作者: negatron ( )   2018-06-09 10:24:00
沒那個屁股就別吃那個瀉藥,講得一副世人皆醉我獨醒的樣子對於學習看報表沒有任何幫助
作者: ntlutw (Louis888)   2018-06-09 10:24:00
吳對抗張帝國?怎麼對抗?她是在對抗自己的無能+愚蠢吧?
作者: ct412133   2018-06-09 10:25:00
該思考的是為什麼北農會變私人帝國,然後現在農委會還不思考回收
作者: ntlutw (Louis888)   2018-06-09 10:25:00
93又來搞笑了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是的,所以我覺得大家應該都投丁守中,他會把吳換掉不適任真的就換掉最快,不是嗎
作者: boldted (Ted)   2018-06-09 10:26:00
推!
作者: ct412133   2018-06-09 10:27:00
換掉 然後呢 繼續菜蟲論無限輪迴?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
回收?光是換吳上去就打了兩次仗才成功,看不到的競爭還不算,以為共產國家喔,回收
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是專業,幹嘛講人家菜蟲之前做的很好阿,大家連誰當總經理都不知道
作者: ct412133   2018-06-09 10:28:00
不是阿,現在藍綠都當北農是政府單位打,以後換人就會改變嗎
作者: ct412133   2018-06-09 10:30:00
有沒事嗎 所以對你來說2017發生的事是不存在的?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
韓都做多久了,沒有要拔之前,誰關心啦你應該看的是2017以前的沒事或是你知道韓之前的總經理是誰嗎或是之前再之前的是誰嗎如果不知道,是不是就沒事
作者: ct412133   2018-06-09 10:31:00
哪沒事 有事沒事 菜蟲論就來一下
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-09 10:31:00
韓就是農委會捧大的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你還給人家,你講他菜蟲無所謂的你以為他會在乎喔反正他賺的錢沒少就好
作者: negatron ( )   2018-06-09 10:32:00
這些鎂光燈焦點的起源不就是dpp想衝康韓國瑜造成的,不然誰管北農總經理是誰
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你每天講三餐講他也無所謂人家就是這麼大氣不是衝康,是拔韓這個傳統勢力
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-09 10:32:00
韓就是dpp捧大的,不用懷疑
作者: ct412133   2018-06-09 10:32:00
真的無所謂 韓國瑜哪需要走
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-06-09 10:34:00
好跟爛都是比較出來的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
柯文哲在我眼裡也是沒能力,不是一樣被藍綠圍毆嗎同樣被圍毆,這個好棒棒,那個怎麼能被圍毆?!不是搞笑嗎話說吳哭了沒?
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-09 10:35:00
是喔
作者: ct412133   2018-06-09 10:35:00
一個人就搞笑,不是有陳吉仲?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
被圍毆應該出來哭說多可憐之類的
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-06-09 10:36:00
不過這篇講到 不該因為政治輪替就換管理人 我還蠻同
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
拔人都大戰兩回合才贏了,農委會有屁用啦
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-09 10:36:00
改到最後,績效比韓爛
作者: ct412133   2018-06-09 10:36:00
所以結果贏了後丟一個人下去就沒你的事了?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
績效這種東西是看用傳統標準還是新勢力標準你用傳統標準放煙火蓋大樓,很多政治人物績效也很好阿
作者: ct412133   2018-06-09 10:37:00
想的太簡單了吧,接下來就是北農 農委會互相踢皮球
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
新勢力標準是什麼,不要放煙火,不要亂蓋大樓
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-09 10:38:00
賺錢啊
作者: ct412133   2018-06-09 10:38:00
就像以前罵菜蟲是罵農委會,到了前兩年菜蟲突然變成罵北農
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-09 10:39:00
現在裏面員工,基乎都大夜的,不到30k年薪不到50
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以阿,惹到傳統勢力了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
薪水不滿意可以走人阿,不是嗎如果你找的到更好的工作,幹嘛不走人如果你找不到更好的工作,這的確是你能領的最高薪水
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-09 10:41:00
妳看了獎金,賺了錢和韓差不多,韓是給獎金加賺錢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不過我還是支持丁守中換掉她
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-09 10:42:00
丁沒當市長就有政績了,很厲害
作者: ntlutw (Louis888)   2018-06-09 10:42:00
九三說陰靈抗張?怎麼抗?用神隱還是殘菜?笑死
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-06-09 10:47:00
丁沒上任過就有市長政績 這麼優秀 不投他投誰?
作者: mithralin (工口)   2018-06-09 10:52:00
全篇重點只有一個,柯P是真正出手要弄掉吳音寧的人
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-09 10:53:00
那只是推測,應該說,這三方裡,只有柯有真正的動機。
作者: jimmysts (jimmysts)   2018-06-09 10:53:00
7.77崩潰
作者: Desperato (Farewell)   2018-06-09 10:54:00
大推本篇
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-09 10:54:00
因為對KMT來說,那麼好用的提款機幹嘛要砍?DPP當然不會想砍,但也無法拒絕可以拿來打柯的誘惑。所以DPP舊式也不是真的想保510
作者: mike7157   2018-06-09 10:57:00
推這篇
作者: ila9970 (ILa)   2018-06-09 10:58:00
這篇提到的長年問題部分,台灣還要拖多久?
作者: houseguy   2018-06-09 11:07:00
農業問題是幾十年下來的吧...黨國跑不掉啦黨國9.2現在說人家改革不好..是沒錯啦..但是這真他媽難
作者: pieceiori   2018-06-09 11:11:00
改革不好就下台啊 沒能力不就米蟲? 黨國?完全執政耶...
作者: houseguy   2018-06-09 11:11:00
就像幾十萬戶違章...你要現在的人怎麼處理?
作者: pieceiori   2018-06-09 11:12:00
只會放屁就是你們這種 有夠噁心
作者: houseguy   2018-06-09 11:12:00
然後火燒一次罵一次...也不看這是幾十年前政府怠惰的因
作者: pieceiori   2018-06-09 11:13:00
別推問題啦 有人要你馬上改好嗎? 循序漸進往好的改
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-06-09 11:13:00
你要給民進黨多長時間 執政都十年了耶
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-06-09 11:13:00
精闢好文
作者: houseguy   2018-06-09 11:15:00
遺毒真的很難清...尤其思想上..不過其實批dpp不是不可以但立場先要拒統而不是促統...不然沒資格
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-06-09 11:16:00
..........
作者: pieceiori   2018-06-09 11:16:00
批了就希望你改進啊 別他老師拿KMT以前怎樣來吃屎護航
作者: pieceiori   2018-06-09 11:17:00
扯真遠...統獨 呵呵 又再扯這個很可憐
作者: a7788783 (貓仔賢)   2018-06-09 11:20:00
反正標準的有事柯p幹,沒事幹柯p,責任推給柯就對了
作者: ComeAsYouAre (低調的奢華)   2018-06-09 11:56:00
柯粉+1,柯本來就認為510人品ok,做事也認份,但不適合這個位子,是DPP惡搞韓國瑜又亂塞人,幹柯P比蔡適任總統太多了,畢竟是做實事在醫院救人的,蔡太有理想又玩太多手段了,不像柯,不行就要轉彎,不然會一直死人的!柯還要事先想好會發生的狀況去做決定,不然也是死人...
作者: f22 (天道劍邪)   2018-06-09 12:16:00
推好文
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-06-09 12:44:00
這篇非常不錯 只有不同意柯要割吳那邊在fb原文下面的留言也有非常多人討論這個點民進黨真的是做事沒半撇 看看這篇觀點多麼切中時弊反觀dpper在那邊反統戰 根本智障!!
作者: Segoline (大屯山勇士)   2018-06-09 13:16:00
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1130824好厲害歐 很會嘴但是自己做產銷賠到一屁股
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-09 13:26:00
這篇中肯
作者: solsol (亂風)   2018-06-09 13:40:00
農委會本來就很搞笑
作者: abbkg (珍惜時間)   2018-06-09 15:44:00
推推推~就是能力不足,靠母上台

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com